Экономическое развитие России в конце XIX - начале XX века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 22:43, курсовая работа

Описание работы

В результате экономического развития в пореформенный период окончательно сложилась система российского капитализма. Это выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех сферах народного хозяйства. Одновременно с другими капиталистическими странами в России происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией. Россия к началу XX в. стала аграрно-индустриальной державой (82 % населения было занято в сельском хозяйстве).

Файлы: 1 файл

реферат,кондратьев.docx

— 38.68 Кб (Скачать файл)

Первым и основным правилом планирования ученый считал следующее: в планы должны вводиться лишь те проблемы и элементы, относительно которых имеются объективные  основания высказывать суждения практически достаточной вероятности  и в форме, доступной для учета. Данное правило было направлено против распространенного в советском  планировании фетишизма цифр, точных и детализированных количественных расчетов перспектив, рассчитанных на длительное время.

Н.Д. Кондратьев категорически  возражал против плохих и иллюзорных планов, на основе которых практически  нельзя строить планирование. Количественные выражения перспектив в планах, по его мнению, должны даваться в таких объеме и форме, при которых в каждом конкретном случае имелись бы достаточно серьезные и практически удовлетворительные научные основания.

Методология построения планов, предложенная Н.Д. Кондратьевым, носит  универсальный характер. Она применима и к государственному, и к частному, и к кооперативному секторам экономики с учетом того, что по отношению к кооперативным и частным предприятиям государство выступает в роли регулирующей и воздействующей силы.

Концепцию Н.Д. Кондратьева  бесспорно можно назвать классической. Она является важным инструментом выявления  долговременных закономерностей социально-экономического развития. Многие идеи, связанные с  предвидением и прогнозированием, послужили  толчком к длительной и плодотворной дискуссии, имевшей большое теоретическое  и практическое значение, и были развиты в последующие десятилетия.

Ученый считал, что в  силу специфики протекания процесса социального развития с небывалой остротой выдвигающего проблему организационного управления стихийными силами жизни, предвидение становится все более необходимым условием управления, все более настоятельной становится задача максимального расширения его возможных пределов.

Кондратьев не выступал против национализации земли. Однако он считал необходимым смелее развивать товарно-торговые основы нэповской деревни, свести к  минимуму ограничения свободного развития трудового хозяйства крестьянина, доставшиеся в наследство от эпохи  «военного коммунизма». Кондратьев предлагал освободить экономическую  политику на селе от любых поползновений  в целях создать монополию  для государственного и кооперативного торгового аппарата, провозглашая курс на усиление товарности аграрного сектора. В этом русле развивались его  идеи о первоочередной помощи хозяйствам, приближающимся к фермерскому типу, способным обеспечить быстрое наращивание  объемов товарного хлеба, в том  числе для экспорта.

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

При разработке этого плана  Кондратьев исходил «из необходимости  сочетания на базе НЭПа плановых и  рыночных начал», выдвинул центральную  идею «тесной связи» и «равновесия» аграрного и индустриального  секторов. В середине 20-х гг. эти  положения окончательно сформировались в виде концепции параллельного  равновесного развития сельского хозяйства  и промышленности. Кондратьев писал, что лишь «здоровый рост сельского  хозяйства предполагает... мощное развитие индустрии». Эффективный аграрный сектор способен обеспечить подъем всей экономики, стать гарантией устойчивости всего народного хозяйства, включая процесс индустриализации.

Заслуга Н.Д. Кондратьева  заключалась в том, что он разработал довольно стройную концепцию научного планирования, сознательного воздействия  на экономику, причем в условиях НЭПа, при сохранении механизмов рыночного  регулирования и рыночной сбалансированности. Неудивительно, что эта концепция  оказалась «не по вкусу» сталинскому  руководству, намечавшему форсированный, но без учета реальных условий, переход  к административному государственному социализму. В своей речи на конференции  аграрников-марксистов Сталин грубо  раскритиковал теорию равновесия (равновесного развития), развитую Кондратьевым и  его единомышленниками, назвав ее одним  из «буржуазных предрассудков».

Масштабы и методы регулирования  экономики, стратегия экономической  политики государства волновали  Н.Д. Кондратьева на протяжении всей его активной научной и политической деятельности. В поле его научных  интересов находились историко-экономическая  и аграрная проблематика, экономическая  динамика, включающая теорию больших  циклов, проблемы прогнозирования, планирования, регулирования и др.

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

  1. В.Амосова, Г.А.Маховикова «Экономическая теория»
  2. Кондратьев Н.Д. «Проблемы экономической динамики» / под ред. Л.И Абалкина и др.
  3. Глазьев С.Ю. «Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов» / Научный доклад //
  4. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. / Большие циклы конъюнктуры и теории предвидения. Избранные труды.
  5. http://bibliotekar.ru/istoria-economicheskih-ucheniy-2/54. htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 

1. Экономическое развитие России в конце XIX - начале XX века. 2

2. Краткая биография Николая Дмитриевича Кондратьева 5

3. Концепции рыночного равновесия и финансовой стабилизации по теории Н.Д.Кондратьева 6

Заключение 11

Список использованных источников 12

 

 


Информация о работе Экономическое развитие России в конце XIX - начале XX века