Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 14:28, дипломная работа
Электроэнергетика является базовой отраслью российской экономики, обеспечивающей потребности народного хозяйства и населения в электроэнергии и теплоэнергии и экспорт электроэнергии в страны СНГ и дальнего зарубежья. От устойчивой и надежной работы отрасли во многом зависит энергетическая безопасность страны. В условиях роста производства промышленности электроэнергетика становится одним из жизнеобеспечивающих секторов экономики и одним из факторов экономического развития, а её надежное функционирование – важнейшим условием перехода России к высокому стандарту и уровню жизни. Перспективы развития электроэнергетики определены Электроэнергетической стратегией России на период до 2020 г., которая была утверждена Правительством РФ 28 августа 2003 г.
Введение …………………………………………………………………………… 6
1 Технологический процесс……………………………………………………….10
2 Показатели качества электроэнергии…………………………………………..15
3 Выбор напряжения электрической сети………………………………………..23
4 Определение расчетных электрических нагрузок……………………………..26
4.1 Расчетная нагрузка ремонтно-механического цеха №7……………………..26
4.2 Расчетные нагрузки для остальных цехов завода…………………………....28
4.3 Определение расчетной нагрузки электрического освещения……………...30
4.4 Расчетная нагрузка всего завода………………………………………………31
5 Определение количества и мощности трансформаторов……………………...34
5.1 Предварительный выбор количества цеховых трансформаторов на предприятии………………………………………………………………………..34
5.2 Определение мощности КУ напряжением до 1 кВ и выше…………………34
5.3 Выбор варианта количества цеховых трансформаторов……………………35
5.4 Выбор местоположения и мощности трансформаторов ГПП………………36
5.5 Определение количества трансформаторов в каждом цехе………………...36
5.6 Выбор мощности батарей конденсаторов……………………………………38
6 Выбор схемы внутреннего электроснабжения и ее параметров……………...39
6.1 Выбор схемы межцеховой сети……………………………………………….39
6.2 Выбор сечений жил кабелей распределительной сети………………………40
6.3 Технико- экономические показатели и сравнение двух вариантов схем…..46
7 Расчет токов короткого замыкания……………………………………………..51
7.1 Составление схемы замещения и расчет ее параметров…………………….51
7.2 Определение токов короткого замыкания……………………………………53
7.3 Выбор оборудования…………………………………………………………..54
8 Релейная защита и автоматика………………………………………………….58
8.1 Назначение релейной защиты и автоматики………………………………....58
8.2 Основные требования, предъявляемые к релейной защите и автоматике…59
8.3 Защита кабельных линий и цеховых трансформаторов……………………..62
9 Безопасность жизнедеятельности……………………………………………….68
9.1 Повышенное значение тока и напряжения в электрической цепи………….68
9.2 Повышенный уровень электромагнитных излучений……………………….70
9.3 Повышенный уровень шума на рабочем месте………………………………71
9.4 Защита от повышенного уровня электромагнитных полей…………………73
9.5 Борьба с повышенным уровнем шума………………………………………. 74
9.6 Противопожарные меры при эксплуатации электроустановок……………..74
9.7 Требования к персоналу……………………………………………………….75
9.8 Производственная санитария………………………………………………….76
10 Расчет заземления и молниезащиты механического цеха……………………79
11 Расчет электроосвещения механического цеха……………………………….83
11.1 Выбор системы освещения и освещенности цеха………………………….83
11.2 Выбор типа и мощности источника света…………………………………..83
12 Экономическая часть…………………………………………………………...91
13 Монтаж токопроводов напряжением 6-35 кВ………………………………...99
Заключение………………………………………………………………………..110
Список использованной литературы…………………………………………….111
Критерием для выбора сечения кабельных линий служит минимум приведенных затрат. В практике проектирования линий массового строительства выбор сечения производится не по сопоставительным расчетам в каждом конкретном случае, а по нормируемым обобщенным показателям.
В качестве такого показателя при проектировании кабельных линий используется экономическая плотность тока. В ПУЭ установлены величины экономических плотностей тока jЭК зависящие от материала, конструкции провода, продолжительности использования максимума нагрузки ТНБ и региона, характеризующегося стоимостью топлива.
Экономически целесообразное сечение определяют предварительно по расчетному току линии IРАС.НОРМ нормального режима и экономической плотности тока:
(мм2)
Найденное расчетное значение сечения округляется до ближайшего стандартного сечения.
Для обеспечения нормальных условий работы кабельных линий и правильной работы защищающих аппаратов выбранное сечение должно быть проверено по допустимой длительной нагрузке, по нагреву в нормальном и послеаварийном режимах, а также по термической стойкости при токах КЗ.
Проверка по допустимой токовой нагрузке по нагреву в нормальном и послеаварийном режимах производится по условию Iрас ≤ Iдоп. факт,
где Iрас – расчетный ток для проверки кабелей по нагреву;
Iдоп. факт – фактическая допустимая токовая нагрузка.
Расчетный ток линии определяется как
, ( А)
где Sкаб – мощность, передаваемая по кабельной линии в нормальном или послеаварийном режиме работы; Uном – номинальное напряжение сети.
Фактическая допустимая токовая нагрузка в нормальном и послеаварийном режимах работы вычисляется по выражению
. (А)
где: Iдоп.табл – допустимая длительная токовая нагрузка;
Кt – коэффициент, учитывающий фактическую температуру окружающей среды табл.; нормативная температура для кабелей, проложенных в земле +15°С;
Кпр – коэффициент, учитывающий количество проложенных кабелей в траншее;
Кпер – коэффициент перегрузки, зависящий от длительности перегрузки и способа прокладки (в земле или в воздухе), а также от коэффициента предварительной нагрузки.
Проверка сечений по
термической стойкости
,
где: - суммарный ток КЗ от энергосистемы и синхронных электродвигателей: tп=0,7 - приведенное расчетное время КЗ; С - термический коэффициент (функция) для кабелей 6 кВ с алюминиевыми жилами: поливинилхлоридная или резиновая изоляция С=78 Ас2/мм2; полиэтиленовая изоляция С=65 Ас2/мм2, бумажная изоляция - 83 Ас2/мм2 [8].
Линии систем электроснабжения длиной менее 1 км по потере напряжения не проверяются.
Из четырех полученных по расчетам сечений по экономической плотности тока, нагреву в нормальном и послеаварийных режимах и стойкости токам КЗ - принимается наибольшее, как удовлетворяющее всем условиям.
Пример расчета для 1-го варианта:
Экономическая плотность тока jЭК, необходимая для расчета экономически целесообразного сечения одной КЛ определяется по нескольким условиям.
а) в зависимости от числа часов использования максимума нагрузки Тнб=4700 ч/год.
б) в зависимости от вида изоляции КЛ – бумажно-масляная пропитанная изоляция.
в) в зависимости от материала, используемого при изготовлении жилы кабеля – алюминиевые.
г) в зависимости от района прокладки – европейская часть России.
В результате получаем:
,
Для КЛ №1:
Sкаб= 1467 кВА. – см. таблица 6.1
(А),
А,
(мм2),
мм2.
Таким образом, из [3] Fст = 120 мм2
Аналогично рассчитываются сечения для остальных кабелей.
Результаты - в таблице 6.2.
Проверка кабелей по
допустимому нагреву в
В нормальном режиме:
Kt=1 KПР=1 KПЕР=0,8 IДЛ.ДОП=224 А
IДОП.ФАКТ=179,2 А
Iрасч =141,2 А,
Iрасч < Iдоп, поэтому данное сечение удовлетворяет требованиям.
В послеаварийном режиме фактический длительный допустимый ток:
Kt=1 KПР=1 KПЕР=1.25 IДЛ.ДОП=224 А
IДОП.ФАКТ=280 А,
Iрасч = 141,2 А,
Условие I рас.пав < I доп.пав выполняется. Результаты расчета для других линий в таблице 6.3
Таблица 6.3 Выбор сечений жил кабелей (1-ый вариант схемы)
№КАБ |
НОРМАЛЬНЫЙ |
ПОСЛЕАВАР.РЕЖИМ | ||
Iрасч,А |
Fст,мм2 |
Iрасч,А |
Fст,мм2 | |
Л1 |
141,2 |
120 |
282,4 |
240 |
Л2 |
119,7 |
120 |
239,4 |
150 |
Л3 |
104,5 |
95 |
209 |
120 |
Л4 |
130,4 |
120 |
260,8 |
185 |
Л5 |
62,4 |
70 |
124,8 |
70 |
Л6 |
65,34 |
70 |
130,7 |
70 |
Л7 |
84,7 |
70 |
169,7 |
95 |
Л8 |
50,9 |
50 |
101,8 |
50 |
Л9 |
90,91 |
95 |
181,8 |
120 |
Л10 |
105,8 |
95 |
211 |
150 |
Л11 |
134,2 |
120 |
268,4 |
240 |
Л12 |
105,2 |
95 |
210,4 |
150 |
Таблица 6.4 Выбор сечений жил кабелей (2- ой вариант схемы)
№КАБ |
НОРМАЛЬНЫЙ |
ПОСЛЕАВАР.РЕЖИМ | ||
Iрасч,А |
Fст,мм2 |
Iрасч,А |
Fст,мм2 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Л1 |
116 |
120 |
232 |
150 |
Л2 |
119,7 |
120 |
239,4 |
150 |
Л3 |
105,2 |
95 |
210,4 |
120 |
Л4 |
130,4 |
120 |
260,8 |
185 |
Л5 |
62,4 |
70 |
124,8 |
70 |
Л6 |
65,34 |
70 |
130,7 |
70 |
Л7 |
83,6 |
70 |
167,2 |
95 |
Л8 |
50,9 |
50 |
101,8 |
50 |
Л9 |
90,91 |
95 |
181,8 |
120 |
Продолжение таблицы 6.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Л10 |
105,8 |
95 |
211,6 |
150 |
Л11 |
111,5 |
95 |
223 |
150 |
Л12 |
118 |
95 |
236 |
185 |
В этом разделе
определяются основные
Капиталовложения на сооружения спроектированной сети:
КS=Ккл+Квыкл+Ктп+Кгпп+Кбк, (тыс. руб.) (6.7)
Ккл=К0L, (тыс. руб.)
где: К0 – укрупненный показатель стоимости сооружения 1 км линии;
Квыкл – капиталовложения в ячейки КРУ с выключателями;
Ктп – стоимость КТП, включая трансформатор, дополнительное оборудование и постоянную часть затрат.
КГПП - капиталовложения на сооружения ГПП 110/6 кВ;
Кбк – стоимость конденсаторных батарей;
Ккл – капиталовложения на сооружения линии.
Капиталовложения в кабельные линии для 1-го варианта указаны в таблице 6.5
Таблица 6.5
NЛ |
F, мм2 |
L, м |
К за 1 км, руб. |
К, т.р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Л1 |
240 |
275 |
405654 |
111,6 |
Л2 |
150 |
435 |
264374 |
115 |
Л3 |
120 |
1055 |
220803 |
232,9 |
Продолжение таблицы 6.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Л4 |
185 |
860 |
328163 |
282,2 |
Л5 |
70 |
250 |
154253 |
38,6 |
Л6 |
70 |
345 |
154253 |
53,2 |
Л7 |
95 |
1210 |
200183 |
242,2 |
Л8 |
50 |
670 |
144180 |
96,6 |
Л9 |
120 |
1590 |
220803 |
351,1 |
Л10 |
150 |
2120 |
264374 |
560,5 |
Л11 |
240 |
1800 |
405654 |
730,2 |
Л12 |
150 |
950 |
264374 |
251,2 |
Итого |
3065,2 |
Для 2-го варианта составляем аналогичную таблицу 6.6
Таблица 6.6
NЛ |
F, мм2 |
L, м |
К за 1 км, руб. |
К, т.р. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Л1 |
150 |
275 |
264374 |
73,7 |
Л2 |
150 |
435 |
264374 |
115 |
Л3 |
120 |
<p class="dash041d_0430_0437_ |