Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 14:42, контрольная работа
В это время происходит становление целостного взгляда на мировое сообщество в рамках планетарной системы, и территориально-экономические проблемы развития промышленности мира в современных условиях приобретают новое качество. Человечество вышло за пределы индустриального строя. Ведущим сектором в экономике становится сфера услуг, которая характеризирует материальное производство в создании мирового валового внутреннего продукта. Международная торговля осуществляется посредством обмена в основном промышленной продукцией, а мировой ВВП формируется, главным образом, за счет сферы услуг 1.
Решение этих вопросов позволит создать эффективный механизм координации деятельности органов ЕврАзЭС и органов государственной власти каждого государства - члена ЕврАзЭС в процессе приведения актов национального законодательства в соответствие с правовыми актами Сообщества и гармонизации национальных законодательств государств - членов ЕврАзЭС.
В конечном итоге, оценивая перспективы сотрудничества России со странами СНГ и перспективы ЕврАзЭС, можно сказать, что большинство членов СНГ , скорее всего, станут на путь усиления взаимного сотрудничества при условии соответствующей политики России . И связанно это прежде всего с тем, что страны-участницы СНГ и ЕврАзЭС в первую очередь сами заинтересованы в развитии интеграционных процессов и сотрудничества на основе сложившихся хозяйственных взаимосвязей, доставшихся от СССР.
Для России основной интерес в торговых отношениях со странами СНГ– геоэкономический, реализация которого растянута во времени и требует четкой последовательности действий.
Партнеры же по СНГ преимущественно видят свой интерес в максимизации текущих выгод, связанных с получением различного рода субсидий (прямых и косвенных) и преференциальным доступом на емкий российский рынок8.
Торговые отношения с другими странами СНГ жизненно важны для России, именно они обеспечивают устойчивое развитие страны.
Россия нуждается в эффективном коммерческом присутствии на емком, либерализованном общем рынке СНГ, избежании нерациональной конкуренции со странами СНГ на мировых рынках через реализацию совместных проектов в области переработки первичных ресурсов (например, проектов по производству рафинированных цветных металлов, минеральных удобрений в СНГ и др., где Россия сама является ведущим экспортером), налаживании активной приграничной торговли по всему периметру границ с СНГ для стимулирования и придания комплексного характера хозяйственному развитию российских приграничных территорий (в число которых входит почти треть субъектов Российской Федерации).
Важной характеристикой российского экспорта в СНГ, тесно связанной с его товарной структурой, является существенно более высокая степень диверсификации товарных поставок по сравнению с экспортом в дальнее зарубежье.
Назвать безоблачными торговые отношения России со странами СНГ очень сложно. События последнего времени показывают лишь усиление дезинтеграционных процессов между странами Содружества. Политики и экономисты стран СНГ в своих программах развития ориентируются на Запад, и в частности на США. Россия же продолжает все больше удаляться от них, как в экономических, так и в политических сферах.
Не последнюю роль в этом процессе играют желание многих стран СНГ, вступить в Североатлантический Союз. И хотя вероятность вступления различных стран оценивается по разному, процесс расширения западных структур на основе НАТО представляется неизбежным. Причем, по сравнению с процессом создания Европы без границ, он, по мнению специалистов, будет более широким. Оценки, касающиеся участия стран СНГ, Балтии, Восточной Европы в НАТО, в целом значительно превышают оценку их сближения с Россией9.
Оживление реального сектора экономики в большинстве стран СНГ привело к некоторому уменьшению дифференциации стран по основным экономическим показателям. Однако в целом эти различия остаются весьма значительными (таблица 2).
Таблица 2
Основные экономические показатели государств Содружества в расчете на душу населения (в текущих ценах, в процентах к средним данным по Содружеству).
|
ВВП |
Продукция |
Продукция |
Розничный | ||||
|
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
Азербайджан |
50 |
46 |
53 |
53 |
75 |
70 |
100,0 |
72,5 |
Армения |
60 |
43 |
56 |
18 |
89 |
65 |
131,7 |
50,8 |
Белоруссия |
116 |
134 |
135 |
107 |
161 |
183 |
113,0 |
126,1 |
Грузия |
48 |
50 |
48 |
22 |
66 |
101 |
58,6 |
43,9 |
Казахстан |
70 |
101 |
77 |
101 |
119 |
90 |
69,6 |
65,1 |
Киргизия |
57 |
44 |
51 |
22 |
106 |
83 |
67,9 |
30,3 |
Молдавия |
81 |
36 |
77 |
23 |
142 |
83 |
84,7 |
31,5 |
Россия |
129 |
134 |
120 |
141 |
96 |
98 |
116,1 |
140,3 |
Таджикистан |
34 |
19 |
34 |
14 |
58 |
29 |
39,3 |
11,9 |
Туркменистан |
52 |
85 |
58 |
... |
101 |
... |
63,3 |
... |
Узбекистан |
40 |
41 |
45 |
39 |
78 |
… |
55,2 |
… |
Украина |
79 |
63 |
97 |
66 |
111 |
93 |
85,4 |
45,0 |
Таким образом, мы можем сделать выводы, что рынки стран СНГ для России имеют большое значение. Главными перспективами торговых отношений со странами СНГ является развитие межгосударственной торговли, расширение сбыта продукции на общей территории и предоставления услуг путем создания в этих странах дочерних предприятий и производственных и торговых филиалов.
1 Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб., 2010.
2 Спиридонов И.А. Мировая экономика., М., 2008.
3 Терехов А.Б., Свобода торговли: анализ опыта зарубежных стран. М. 2010.
4 Тютюнник Ю. Антиглобализм и тоталлогия//Альтернативы. 2007. №4.
5 Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации, 5 ноября 2008 г.
6 Промский Н.И. О некоторых проблемах интеграции стран СНГ в эпоху глобализации // Вестник РГГУ, 2007, № 11, с. 221 – 228.
7 Россия и Европейский союз//Википедия
– свободная энциклопедия, 2010. Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%
8 Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М. 2006.
9 Шишков Ю. Россия на развилке стратегических дорог.//«Мировая экономика и международные отношения», № 12, 2007.