Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2013 в 22:46, курсовая работа
Многочисленные мероприятия по совершенствованию техники, технологии, организации и управления производством, объединяемых общим понятием «организационно-технические мероприятия», группируются в соответствующих планах предприятия: на больших предприятиях в планах цехов, на небольших - по предприятию в целом.
Основным критерием отбора и включения того или иного организационно-технического мероприятия в план является его экономическая эффективность. Несмотря на большое разнообразие организационно-технических мероприятий, определение их экономической эффективности может быть проведено с использованием типовых расчетов.
Введение ………………………………………………………………..3
1. Расчет капитальных вложений ………………………………….….4
2. Калькуляция себестоимости до реконструкции …………………..5
3. Калькуляция себестоимости после реконструкции ………………6
4. Расчет точки безубыточности ……………………………………..12
5. Экономическая эффективность реконструкции …………………14
6. Технико-экономические показатели ……………………………..16
Заключение ……………………………………………………………18
Список используемой литературы …………………
В результате проведения
реконструкции цеховая
Снижение всех видов себестоимости 1тн труб 1420 в плановом периоде по сравнению с базовым периодом связан, в основном, с увеличением объема производства выпускаемой продукции на 20% в плановом периоде и снижением затрат на текущий ремонт на 5%.
4. Расчет точки безубыточности.
Расчет экономической эффективности при заданном объеме производства предполагает оценку финансовой устойчивости проекта. Для этого надо определить точку безубыточности (точку равновесия), т.е. объем производства, при котором прибыль равна нулю. В данной работе используется аналитический метод расчета точки безубыточности, т.к. при использовании графического метода допускаться погрешности в построении графика.
Определяем точку безубыточност
Где - суммарные постоянные затраты, руб.
- переменные затраты на единицу продукции, руб/тонну
- цена на единицу продукции, руб/т
Цена на единицу продукции определяется по формуле:
Где - себестоимость полная единицы продукции (руб/тонну)
- рентабельность продукции (25%)
Цена на единицу продукции после реконструкции.
- переменные расходы на весь выпуск продукции, руб.
- объем производства, тонн
З перем на ед. пр. до = 9808056588/560000 = 17514
З перем. на ед.пр. после = 11742730388/672000 = 17474
Т без 1 = 1267765408/24755-17514 = 175082 тн.
Т без2 = 1301437472/24356-17474 = 189107 тн.
Рассчитаем запас финансовой прочности:
Запас финансовой прочности компании является одним из основных показателей анализа финансовой устойчивости предприятия. Расчет запаса финансовой прочности позволяет оценить возможности дополнительного снижения выручки от продаж в границах точки безубыточности. Иными словами, повышение реального производства над порогом рентабельности есть запас финансовой прочности фирмы.
В абсолютном выражении,
расчет представляет разницу между
запланированным объемом
Зфин = Vпр – Тбез
где Зфин – запас финансовой прочности;
Vпр– объем продукции;
Тбез – точка безубыточности.
Зфин до реконструкции = 560000– 175082 = 384918 тонн
Зфин после реконструкции =672000– 189107 = 482893 тонн
Запас финансовой прочности увеличился, что свидетельствует о целесообразности реконструкции.
5.Экономический эффект от реконструкции.
Экономическая
эффективность капитальных
Расчет срока окупаемости проекта
К – капитальные затраты, руб.
- разность чистой прибыль после модернизации и до модернизации, руб.
Д реал.кач. = 5000*1,116 = 5580
= (В - Сполн) – Налог на прибыль
В-выручка от реализации, руб. Сполн – полная себестоимость,руб.
Расчет чистой прибыли:
№ п/п |
Показатели |
До реконструкции |
После реконструкции |
Абс. откл |
1 |
Цена,руб. |
24755 |
24356 |
-399 |
2 |
Объем производства,тн. |
560000 |
672000 |
112000 |
3 |
Выручка (п.1*п.2) |
13862800000 |
16367232000 |
2504432000 |
4 |
Полная себестоимость |
11075821996 |
13093799540 |
2017977544 |
5 |
Прибыль от реализации (п.3-п.4) |
2786978004 |
3273432460 |
486454456 |
6 |
Налог на прибыль(п.4*20%) |
2215164399 |
2618759908 |
403595509 |
7 |
Чистая прибыль (п.5-п.6) |
571813605 |
654672552 |
82858947 |
- срок окупаемости составляет меньше 3 – х лет, это означает, что для определения эффективности проекта выбран статический метод.
Рассчитаем простую норму прибыли:
ПНП >0 – это означает, что проект считается экономически эффективный.
6. Технико – экономические показатели.
Расчет основных показателей приведен в таблице:
Показатели |
Формула расчета |
До реконструкции |
После реконструкции |
Цена,руб |
Цед |
24755 |
24356 |
Себестоимость единицы,руб |
Сед |
19778 |
19485 |
Рентабельность продукции,% |
(Цед-Сед)/Сед*100 |
25,1 |
25,0 |
Рентабельность продаж,% |
(Цед-Сед)/Цед*100 |
20,1 |
20,0 |
Численность рабочих,чел |
ЧР |
1200 |
1200 |
Объем производства,тонн |
Vпр |
560000 |
672000 |
Производительность труда в натуральном выражении т/чел |
Vпр/ЧР |
466,7 |
560 |
Технико-экономические показатели цеха приведены в таблице
Показатели |
Базовые |
Проектные |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 Годовой объем производства, т/год |
560000 |
672000 |
112000 |
2 Инвестиции: |
3283200 |
||
Капитальные вложения, руб |
|||
3 Себестоимость продукции в среднем по цеху, руб/т |
19778 |
19485 |
-293 |
4 Цена продукции в среднем по цеху, руб/т Трубы 1420 |
24755 |
24356 |
-399 |
5 Штат цеха, чел |
1200 |
1200 |
|
6 Производительность труда в натуральном выражении, т/чел-год: |
466,7 |
560 |
+93,3 |
7 Чистая прибыль,руб |
571813605 |
654672552 |
82858947 |
8.Рентабельность продукции, % |
25,1 |
25,0 |
-0,1 |
9. Рентабельность продаж, % |
20,1 |
20,0 |
-0,1 |
11 Срок окупаемости капитальных затрат, лет |
0,4 |
||
12. Точка безубыточности, тонн |
175082 |
189107 |
+14025 |
13. Запас финансовой прочности: в тоннах |
384918 |
482893 |
+97975 |
При реконструкции на участке формовки и сварки труб диаметром 1420 себестоимость продукции на единицу снизилась на 293 рублей. Чистая прибыль увеличилась на 83 млн.руб. Срок окупаемости капитальных затрат составил 0,4 лет, точка безубыточности увеличилась на 14025 тонн, запас финансовой прочности увеличился на 97975 тонн., что показывает - реконструкция данного участка целесообразна.
Заключение.
Из приведенных выше значений видно, что модернизация экономически оправдана т.к рентабельность продукции остается неизменной, после реконструкции повышается показатель чистой прибыли продукции увеличивается на 83 млн.руб, возрастает годовой объем производства продукции на 112000 т. Срок окупаемости данного проекта составляет 0,4 года. Запас финансовой прочности увеличился на 97975 тонн., что свидетельствует о целесообразности реконструкции.
Список используемой литературы.
1. «Методические
указания по планированию, учету
и калькулированию
2. Костыгова
Л.А. Курс лекций по экономике
3. Лабораторный
практикум по курсу «Экономика
производства цветной