Кейнсианская модель совокупного предложения

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….………3

 

1. СУЩНОСТЬ СОВОКУПНОГО  ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………….5

1.1  Понятие совокупного  предложения. Неценовые факторы,  определяющие характер кривой  совокупного предложения……………………………………5

1.2. Потенциальное предложение……………………………...……………….19

 

2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ  К ПОЛОЖЕНИЮ КРИВОЙ СОВОКУПНОГО  ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………..…….25

2.1. Кейнсианская модель совокупного предложения…………..…………….25

2.2. Классическая модель  совокупного предложения………...……………….29

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...…………..31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…...……………………….33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Совокупное предложение - это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (в стоимостном выражении). Это понятие часто используется как синоним валового национального, или внутреннего продукта.

Совокупное предложение  находится в зависимости от уровня цен. Более высокие цены стимулируют  производство товаров и их предложение. Более низкие цены, наоборот, сокращают  производство и предложение товаров.

На совокупное предложение  влияют не только ценовые, но и неценовые  факторы. Если ценовые факторы показывают движение по кривой совокупного предложения, то неценовые смещают кривую вправо при уменьшении издержек и влево - при их увеличении.

Изменение экономических условий хозяйствования отражает сдвиг кривой предложения в ту или иную сторону. С учетом ряда конкретных обстоятельств, производители могут выразить готовность поставлять на рынок продукцию по более высокой или более низкой цене, наращивать или сокращать объем предложения, что и обуславливает высокую актуальность выбранной темы.

Следует отметить, что изменения  величины совокупного предложения  под влиянием одного и того же фактора, скажем, совокупного спроса, могут  оказаться разными.

Реально предложение (S - Supply) отражает поступление товаров на рынок для реализации. В таком действии могут участвовать и производители, и продавцы-посредники, и розничные продавцы. Однако исходным носителем данного экономического акта всегда выступает непосредственный производитель товара.

Целью данной работы является изучение места совокупного предложения  в макроэкономическом анализе.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

1. Осветить сущность совокупного предложения и особенности кривой совокупного предложения.
2. Рассмотреть особенности кривой в долгосрочном и краткосрочном периодах.

Предмет курсовой работы - характерные  черты совокупного предложения  в долгосрочном и краткосрочном периодах.

Объект курсовой работы - совокупное предложение как экономическая  и научная категория.

В ходе курсового исследования будут использованы следующие методы: метод анализа, метод дедукции, метод индукции, метод синтеза.

 

1. СУЩНОСТЬ СОВОКУПНОГО  ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

1.1  Понятие совокупного  предложения. Неценовые факторы,  определяющие характер кривой совокупного предложения

 

Совокупное предложение (AS - aggregate supply) - это величина реально производимого продукта всеми производителями в экономической системе при определенном уровне цен, или другими словами, это реальный ВВП, который все производители готовы произвести и продать в течении данного времени при разных уровнях цен.

В микроэкономике кривая предложения  S имеет положительный наклон, свидетельствующий о том, что при повышении цен производители будут расширять производство данного товара. В макроэкономике кривая совокупного предложения AS имеет несколько иную форму (рис.1.1).

Чем объясняется такая  конфигурация кривой AS? Дело в том, что в масштабе всей экономики могут сложиться три различных состояния: неполной занятости: приближающееся к полной занятости; полной занятости. На кривой AS можно выделить три участка (см. рис. 1.1).:

а) горизонтальный, или кейнсианский;

б) восходящий, или промежуточный;

в) вертикальный, или классический.

 

Рис.1.1 Кривая совокупного  предложения AS

 

Горизонтальный, или кейнсианский, участок характеризуется тем, что  на нем все факторы производства используются не полностью. Существуют не задействованные в процессе производства мощности, сырье, рабочая сила. По мере увеличения объемов производства свободные  факторы вовлекаются в процесс  производства, не оказывая существенного  влияния на уровень цен, он остается стабильным. Такое состояние может  сохраняться до определенного уровня ВВП (на рис.1.1 он обозначен как Y₁). После объема производства, равного Y₁, состояние экономики начнет меняться [9, c.325].

Восходящий характер кривой предложения S выражает основное содержание закона предложения - чем выше цена, тем больше объем предложения.

Данную причинно-следственную зависимость следует рассматривать  как важную экономическую предпосылку, необходимую для наращивания  объема производства. Поэтому следует  рассмотреть ее более подробно.

Первоначально увеличение объемов  производства обеспечивается за счет дозагрузки имеющихся (резервных) производственных мощностей. При этом могут вводиться  дополнительные смены, сокращаются  любые простои (внутрисменные и  т.п.). Даже небольшое увеличение цены стимулирует значительный прирост объемов производства. Но резервы такого рода всегда ограничены.

Исчерпание резервов подобного  рода потребовало введения в строй  дополнительных производственных мощностей. Не исключено, что на полюсе производителя  появятся новые фирмы, которые располагают  не столь уж и современными технологиями, вынуждены использовать менее выгодные условия производства. Возможно, кое-кому из них потребуется дорогостоящая  переналадка оборудования. К тому же новым производителям могут достаться  менее пригодные материальные ресурсы, которые придется приобретать на рынке факторов производства по более  высоким ценам. Все это приводит к тому, что дальнейшее увеличение объема предложения будет сопровождаться заметным ростом индивидуальных издержек производства. Поэтому производители  продукции объективно нуждаются  в более высоких ценах [8, c.141].

Таким образом, чем выше цена, тем выше доходы производителя от реализации продукции, тем более  выгодными становятся экономические  условия производства, тем больше финансовых возможностей компенсировать возросшие затраты.

Дальнейшее повышение  цены продолжает стимулировать деловую  активность, подводит под нее соответствующий  экономический фундамент. Вместе с  тем резервы наращивания объемов  производства товара исчерпываются. Поэтому  на кривой предложения выделяют не только первый и второй участок, но и третий участок. Особенность данного  отрезка кривой предложения состоит  в том, что даже весьма значительное увеличение цены приводит лишь к небольшому приросту объемов предложения. Т.е. поставщики наталкиваются, в конечном счете, на предел своих производственных возможностей.

Перераспределение экономических  ресурсов с производства одного продукта в пользу другого сопровождается ростом вмененных издержек производства. Т.е. в условиях ограниченных ресурсов приходится считаться с тем, что производство каждой дополнительной единицы продукта обходится все дороже и дороже. Теперь настало время определить механизм компенсации возрастающих издержек производства.

На практике, безусловно, все значительно сложнее. События  могут протекать по особому сценарию. Но вогнутый отрезок кривой предложения  S отражает тот факт, что первоначально даже небольшое изменение цены заметно стимулирует загрузку свободных мощностей, причем достаточно производительных, вызывает значительный прирост объема предложения. Но ситуация, как мы видели, резко меняется. Приходится считаться с ростом издержек производства. Ни о каком дальнейшем приросте объема предложения не может быть и речи, если рыночная цена не будет способна компенсировать производителю возросшие издержки производства.

Состояние совокупного предложения  в первую очередь зависит от состояния  издержек производства на единицу продукции, что оказывает прямое воздействие  на величину цен товаров и услуг. В свою очередь, это оказывает  огромное воздействие на деловую  активность самых различных отраслей производства, поскольку речь идет о величине прибыли и соответствующей  рентабельности производства [9, c.125].

Конечно, факт снижения издержек производства на единицу производимой продукции для объяснения изменений  в росте производства не вызывает сомнений. Однако за этим фактом скрывается огромная творческая работа на самых  различных уровнях экономической  жизни страны. Снижение издержек возможно только при росте общественной производительности труда, что в свою очередь предполагает использование более совершенной  технологии производства, организации  и управления бизнесом, существование  рациональной отраслевой производственной структуры, гармоничное взаимодействие производственной и внепроизводственной  сфер деятельности, стабильное социально-экономическое  положение в стране.

Когда издержки производства на единицу продукции изменяются под воздействием определенных факторов, все фирмы вместе взятые пытаются использовать эти факторы для  наращивания производства. Так происходит, например, при увеличении предложения  внутренних ресурсов за счет открытия месторождений полезных ископаемых с меньшими затратами на их извлечение, роста рабочей силы за счет привлечения  женского труда, и т.д. и т.п. К аналогичному результату приводит снижение цен на импортные ресурсы. Господство монопольных  структур и сильных профсоюзов может  привести к установлению на ресурсном  рынке цен, уровень которых выше конкурентных (средних), что в дальнейшем определяет увеличение издержек производства и сокращение совокупного предложения  товаров и услуг.

После второй мировой войны  темпы роста реального ВНП  в США составлял 3 %, реальный ВНП  в расчете на душу населения возрастал  на 2 % в год. Темпы роста производительности труда в 70-е гг и в начале 80-х  гг. упали. В этих условиях замедлился рост уровня жизни населения. В 80-е  годы темпы роста производительности труда несколько повысились, но они  не достигли темпов роста 60-х годов[4, c.156].

Представляет большой  теоретический и практический интерес  знания основных причин, породивших упомянутые факты в росте и замедлении темпов роста производительности труда  в США.

Одной из причин снижения темпов роста производительности труда  в 80-е годы явилось снижение инвестиций в развитие производства. Причем США  за этот период имели темпы роста  производительности труда ниже, чем  в других странах Запада.

В конце 60-х и начале 70-х  гг. численность рабочей силы возрастала значительно большими темпами, чем  рост объема капитала, что вело к  снижению фондовооруженности труда.

Таким образом, фондовооруженность имеет самое непосредственное отношение  в объяснении того или иного состояния  с темпами роста производительности труда. Это вторая по значимости причина, влияющая на рост производительности труда после инвестиций в производство.

Следующей причиной, вызывающей изменение в темпах роста производительности труда является состояние качества труда, меры со стороны общества по линии повышения профессионализма у работающих. В США численность  в конце 60-х гг. возрастала, однако качество труда совокупного работника  было недостаточно высоким. Это объясняется  увеличением в структуре трудовых ресурсов доли молодежи и женщин, не получивших достаточного образования  в той или иной сфере деятельности [9, c.127].

Степень использования достижений науки и техники в производственном процессе является важной причиной состояния  производительности труда в обществе. Сам технический прогресс определяется такими экономическими показателями, как расходование средств на научно-исследовательские  и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Доля этих расходов применительно  рассматриваемого нами периода в  США сократилась.

И последний фактор, имеющий  важное влияние на состояние производительности труда, является социально-экономическая  стабильность в обществе. Идеи социального  партнерства превращаются в ощутимую материальную силу, когда общество избегает социальных потрясений, забастовочного движения, открытого противостояния работодателей и наемных работников.

Изменение налогов (или налоговая  политика) влияет на поведение фирм и потребителей двумя различными способами.

Изменение косвенных налогов, которые платят фирмы (НДС, налог  на прибыль, акцизы), влияет на затраты  и прибыльность производства и, следовательно, определяет положение кривых предложения  благ. Если правительство уменьшит ставки косвенных налогов и налога на прибыль фирм, это приведет к  сдвигу кривых предложения вниз, увеличению равновесных объемов предложения и цен. Так как фирмы будут больше производить, следовательно, вырастет их спрос на ресурсы. В том числе вырастет спрос на капитальные блага и спрос на труд. Таким образом, снижение косвенных налогов может привести к подъему в хозяйстве и увеличить занятость.