Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2014 в 23:48, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение экономического потенциала предприятия.
На основе поставленной цели в работе следует решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность экономического потенциала организации, его состав и структуру, а также современные методы оценки;
Введение 2
1 Теоретические и методологические основы оценки экономического потенциала организации 4
1.1 Сущность и задачи анализа экономического потенциала 4
1.2 Система показателей, характеризующих экономический потенциал 8
2 Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат «Воронежский» 13 Заключение 25
Список использованных источников 27
производственный и финансовый потенциалы (основные фонды, сырье, материалы, оборотные активы и т. д.);
кадровый и предпринимательский потенциалы (потенциал трудовых ресурсов - специалистов, менеджеров, квалифицированных рабочих);
интеллектуальный потенциал (информационные ресурсы - технологии, программные продукты и т. д., инновационные решения)[5].
Система моделирования потенциала предприятия включает:
комплекс экономико-математических моделей, описывающих динамику компонентов потенциала предприятия с учетом внешних факторов;
комплекс программ (прогнозных расчетов, решения оптимальных задач и задач нормирования);
информационную базу;
методики идентификации моделей и проведения
вычислительных экспериментов [8].
Помимо всего вышесказанного, для оценки экономического потенциала необходимо выявить: состояние имущественного потенциала предприятия, финансовую устойчивость предприятия, а так же проанализировать платежеспособность предприятия.
Для того, что бы рассчитать производственный и финансовый потенциалы нам необходимо совершить следующие расчеты, а именно:
1) Произвести расчет фондоотдачи:
, где
ВР- выручка ,
ОПФср - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
2) Рассчитать фондоемкость (показатель, обратный фондоотдачи):
,
2) Определить рентабельность основных производственных фондов:
, где
ЧП- чистая прибыль
Для
расчёта финансовых
1) Рентабельность производственных затрат (Рпр.з) :
Рпр.з. = * 100, где
З - затраты на производство,
П- прибыль
2) Рентабельность оборота (Р об.):
Р об. = * 100.
Для
анализа трудовых ресурсов
,где
ПП- произведенная продукция,
ССЧ- среднесписочная численность работников.
Чтобы произвести оценку финансовой устойчивости предприятия , необходимо рассчитать следующие коэффициенты
Таблица 1 Расчеты коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели |
формула |
1. Коэффициент автономии |
|
2. Коэффициент финансовой зависимости |
|
3. Коэффициент
соотношения заёмных и |
|
4. Коэффициент покрытия инвестиций |
= |
5. Коэффициент маневренности (мобильности) собственного капитала |
|
6. Коэффициент иммобилизации собственного капитала |
|
7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
= |
2 Комплексная оценка
Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.
Для того, что бы совершить комплексную оценку экономического потенциала, необходимо провести:
1. Производственно-финансовый анализ
Основные производственные фонды являются одними из наиболее важных факторов развития производства. Основные показатели использования производственных фондов представлены в таблице 1.
Таблица 2. Показатели использования основных производственных фондов
Показатели |
2012 г. |
2011 г. |
2010г. |
2012 г. к 2010 г. в % |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
669901,5 |
632241,5 |
612847 |
109,3 |
Выручка, тыс. руб. |
7596677 |
6544198 |
6101708 |
124,5 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
509064 |
239167 |
92311 |
551,4 |
Фондоотдача основных средств, тыс. руб. |
11,3 |
10,4 |
10 |
113 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
0,08 |
0,09 |
0,1 |
80 |
Рентабельность основных производственных фондов, % |
75,9 |
37,8 |
15 |
Х |
В анализируемом периоде наблюдается увеличение стоимости ОПФ в 2012 году, по сравнению с 2010 на 109,3 %,что связано с модернизацией основных производств предприятия. Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства. На предприятии наблюдается снижение фондоемкости, это означает экономию труда. Так же происходит изменение фондоотдачи: увеличение на 1,3 тыс.руб. в 2012 году, по сравнению с 2010 годом, это связано с эффективностью использования основных фондов. Темпы роста прибыли опережают темпы роста объема товарного выпуска, что свидетельствует об увеличении доли рентабельности в составе продукции. В результате рентабельность использования основных фондов увеличилась.
Рассмотрим основные финансовые показатели организации.
Таблица 3 Финансовые показатели ОАО Молочный комбинат «Воронежский»
Показатели |
2012 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2012 г. к 2010 г. в % |
Выручка, млн. руб. |
7596677 |
6544198 |
6101708 |
124,5 |
Затраты на производство, млн. руб. |
6308570 |
5763598 |
5618449 |
112.3 |
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
1288107 |
780600 |
483259 |
266,5 |
Рентабельность производственных затрат, % |
20,4 |
13,5 |
8,6 |
Х |
Рентабельность оборота (продаж), % |
16,9 |
11,9 |
7,9 |
Х |
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) может быть рассчитана по следующей формуле:
П= ВР - С, где
ВР - выручка от реализации продукции и услуг собственного производства,
С - себестоимость продаж.
П 2012= 7596677-6308570=1288107 тыс. р.
П 2011= 6544198-5 763598=780600 тыс. р.
П 2010=6101708-5618449=483259 тыс. р.
Рентабельность производственных затрат (Рпр.з) определяется по формуле:
Рпр.з. = * 100, где
З - затраты на производство
Рпр.з.2012 = * 100 = 20,4 %
Рпр.з.2011 = * 100 = 13,5 %
Рпр.з.2010 = * 100 = 8,6 %
Рентабельность оборота (Р об.) вычисляется следующим образом:
Р об. = * 100.
Р об.2012 = * 100 = 16, 9 %
Р об.2011 = * 100 = 11, 9 %
Р об.2010 = * 100 = 7, 9 %
В целом по предприятию производство и реализация продукции являются прибыльными и рентабельными. Увеличение рентабельности продаж с 7, 9% в 2010 г. до 16, 9% в 2012 г. обусловлено значительным ростом прибыли на 266,5% в 2010 г. по сравнению с 2012 г.
2. Анализ трудовых ресурсов
Трудовые ресурсы предприятия (
Цель анализа трудовых ресурсов состоит в том, чтобы вскрыть резервы повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих, их рабочего времени.
Обеспеченность трудовыми ресурсами ОАО Молочный комбинат «Воронежский» и основной показатель использования рабочей силы – производительность труда представлены в таблице .
Таблица 4. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели |
2012 г. |
2011 г. |
2010 г. |
Объем произведенной продукции, тыс. руб. |
128312 |
147968 |
173847 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
1 193 |
1 197 |
1 071 |
Производительность труда, тыс. руб. |
107,6 |
123,6 |
162,3 |
За анализируемый период производительность труда снизилась. В 2011 году, по сравнению с 2010 годом, на 38,7 тыс. р., а в 2012 году, по сравнению с 2011 годом, на 16 тыс. р. Снижение производительности труда говорит об острой необходимости технического и технологического перевооружения производства.
2.Оценку имущественного потенциала.
Имущественный потенциал характеризуется величиной, составом и состоянием активов (прежде всего, долгосрочных), которыми владеет и распоряжается организация для достижения своей цели.
Имущественный потенциал организации в общем виде можно понимать как совокупность средств предприятия, находящихся под его контролем. Он представлен в бухгалтерском балансе в виде активов и пассивов. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.
Вертикальный анализ позволяет определить структуру имущества, обязательств, доходов, расходов организации. Вертикальный анализ, по определению, проводят в рамках одного отчетного периода. Однако рассчитав процентные соотношения показателей, часто прибегают к горизонтальному анализу, прослеживая изменение этих показателей в течение ряда периодов.
Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополнятся относительными темпами роста (снижения). Степень агрегирования показателей определяется визуально. Берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать изменение отдельных балансовых статей, а также и прогнозировать их значение. Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют один другой. Поэтому строятся аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.
Таблица 5. Анализ динамики состава имущества и источников финансовых ресурсов предприятия
Виды капитала |
2012 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2012г. к 2010г. в %
| |||
Млн. руб. |
% к итогу |
Млн. руб. |
% к итогу |
Млн. руб. |
% к итогу | ||
Имущество предприятия (валюта баланса) |
4023645 |
100 |
3013639 |
100 |
2587307 |
100 |
155,6 |
1. Иммобил. активы |
1142683 |
28,4 |
931784 |
30,9 |
865586 |
33,5 |
132,0 |
2. Текущие активы |
2880962 |
71,6 |
2081855 |
69,1 |
1721721 |
66,5 |
167,3 |
Капитал предприятия |
5817854 |
100 |
4306735 |
100 |
3681519 |
100 |
158,0 |
1.Собственный капитал |
1980290 |
34,1 |
1471055 |
34,2 |
1241131 |
33,7 |
159,5 |
2. Заемный капитал |
1918782 |
33,0 |
1417840 |
32,9 |
1220194 |
33,1 |
157,2 |
2. 1. Долго-срочные обязательства |
793015 |
13,5 |
355082 |
8,2 |
234589 |
6,4 |
338,0 |
2. 2. Кратко-срочные обязательства |
1125767 |
19,4 |
1062758 |
24,7 |
985605 |
26,8 |
114,2 |
Информация о работе Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат «Воронежский»