Концентрация и монополизация производства

приобретение лицом (группой  лиц) прав, позволяющих определять условия  ведения хозяйствующим субъектом  его предпринимательской деятельности либо осуществлять функции его исполнительного  органа.

Предварительное согласие на осуществление таких сделок требуется  в случаях, если суммарная стоимость  активов по последнему балансу лиц, участвующих в их совершении, превышает 200 тыс. установленных федеральным  законом МРОТ или одним из них  является хозяйствующий субъект, внесенный  в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного  товара более 35%, либо приобретателем является группа лиц, контролирующая деятельность данного хозяйствующего субъекта.

Для совершения указанных  сделок соответствующие лица обязаны  представить в антимонопольный  орган ходатайство о даче согласия на их совершение.

Основания для отклонения или удовлетворения такого ходатайства  аналогичны основаниям для удовлетворения или отклонения ходатайства о  даче согласия на слияние или присоединение  коммерческих организаций.

Сделки по приобретению акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, совершенные  в нарушение указанного выше порядка, приводящие к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения  или усиления доминирования, могут  быть признаны недействительными в  судебном порядке по иску антимонопольного органа.

Контроль за соглашениями или согласованными действиями хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию. Хозяйствующие субъекты, имеющие намерение заключить соглашение или осуществить согласованные действия, вправе обратиться антимонопольный орган с заявлением о проверке соответствия соглашения или осуществления согласованных действий требованиям антимонопольного законодательства.

Антимонопольный орган в  течение 30 дней со дня поступления  всей необходимой для рассмотрения заявления информации принимает  решение о соответствии либо несоответствии соглашения или согласованных действий требованиям антимонопольного законодательства.

Ответственность за нарушения  антимонопольного законодательства.

Невыполнение в установленный  срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа влечет наложение административного  штрафа на должностных лиц в размере  от 40 до 50 МРОТ; на юридических лиц  — от 2 до 5 тыс. МРОТ.

Непредставление в федеральный  антимонопольный орган, его территориальные  органы ходатайств, заявлений, сведений (информации), предусмотренных антимонопольным  законодательством, либо представление  заведомо недостоверных сведений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере  от 20 до 50 МРОТ; на юридических лиц - от 500 до 5 тыс. МРОТ.

Для данной категории правонарушений КоАП РФ установлен более длительный по сравнению с общими сроками  срок давности привлечения к административной ответственности — один год со дня совершения административного  правонарушения.

5. Концентрация и диверсификация производства

Диверсификация производства — одна из самых сложных форм развития концентрации. Она означает одновременное развитие не связанных  друг с другом видов производств  и услуг, расширение номенклатуры и  ассортимента производимой продукции  в рамках одной компании, концерна, предприятия, фирмы. Диверсификация выражает процесс расширения активности предприятия, которое использует собственные накопления не только для поддержания и развития основного бизнеса, но и направления их на освоение современных видов продукции, создание новых производств и оказание всевозможных услуг. В результате диверсификации производства предприятия превращаются в сложные многоцелевые комплексы, включающие производства, зачастую выпускающие продукцию и оказывающие услуги совершенно разного назначения и характера.

   Пример. Лебединский ГОК. Циклопических размеров карьер (самый большой в мире, кстати) - огромные горные экскаваторы, работающие на его дне, сверху кажутся не больше божьей коровки. Исполинские карьерные самосвалы "Комацу" с колесами в два с лишним человеческих роста, перевозящие по 100 тонн руды зараз. Прославленные "БелАЗы" рядом с ними выглядят чахлыми подростками. Отвалы пустых пород, похожие на небольшие горы. Добытая в карьере руда попадает на обогатительные фабрики, где ее измельчают, сепарируют... Превращая, в конце концов, в полноценное сырье для металлургической промышленности. По некоторым данным, Лебединский ГОК сейчас закрывает половину всех потребностей России в железе. Так же здесь состоялся пуск первого в Европе завода по производству металлизированных брикетов. Эти "кирпичи" с высоким содержанием железа (примерно 88%) без вредных примесей серы и фосфора - завтрашний день металлургии, позволяющий забыть о дорогих экологически вредных домнах и упростить производство дешевой высококачественной стали. С запуском этого производства ЛГОК сможет значительно упрочить свои и без того неплохие позиции на мировом рынке.

   Параллельно с основным производством на комбинате успешно работают завод по производству мела из карьерных пород, многочисленные цеха, выпускающие соки, чипсы, мощное аграрное хозяйство.

     Лебединский ГОК (КМА) посредством диверсификации производства стал кроме железнорудного сырья производить щебень, колбасные и хлебобулочные изделия, чипсы, пиво и другую продукцию, не свойственную для данного предприятия. Диверсифицированным считается предприятие, когда более 30% общего объема продаж приходится на товары и услуги, не связанные с основной деятельностью предприятия. В условиях перехода нашей страны на рыночные отношения актуальность диверсификации производства на предприятиях резко возрастает. Это связано со стремлением хозяйствующих субъектов, в первую очередь промышленных предприятий, обезопасить себя от банкротства и получить максимальную прибыль.

   Диверсификация производства способствует:

большей выживаемости любого хозяйственного субъекта в условиях рынка;

более полному использованию  ресурсов предприятия;

наиболее полному насыщению  рынка необходимыми товарами и услугами;

проведению антимонопольной  политики.

     В России в связи с переходом на рыночные отношения многие промышленные предприятия оказались в сложном экономическом положении только из-за того, что своевременно не осуществили диверсификацию производства. Но из этого не следует делать вывод, что диверсификация представляет собой панацею от всех бед.

Заключение

     Рассмотрев все поставленные вопросы и цели на которые была направлена данная контрольная работа и усвоив изложенный материал, следуют выводы о важности и различии форм общественной организации производства их сущности, формы и показатели, экономической эффективности этих явлений. Убеждаешься в эффективности различных форм организации производства не смотря не существующие недостатки. К примеру, преимущества концентрации — это в основном возможность концентрации средств для развития производства и социальной сферы-недостатки — неспособность к быстрой перестройке производства на выпуск новой техники и диктат цен. Несмотря на это концентрация сыграла свою положительную роль. Быстрыми темпами развивались отрасли промышленности, создавались новые отрасли, например, такие, как электронная, радиотехническая, атомная, космическая и др. Так же, в условиях рыночной экономики необходимо обратить внимание предпринимателей на создание и развитие подетальной и технологической специализации, расширение централизованного производства ремонтных работ универсального оборудования, изготовление унифицированного инструмента, технологической оснастки, элементов сборки разъемных соединений.

  Для совершенствования внутрипроизводственного управления изготовлением конструктивно и технологически однородной продукции следует проводить разукрупнение чрезмерно больших предприятий, создавать дочерние фирмы.

    Комбинирование, в свою очередь, является экономически эффективной формой общественной организации производства. Существуют различные формы комбинирования, основанные на последовательной переработке сырья, использовании отходов производства, комплексной переработке сырья.

Список используемой литературы 

1.  Афитов Э.А. Учебник: Планирование на предприятии. – М.: Высшая школа, 2001

2.  Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. – 2-ое изд. М.:Финансы и статистика, 1998 год.

3.  Жданов С. А. Механизмы экономического управления предприятием. – М.: «Юнити-Дана», 2002

4.  Сергеев И.В. Экономика организации (предприятия): Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2007 год.

5.  Табурчак П.П. Экономика предприятия. – М.: «Феникс», 2002

6.  Под ред. проф. Горфинкеля В.Я., проф. Купрякова Е.М. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000 год.

7.  Романенко Э.В. Экономика предприятия. - М.: «Финансы и статистика», 2002