Конкуренция и конкурентноспособность

4.  Технологические инновации. 
    Частые технологические новшества в методах производства могут сильно изменять единичные издержки производства, размер инвестиций, увеличивать значение эффекта жизненного цикла товара. Выше перечисленное может вызывать существенные изменения в требованиях к размеру и количеству фирм, успешно действующих на рынке. 

5.  Маркетинговые инновации. 
    Периодически фирмы предлагают рынку свою продукцию, пользуясь новыми путями и способами, стараясь увеличить покупательский интерес, подтолкнуть спрос, уменьшить затраты на единицу продукции. Таким образом, они приводят в движение новые силы, которые изменяют условия конкуренции  и позиции фирм- соперников. 
6.  Динамика лидерства. 
    Означает вход в конкуренцию или выход из нее крупных фирм. То есть новый раунд конкурентной борьбы: перераспределение ролей и выделение новых ключевых игроков, изменение структуры рынка. 
7.  Диффузия достижений. 
    Если новая технология становиться известной соперникам, поставщикам, дистрибьюторам, потребителям, преимуществам фирмы-владельца «ноу-хау» легче войти в отрасль, они снижают барьеры для новых, а для поставщиков и потребителей облегчают вертикальную интеграцию в отрасль. 
8.Динамика эффективности. 
    При появлении в отрасли новых эффективных масштабов производства, которые уменьшают издержки на единицу продукции, крупные фирмы могут принудить другие компании к стратегиям «форсирования роста». 
9.Покупательские предпочтения. 
    Зачастую растущее число покупателей решает, что товары массового потребления по низким ценам вполне удовлетворяют их вкусам и предпочтениям также, как и товары с более высокими ценами, дающие возможности выбора. 
10.Государственное регулирование рынка. 
    Действия государства через свои институты, включая регулирование экономических отношений, а также изменение государственной политике, могут повлиять на рынок и конкурентные условия. 
11.Рост детерминации. 
    Означает уменьшение неопределенности и риска. Новые отрасли характеризуются большой неопределенностью сведений о потенциальных возможностях рынка (например, объеме, ассортименте и характере выпускаемой продукции, ценовой политике, круге покупателей, потенциальных возможностей конкурентов и т.д.) 
 
Когда фирма прошла первые этапы входа в отрасль (на рынок), то неопределенности исчезают  и компании отказываются от простых стратегий, начиная модифицировать конкурентные стратегии. 
     
 
Конкурентоспособность отрасли и страны 
    Конкурентоспособность конкретной страны зависит от способности ее промышленности вводить новшества и модернизироваться. В результате испытываемого давления и требований рынка, компании увеличивают свое преимущество в борьбе с самыми сильными присутствующими на мировом рынке конкурентами. Они извлекают пользу от присутствия на рынке сильных внутренних соперников и требовательных местных потребителей. 
 
    В современной экономической ситуации, когда конкуренция в мировых масштабах возрастает, роль государств становиться все более важной. По мере того как основа конкурентной борьбы все больше смещается в сторону создания и освоения знаний, роль государства возрастает. Конкурентное преимущество создается и поддерживается через сильно локализованные процессы. Различия в национальных ценностях, в культуре, структуры экономики, в существующих организациях и историческом развитии – все это вносит вклад в достижение успешной конкурентоспособности. Существуют очень сильные различия в структуре конкурентоспособности для каждой из стран, поскольку ни одно государство не может быть конкурентоспособным во всех, или хотя бы в большинстве отраслей. 
 
    Самыми важными факторами, определяющими конкурентоспособность, являются: 
-  уровень развития экономики 
-  процентная ставка 
-  курс валюты 
-  стоимость рабочей силы 
 
  Каким образом конкретные компании, базирующиеся в определенных странах, оказываются способными к существенным обновлениям? 
 
Почему они неустанно идут по пути улучшений, ведут поиск более сложных источников конкурентных преимуществ? Что делает их способными преодолевать серьезные препятствия для внесения изменений и новшеств? Ответ лежит в четырех атрибутах страны, которые каждый в отдельности и все вместе составляют основу конкурентных преимуществ страны, то пространство , которое каждое государство создает и поддерживает для своих отраслей.    
 
1.  Условие для факторов. Позиция страны в факторах производства, таких как наличие квалифицированной силы или инфраструктуры, необходимые для ведения конкурентной борьбы в данной отрасли. 
2. Состояние спроса. Характер спроса на внутреннем рынке для отраслевого продукта или услуг. 
3.  Родственные и поддерживающие отрасли. Наличие или отсутствие в данной стране отраслей – поставщиков или других сопутствующих отраслей, конкурентоспособных на международном уровне. 
4.  Устойчивая стратегия, структура и соперничество. Существующие в стране условия создания, организации и управления компаниями, а также характер внутренней конкуренции. Эти факторы обуславливают возникновение национальной среды, в которой компании зарождаются и обучаются конкурировать.  
 
    Эти условия иллюстрируют существенные составляющие для достижения успеха в конкуренции в международных масштабах: доступность ресурсов и квалифицированной рабочей силы необходима для обеспечения конкурентного преимущества в отрасли; информация, формирующая благоприятные возможности, которые компании ощущают, и направления, в которых они задействуют свои ресурсы и квалификацию сотрудников; цели владельцев, менеджеров и отдельных сотрудников компании; и, что очень важно, испытываемое компанией давление, вынуждающее ее делать вложения и осуществлять нововведения. 
 
    Когда обстановка внутри страны обеспечивает лучший поток информации и понимание потребностей в определенном продукте и процессе производства, компании получают конкурентное преимущество. И наконец, если обстановка внутри страны вынуждает компании к постоянному обновлению и инвестированию, компании не только получают конкурентное преимущество, но и наращивают с течением времени существующие преимущества.  
 
    Наличие конкурентоспособности в отрасли является результатом слияния компаний, наиболее преуспевающих в области практики управления и моделей организации той или иной фирмы, наиболее предпочтительной для данной страны, и источников конкурентных преимуществ для данной отрасли. 
 
    Различные страны также очень сильно отличаются в плане целей, которых стремятся достичь компании и отдельные личности. Цели компании отражают характеристики национального рынка капитала и практики оплаты труда менеджеров. Например, в Германии и Швейцарии, где банки составляют существенную часть национальных держателей акций, большинство акций приобретается на длительный срок и редко перепродается. Компании хорошо функционируют в сформировавшихся отраслях, в которых текущие инвестиции на исследование, развитие и на создание новых мощностей существенны, но доход может быть только на среднем уровне. 
 
    Для конкурентных преимуществ существенна также личностная мотивация к труду и повышению профессиональных навыков. Выдающиеся таланты – это очень ценный ресурс для любой нации.                                    Достигаемые страной успехи в значительной степени зависят от типов образования, которое выбирают ее талантливые представители, от того, где они предпочитают работать, от выполнения ими своих обязательств и прилагаемых усилий. Цели государственных структур и те ценности, которые предлагаются отдельным гражданам и компаниям, а также престиж, которым государство окружает определенные отрасли промышленности, приводят в движение капитал и людские ресурсы – что, в свою очередь, непосредственно влияет на конкурентоспособность конкретных отраслей промышленности. Достижение успеха на международном уровне может сделать отрасль промышленности престижной, усиливая тем самым ее преимущества. 
 
    Наличие сильных местных конкурентов представляет собой последний и очень мощный стимул к созданию и поддержанию конкурентных преимуществ. Роль жесткой конкурентной борьбы нигде не прослеживается так явно, как в Японии, где имеется 112 компаний, конкурирующих в области станкостроения, 34 – в индустрии полупроводников, 25 – в оборудовании и звукозаписи, 15 – в производстве фотоаппаратов; количество компаний, работающих в отраслях, в которых Япония добилась преимуществ на международном рынке, выражается обычно двузначными числами. Конкуренция на внутреннем рынке оказывается наиболее важной в связи с мощным стимулирующим влиянием, которое она оказывает на остальные элементы.  
 
  С общепринятой точки зрения, внутренняя конкуренция – это 
нечто совершенно излишнее: она приводит к дублированию усилий и мешает компаниям достигать больших масштабов производства. 
 
    В конечном итоге конкретные страны достигают успеха в определенных отраслях в связи с тем, что их внутренние условия оказываются в соответствующих случаях наиболее благоприятными, динамичными и перспективными.

 

 

Стадии развития конкурентоспособности  национальной экономики

В соответствии с теоретическими подходами, сформулированными  М. Портером в его труде «Международная конкуренция», выделяются четыре особые стадии конкурентоспособности национальной экономики, соответствующие четырем  основным движущим силам, или стимулам, определяющим ее развитие в отдельные  периоды времени.(рис 1)

 

экономический рост     спад

 

 

 

 

 

Рис.1Стадии развития конкурентоспособности национальной экономики

Конкуренция на основе факторов производства.

На данной стадии практически все  национальные отрасли, успешно действуют  на мировом рынке, достигают своих  преимуществ в конкурентной борьбе почти исключительно благодаря  основным факторам производства: природные  ресурсы , пригодные условия для  выращивания урожаев сельскохозяйственных культур , дешевой полуквалифицированной  рабочей силе.

В такой  экономике конкуренция между  фирмами внутри страны ведется исключительно  на основе снижения цен на продукцию  в отраслях, где требуется несложная  и доступная технология. В экономике  опирающейся на факторы производства, круг отраслей, ориентированных на внутренний рынок, расширяется путем  создания отечественных заменителей  импортных товаров.

Однако уровень конкурентоспособности  отечественных отраслей, производящих товары заменители, недостаточно высок  для выхода на мировой рынок, а  при некоторых импортных ограничениях эффективность экономики может  расти снижаться.

 

 

 

Развитие конкуренции  на основе инвестиций.

        На данной стадии конкурентное преимущество экономики базируется на готовности и способности национальных фирм к агрессивному инвестированию. Фирмы вкладывают средства в современное , эффективное оборудование и лучшую технологию, которые можно приобрести на мировом рынке. Рост объема инвестиций приводит к созданию новых передовых факторов (новых наукоемких технологий, материалов с заранее заданными свойствами и т.д.) и развитию современной инфаструктуры. Существенным условиям достижения этой стадии является то , что национальные фирмы легко предпринимают действия, связанные с риском, а также то, что рост числа аутсайдеров вызывает усиление

внутренней конкуренции во многих отраслях.

Повышение конкурентоспособности на основе инвестиций возможно только в отраслях определенного  класса, для которых обычно характерны: высокая капиталоемкость, значительная экономия за счет масштабов производства, стандартизированная продукция.

Государство на этой стадии играет ведущую роль в направлении инвестиций на создание и подъем факторов,

хотя активность фирм в этой сфере  также должна возрастать.

Развитие конкуренции на основе нововведений

На  данной стадии обеспечение конкурентных преимуществ национальной экономики  за счет факторных издержек становится все более и более редким явлением. Теперь не обладание факторами, а , напротив, нехватка их способствует возрастанию  конкурентоспособности, стимулируя введение новых технологий.

происходит рост числа и усложнение структуры университетов, научных  учреждений и организаций инфраструктуры. Возникают новые механизмы формирования и совершенствования факторов производства, все в большей степени ориентированных  на потребности конкретных отраслей.

На  данной стадии фирмы разрабатывают  глобальные стратегии, создают собственную  сеть международных поставок и обслуживания. Появляется возможность переноса производства за

границу.

Из  развитых стран Великобритания достигла стадии нововведений в первой половине ХIХ века, США, Германия и 

Щвеция – в пределах нескольких десятилетий на рубеже ХIХ-ХХ

столетий, Италия и Япония достигли этой стадии только в 70-е

годы ХХ столетия.

Конкуренция на основе богатства

Стадия  конкуренция на основе богатства  в отличие от трех первых, в конечном счете, ведет к спаду производства. Движущей силой экономики является уже достигнутое изобилие. Главная  проблема состоит в том, что экономика, приводимая в движение богатством, созданным раньше, начинает утрачивать способность к упрочнению завоеванных  позиций и преимуществ.

На  данной стадии фирмы начинают уступать свои позиции в международной  конкуренции. Это происходит главным  образом потому, что они больше внимания уделяют сохранению своих  прежних позиций, нежели их усилению, уменьшается заинтересованность компаний в наращивании инвестиций.

Сфера экономики сужается за счет потери конкурентных преимуществ сначала  в базисных отраслях и производстве конечных продуктов, затем в отраслях, выпускающих комплектующие изделия, и, наконец, в машиностроении.

В то время  как стадия нововведений создает  условия для устойчивого роста  конкурентоспособности в относительно большом числе отраслей, стадия богатства, напротив, сужает круг отраслей, которые  могут поддерживать свои конкурентные преимущества на высоком уровне.

 

 

 Конкурентоспособность России в мировой  экономике

 
     Кардинальное  решение проблемы конкурентоспособности  неразрывно связаны с судьбой  российской экономики, невероятными достижениями на путях к рыночному типу хозяйствования и более глубокой интеграции в  систему мирового хозяйства. Несмотря на все усилия правительства Российской Федерации, предпринятые в последние  годы по реформе экономики, механизмы  здоровой конкуренции до настоящего времени так и не работают в  полной мере. На их пути по-прежнему стоит  монополизм – застарелая болезнь  нашего народного хозяйства. Для  успеха экономической реформы, ей необходимо придать четкую антимонопольную  направленность. 
 
По сравнению с индустриально развитыми странами, промышленное производство в России более материало-, трудо- и энергоемкое. В такой ситуации трудно рассчитывать на ценовую конкурентоспособность промышленной продукции на внешнем рынке.  
 
    Товарная конкурентоспособность на мировом рынке определяется, прежде всего, уровнем производительности труда. В России в середине 90-х годов она была в среднем в 4 раза ниже, чем в промышленно развитых странах. 
 
    В сельском хозяйстве в начале 90-х годов по уровню добавленной стоимости созданной на одного занятого – 1476 долларов США, Россия занимала 37 место в мире. 
 
    Значительны и удельные издержки на заработную плату в России. Это обусловлено не уровнем оплаты – он существенно ниже, чем в промышленно развитых странах (в 2008 году при расчете по обменному курсу почасовая заработная плата в обрабатывающей промышленности России была в 8 раз меньше, чем в США), а неэффективное использование рабочей силы. 
 
    Спад промышленности в России сопровождается снижением индекса интенсивности производства. Начиная с 1990 г. и по наши дни, среднесуточный выпуск промышленности продукции на предприятиях России снизился в среднем на 60%. При этом наибольшее снижение отмечено в легкой промышленности – 90%, машиностроении – 75, промышленности строительных материалов – 73, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной – 63, пищевой - 62, химической и нефтехимической – 59, черной металлургии – 53, нефтеперерабатывающей – 46, угольной – 44%. В наименьшей степени индекс интенсивности производства сократился в отраслях топливно-энергетического комплекса (кроме угольной) и других экспорториентированных отраслях. 
 
    В настоящее время на первый план в мировой конкурентоспособности выходят неценовые факторы, из которых важнейшее значение приобретает качество товаров и его новизна (в чем находит выражение, в частности, наукоемкость изделий). Однако по качеству большинство российских промышленных товаров уступает изделиям западных, новых индустриальных и некоторых развивающихся стран. Невосприимчивость российской экономики к нововведениям была одной из причин возникновения технологического и экономического застоя. В последние годы в России прослеживается устойчивая тенденция к сокращению реальных ассигнований на науку (за последнее десятилетие они снизились в 5 раз). Если общие расходы на науку в Советском Союзе составляли 4% ВВП (что было самым высоким показателем в мире), то за период экономических преобразований в России доля ассигнования на науку и научные исследования в ВВП сократилась с 0,96% 1991г. до 0,2%  в 1997г.  
 
    Среди российских компаний реальной международной конкурентоспособностью обладают лишь занятые в экспорториентированном сырьевом секторе, производстве военной техники и вооружений, выпуске современного уникального оборудования, разработке новых товаров и материалов. Однако их позиции на мировом рынке не столь прочны, как позиции ведущих ТНК. В России процесс формирования крупных национальных компаний в форме финансово-промышленных групп (ФПГ), хотя и находиться в начальной стадии, но протекает весьма динамично, 
 
Российские ФПГ создаются с целью более эффективного воспроизводства финансового, промышленного и торгового капитала, его накопления, концентрации и инвестирования в приоритетные отрасли отечественной экономики. Они призваны способствовать повышению конкурентоспособности основных ее отраслей, восстановлению хозяйственных связей и развитию экспортного потенциала страны. 
 
        Важнейшим фактором фирменной конкурентоспособности является уровень менеджмента. Поэтому показателю Россия сильно отстает от многих стран мира. В частности, исследования, которые провели специалисты Мирового экономического форума, показали, что из 53 обследованных стран по качеству стран по качеству менеджмента Россия занимала 51-е место, по финансовому менеджменту – 50-е, по менеджменту в области маркетинга – 52-е,по подготовке специалистов в области управления – 50-е место. 
Девальвация рубля автоматически повысила конкурентоспособность российских экспортеров, сократив почти вдвое издержки производства в долларовом исчислении. Из-за возрастания цен на топливно-сырьевые ресурсы, российские экспортеры получили огромную выгоду. У российской промышленности появился реальный шанс повысить свою конкурентоспособность на мировом рынке уже в ближайшие годы. Официально пока ни одна российская компания не входит в списки мировых ТНК. 
 
    Однако по таким показателям, как объем продаж и число занятых, около двух десятков компаний можно условно (поскольку, как правило, они не ведут производственной деятельности за рубежом) отнести к разряду транснациональных. 
 
    К ним можно было причислить крупнейшие компании топливно-энергетического комплекса – РАО «ЕЭС России», РАО «Газпром», «Славнефть», «Роснефть», «Сургутнефть» и др. И все же, несмотря на масштабы операций на внутреннем рынке, эти компании значительно уступают западным транснациональным корпорациям по конкурентоспособности. 
 
    Среди промышленных компаний часто выделяют производителей черных и цветных металлов – РАО «Норильский никель». Новолипецкий металлургический комбинат. Магнитогорский металлургический комбинат. Нижнетагильский металлургический 
 
комбинат. Однако, хотя их продукция достаточно конкурентоспособная на мировом рынке, сами эти предприятия уступают западным конкурентам. В области высоких технологий наиболее конкурентоспособны российские компании, занятые в аэрокосмическом бизнесе и конверсионных отраслях. К ним относятсяРКК «Энергия», Государственный научно-производственный центр им.М.В.Хруничева, НПО «Алмаз», «Вымпел», «Комета» и «Рубин», КБ «Арсенал», АО «Звезда» и «Светлана», холдинговая компания «Ленинец», «Энергомашкорпорация» и др. 
 
В российской экономике наиболее конкурентоспособны на мировом рынке экспорториентированные отрасли и отрасли, которые базируются на сравнительно передовых технологиях и высокопрофессиональных кадра. Это подтверждается исследованиями, проведенными Российским центром реструктуризации промышленности по одному из проектов ТАСИС. Оценивалась конкурентоспособность ряда отраслей промышленности на внутреннем (региональном) и мировом рынке. В частности, основные отрасли российской экономики по степени конкурентоспособности на  мировом рынке были разделены на четыре категории: 
 
-         очень сильная конкурентная позиция – черная металлургия; 
-         сильная конкурентная позиция – цветная металлургия, 
электроэнергетика, нефтехимическая, лесная, оборонная, связь и 
телекоммуникации; 
-  посредственная конкурентная позиция – химическая, автомобильная, судостроение (гражданское), машиностроение, приборостроение; 
-         слабая конкурентная позиция – авиационная (гражданская), 
электронная, текстильная. 
 
    Негативное влияние на уровень конкурентоспособности российской промышленности оказывают моральное старение и физический износ основных производственных фондов. В машиностроении ¼ всего технологического оборудования старше 20 лет. Износ производственных фондов в промышленности приблизился к 60%, то 
 
есть к порогу, за которым начинается физическое  выбытие производственного потенциала, возникает угроза, полного разрушения производительных сил страны. 
 
    Мировой опыт показывает, что развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием  быстрого научно-технического развития. Тем более что спад промышленного производства, расстройство кредитно-финансовой и денежной сферы, высокий уровень инфляции, кризис неплатежей породили в России 
 
беспрецедентное падение  инвестиционной активности и соответственно снижение стимулов к инновационной деятельности в большинстве отраслей промышленности.  
 
    Возродить экономическую мощь России нельзя без интеграции в мировую экономику, но этот процесс не должен ограничиваться отраслями топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального и сельскохозяйственного сырья. Одним из основных приоритетов государственной экономической политики России должны стать сохранение и развитие научно- технического потенциала. Основой для этого процесса служит пока еще уцелевший высокий интеллектуальный потенциал российского народа. 
 
    В России разработана концепция построения комплексной международной системы мониторинга окружающей среды с использованием космических аппаратов, функционирующих на различных орбитах, а также воздушных, наземных и морских платформ, оснащенных измерительной аппаратурой, с широкой сетью пунктов приема и обработки данных, обеспечивающих получение информации об объектах окружающей среды в интересах отдельных стран и всего человечества. 
 
    В области транспорта к конкурентоспособным  можно отнести разработку транспортных средств с магнитными подвесками на основе использования принципов экранопланов  и амфибий; с горизонтальным и вертикальным  взлетом; с высокой и сверхвысокой экологической чистотой; с комбинированными электрическими, солнечными, ветровыми и инерционными двигателями; пневмоходы, глиссеры, аэростаты. 
 
    По оценкам независимых экспертов, стоимость не востребованной российской промышленностью интеллектуальной собственности превышает 400 млрд. долл.  
 
    Необходимо стимулировать развитие высокотехнологических производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые были  бы способны в ближайшей и долгосрочной перспективе обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям. Приоритетное развитие этих отраслей поможет  России занять достойное  место в международном разделении труда и значительно повысить свою конкурентоспособность в мировой экономике. 
 
    Добиться повышения конкурентоспособности нельзя без кардинального  изменения всей экономической системы управления на уровне отдельного предприятия, отрасли, региона, всего национального хозяйства. Для этого необходима политическая воля к возрождению государства и последовательно проведение социально-экономических преобразований,  которые приведут, в конечном счете,к формированию современной высокоэффективной социально-ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост духовного и материального богатства российского народа.

 

Заключение

 
     А.Смит трактовал конкуренцию как поведенческую  категорию, когда индивидуальные продавцы и покупатели соперничают на рынке  за более выгодные продажи и покупки  соответственно. Наибольшее развитие конкуренция получает в условиях капиталистического способа производства. Цель конкуренции - борьба за получение  возможно большей прибыли. Таким  образом, движущей силой конкуренции  для каждого из участников являются личный мотив, заинтересованность в  достижении положительного для себя результата. Противодействие соперникам не должно и не может быть самоцелью  конкуренции. 
 
     Вышеприведенный анализ показывает, что экономический спад в России является следствием низкой конкурентоспособности российской промышленности. В свою очередь, причинами низкой конкурентоспособности промышленных предприятий России являются не столько технологические проблемы или отсутствие источников финансирования, сколько низкая эффективность менеджмента предприятий, а также негативное воздействие на отечественных товаропроизводителей существующего налогового законодательства и таможенного регулирования и низкая эффективность мер государственной поддержки отечественных товаропроизводителей. 
 
Разрабатываемая Государственная политика промышленного развития, направленная на повышение конкурентоспособности промышленных предприятий, должна обеспечивать решение двух важнейших задач: реформирование предприятий с целью повышения качества и разработку мер государственного регулирования, стимулирующих развитие отечественных товаропроизводителей.

 

Список  литературы 

 
   Нормативные акты:  
 
1.  Федеральный закон от 23 июня 1999 г. N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг"  
2.  Закон РФ от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г.)  
3.  Постановление Правительства РФ от 9 марта 1994 г. N 191 "О Государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры)" (с изм. и доп. от 4 сентября 1995 г., 15 мая 1998 г.)

 
Учебная литература и статьи:

 

1. Богомолова, И.П., Хохлов, Е.В. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов. Маркетинг в России и за рубежом.- 2008.-№1.- 230 с.
2. И.А. Спиридонов «Международная конкуренция и Россия» 1997г.

3.  Конкурентоспособность и модернизация экономики. В 2 кн. Кн. 2 /отв. ред. Е. Г. Ясин. – М.: ИД ГУ ВШЭ, 2004. – 477 с. 
4.  Кулешова А.Б. Конкуренция в вопросах и ответах: учебное пособие. – М.: Проспект, 2004. – 256 с. 
5.  Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. – М.: Альпина, 2006. – 715 с. 
6.  Сален П. Конкуренция. – С-Пб.: ИД Нева, 2004. – 96с. 
7.  Философова Т.Г., Быков В.А. Конкуренция и конкурентоспособность. – М.: Юнити, 2006. – 271 с.