Конкурентоспособность национальной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 19:58, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является исследование проблем и направлений обеспечения конкурентоспособности национальной экономики. Указанная цель предусматривает решение следующих задач:
рассмотреть основные понятия и сущность конкурентоспособности национальной экономики;
охарактеризовать основные факторы и показатели конкурентоспособности;
озвучить рейтинг глобальной конкурентоспособности и определить место России в этом рейтинге;
выявить основные перспективы повышения конкурентоспособности России.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ……..5
Основные понятия и сущность конкурентоспособности национальной экономики………………………………………………………………….5
Основные факторы и показатели конкурентоспособности……………..7
2 ГЛОБАЛЬНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ…………………………..13
2.1 Конкурентоспособность России……………………………………………14
2.2 Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013…………………16
2.3 Перспективы повышения конкурентоспособности России………………21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….29
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….32

Файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

— 249.73 Кб (Скачать файл)

         Лучшими измерителями национальной конкурентоспособности, по мнению многих учёных, являются производительность труда, отражающая степень, в которой нация может быть низкозатратным производителем при условии высокой заработной платы, и полная факторная производительность, измеряющая выпуск, произведенный данным количеством труда и капитала, и указывающая на уровень применяемой технологии.

         К настоящему времени международные хозяйственные связи стали всеохватывающей системой, включающей не только обмен сырьем и готовой продукцией, но и одновременно все другие стадии воспроизводственного процесса, и прежде всего НИОКР. Доступ к мировому рынку наукоемкой продукции и научно-технической информации стал обязательным условием полноценного экономического роста.

Стратегические факторы

         Третья группа факторов формирования макроконкурентоспособности – стратегическая. Эта группа факторов решает наиболее важные и долгосрочные задачи обеспечения конкурентоспособности страны.

         Каждая страна должна иметь свою стратегию развития, в рамках которой просчитываются конкурентные преимущества и слабые стороны (существование или возможность возникновения угроз). Главная задача – не дать возможность конкуренту понять, как устроена деятельность фирмы, какие комбинации деятельности дают ей главные преимущества на рынке. Нечто подобное, но в гораздо более сложной форме и конфигурации имеет место и на макроуровне.

         Одним из проявлений стратегического подхода к долгосрочному развитию страны является политика ее правительства в отношении  использования ресурсного потенциала и позиционирования в промышленной и научно-технической среде.

         Политика повышения конкурентоспособности требует координации инвестиций в технологии с развитием человеческого капитала, поскольку в условиях быстрого изменения технологий необходима система адекватного обеспечения рабочих новыми профессиями. В настоящее время в различных странах делаются попытки, с одной стороны, более тесно привязать образование и обучение к потребностям производства, а с другой – с помощью расширения рамок профессий подвести фундамент под идею непрерывного образования, которое теперь считается жизненно важной частью человеческого существования.5

 

 

2 ГЛОБАЛЬНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ

     

        

         Конкурентоспособность национальной экономики проявляется в самом общем виде в способности страны как геополитического субъекта к самостоятельному политическому развитию и успешному отстаиванию национальных экономических и культурных интересов в противостоянии с другими странами.

         Как уже было сказано в первой главе, конкурентоспособность страны зависит от таких факторов, как степень ее внешней политической независимости и безопасности, внутренняя политическая и социальная стабильность, региональная согласованность в политических и экономических сферах, соотношение между объемными и удельными показателями в экономике и социальной сфере данной страны и показателями в других странах, уровень жизни населения и его дифференциация по социальным группам.

         О конкурентоспособности национальной  экономики имеет смысл говорить  при социальной и политической  стабильности в стране. Без этих  условий страна становится малопривлекательной  для инвесторов и финансовых  организаций, что еще сильнее  дестабилизирует ее экономические  связи.6        

         Конкурентоспособность является  главным показателем состояния  экономики страны и перспектив  ее развития. Ее изучением занимаются  многие аналитические центры  мира.

         Среди них наиболее представительными  являются исследования, проводимые  швейцарскими институтами — Всемирным  экономическим форумом (World Economic Forum) и Международным институтом  развития менеджмента (International Institute for Management Development), которые ежегодно публикуют доклады о конкурентоспособности стран и соответствующие рейтинги.

         Рейтинг конкурентоспособности  определяется по двум показателям  — индексу роста конкурентоспособности  (Growth Competitiveness Index, GCI) и индексу конкурентоспособности  бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI), которые  отражают макро- и микроэкономическое  положение страны.7

 Количественно уровень  экономической конкурентоспособности  страны может быть определен  ее долей мирового рынка (мирового  дохода), что во многом зависит  от объемов национального экспорта  и внутреннего потребления.

         Уровень конкурентоспособности  страны обеспечивается уровнем  конкурентоспособности отдельных  фирм этой страны и страна  добивается успеха тогда, когда  условия благоприятствуют проведению  наилучшей стратегии фирмами  какой-либо отрасли или ее сегмента. Многие из особенностей страны  облегчают или, наоборот, затрудняют  проведение той или иной стратегии.8

 

 

2.1 Конкурентоспособность  России       

        

 

         Современный этап развития мировой экономики характеризуется дальнейшим углублением и расширением межгосударственных связей, самостоятельным выходом на мировые рынки хозяйствующих субъектов. В условиях глобализации объективные процессы активного включения Российской Федерации в мировые экономические отношения делают одной из ключевых проблем дальнейшего развития экономики России выбор приоритетных направлений обеспечения долгосрочной конкурентоспособности страны, инструментов ее формирования при открытости внутреннего рынка.

         Динамика тенденций изменений экономической ситуации (и мировой и российской) подтверждает необходимость дальнейшего осуществления институциональных преобразований в стране, формирования новой системы социально-экономических взаимоотношений, развития рыночных механизмов, обеспечивающих углубление взаимовыгодного сотрудничества России с иностранными государствами.9

         Проблемы формирования концепции обеспечения конкурентоспособности страны обусловлены новизной условий и проблем включения России в систему современных мировых экономических отношений. Задачи успешного экономического прорыва, повышения качества жизни населения страны требуют разработки национальной стратегии управления конкурентоспособностью российской экономики, которая во многом определяется инновационными факторами развития, возможностями организации новых производств, отвечающих современным и перспективным потребностям рынка. Актуальность решения данной проблемы обусловлена современными вызовами мирового развития, связанными с острой необходимостью перехода промышленных отраслей отечественной экономики на конкурентоспособные инновационные траектории развития. В свою очередь это тесно связано с необходимостью реформирования промышленности, ее обновлением и модернизацией на новой технологической и управленческой основе с учетом общемировых тенденций экономического развития и особенностей развития мировых рынков в условиях глобализации.

         Объективная оценка значения и места различных аспектов в формировании конкурентных преимуществ государства во многом затруднена отсутствием единого методологического подхода, что требует уточнения и дальнейшей проработки методологии проблемы. С другой стороны, развитие положительных тенденций национальной экономики, повышение уровня ее конкурентоспособности в системе мирохозяйственных связей во многом сдерживаются недостаточным использованием новых рыночных инструментов и их потенциала.

         В этой связи особо актуальными становятся проблемы формирования конкурентоспособности страны, вопросы, связанные с управлением конкурентоспособностью отдельных фирм и их товаров на современных мировых рынках, выбором основных методов и инструментов обеспечения конкурентных преимуществ в системе современных мировых экономических отношений.

         Для дальнейшего поступательного развития российской экономики особую актуальность приобретают решение научных проблем формирования теоретических основ, методологии и целостной концепции управления системой новых инструментов формирования устойчивой долгосрочной конкурентоспособности национальной экономики, а также анализ современных мировых тенденций, вопросы адаптации зарубежного опыта к российским условиям.10

 

2.2 Рейтинг глобальной  конкурентоспособности 2012–2013

 

       

         Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний — обширного ежегодного исследования, которое проводится Всемирным экономическим форумом совместно с сетью партнерских организаций — ведущих исследовательских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчете. В этом году более 14 000 лидеров бизнеса были опрошены в 144 государствах. Анкета составлена так, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат. В отчет также включен подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран, что делает возможным определение приоритетных областей для формулирования политики экономического развития и ключевых реформ.

         В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI). Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin, Columbia University) и впервые опубликованный в 2004 году. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются:

  • «Качество институтов»
  • «Инфраструктура»
  • «Макроэкономическая стабильность»
  • «Здоровье и начальное образование»
  • «Высшее образование и профессиональная подготовка»
  • «Эффективность рынка товаров и услуг»
  • «Эффективность рынка труда»
  • «Развитость финансового рынка»
  • «Технологический уровень»
  • «Размер внутреннего рынка»
  • «Конкурентоспособность компаний»
  • «Инновационный потенциал».

         Для каждой из 144 экономик, охваченных исследованием, отчет содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее выдающимся конкурентным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчета индекса.

         Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013 возглавила Швейцария, которая занимает первое место рейтинге уже четвертый год подряд. Второе и третье места занимают Сингапур и Финляндия, соответственно. Страны Северной и Западной Европы продолжают доминировать в первой десятке списка: верхние строчки занимают Швеция (4 место), Нидерланды (5), Германия (6).

         Соединенные Штаты занимают 7 место. Несмотря на улучшение показателей конкурентоспособности в целом, США продолжают падение в рейтинге четвертый год подряд, сместившись на два места до седьмой позиции. Кроме растущей макроэкономической уязвимости, некоторые аспекты институциональной среды страны продолжают вызывать растущую озабоченность среди лидеров бизнеса, в частности низким остается уровень доверия общества к политическим деятелям, эффективность государства также недостаточно высока. Позитивным фактором является то, что страна до сих пор остается глобальным инновационным центром и ее рынки работают эффективно.

         Далее идут Великобритания (8 место) и Гонконг (9). Япония, которая завершает первую десятку наиболее конкурентоспособных экономик, остается второй по рейтингу экономикой Азии, несмотря на заметное снижение позиций в последние годы.

         Исследование демонстрирует, что разрыв в конкурентоспособности среди европейских стран продолжает увеличиваться. В то время как страны Северной и Западной Европы укрепили свои традиционно сильные конкурентные позиции со времени экономического кризиса 2008–2009 годов, страны Юга Европы, такие как Португалия (49 место), Испания (36 место), Италия (42 место) и особенно Греция (96 место), продолжают страдать от конкурентных недостатков, таких как макроэкономическая неустойчивость, плохой доступ к финансированию, негибкие рынки труда и дефицит инноваций.

         В регионе Ближнего Востока и Северной Африки лидирует Катар (11 место) и Саудовская Аравия (18). Объединенные Арабские Эмираты (24 место) улучшили свои показатели, в то время как Кувейт (37 место) немного опустился в рейтинге.

          Среди стран Африки южнее Сахары Южная Африка (52 место) и Маврикий (54) фигурируют в верхней половине рейтинга. Однако большинству стран региона требуются дальнейшая внешняя помощь для усиления их экономического развития и конкурентоспособности.

          Среди стран Латинской Америки лидерство удерживает Чили (33 место), также повышается конкурентоспособность ряда экономик, включая Панаму (40 место), Бразилию (48 место), Мексику (53 место) и Перу (61 место).

         Крупные развивающиеся рыночные экономики страны БРИК демонстрируют различные показатели. Несмотря на незначительное снижение в рейтинге на три позиции, Китай (29 место) продолжает лидировать в группе. Бразилия (48 место) в этом году переместилась в рейтинге вверх, а Индия (59) и Россия (67) несколько снизили свои позиции.

Информация о работе Конкурентоспособность национальной экономики