Кономические институты. Классический институционализм

 В переходный период к  рыночной экономике в России  широкое распространение получила  практика передачи права управлять  своей собственностью другому  субъекту, после чего в рамках  заключенного договора он не  имеет формального права вмешиваться  в действия своего доверенного  лица (различные инвестиционные  фонды, доверительные общества  и т.д.).

  Основополагающее  значение право собственности в рыночной экономике имеет для всех форм хозяйственной деятельности, в особенности для индивидуального предпринимательства.

     Утверждение и неукоснительное соблюдение правовых норм собственности - это тот фундамент, от состояния которого зависит прочность всех элементов свободного рынка. До тех пор пока не будет утверждена и законодательным образом защищена рыночная система частной собственности, бывшие социалистические страны будут сталкиваться с большими, или даже непреодолимыми трудностями в создании нормально функционирующей рыночной экономики.

      Ядро  рыночной экономики - это обмен деятельностью  субъектов рынка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами. Эта деятельность приводит к перемещению объектов обмена от одних собственников к другим. И чтобы такой обмен мог осуществляться нормально, необходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных отношений. При этом и продавцы, и покупатели должны иметь свободу в выборе способов экономической реализации частной собственности.

     Однако  право частной собственности само по себе недостаточно для свободной конкуренции и эффективного хозяйствования. При этом и знание рынка, и готовность нести риск в достижении своей выгоды предполагает существование достаточно стабильной и юридически защищенной системы.   Бесспорная защита частной собственности, зафиксированная государственными актами и проводимая в жизнь через юридические каналы, является непременным условием рыночного обмена. Когда собственность может быть быстро и гарантированно передана от одного лица другому, ресурсы быстро переливаются туда, где они используются наиболее эффективно.

     Но  если общество недостаточно четко устанавливает  права собственности и не обращает внимания на создание (или препятствует созданию) механизма, схожего с аукционом, посредством которого имущество может быть перераспределено и использовано теми, кто предлагает самую высокую цену, то ресурсы будут использованы неэффективно и общество не получит максимальной выгоды.

 

 2.4 Общие перспективы развития  частной формы собственности.

      В процессе формирования рыночных отношений доля государственной собственности постепенно сокращается, зато развиваются различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.

 

      Раз рынок предполагает  свободу производственной и коммерческой  деятельности, конкуренцию между  производителями, значит должно  быть преодолено господство какой-то  одной формы собственности. Оно  должно быть заменено взаимно  дополняющими друг друга различными  формами собственности, каждая  из которых оказалась бы наиболее  приспособленной к конкретной  сфере экономики, к каждому  специфическому виду экономической  деятельности.

   Различные формы собственности, функционирующие в общей системе экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная основа этого переплетения - взаимное дополнение и использование тех специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается собственность отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие АО является главным путем разгосударствления собственности переходом к частной форме собственности.

     Фермерские  хозяйства (это индивидуальные предприятия) во многих случаях не теряют производственных и экономических связей с колхозами и совхозами, у которых они " унаследовали" землю и определенную часть средств производства.

     В настоящее время в нашей стране полным ходом идет переход на "рельсы" рыночной экономики, вырабатываются специфические для нас черты. В каждом государстве экономические отношения собственности вообще и собственности граждан в частности приобретают соответствующее правовое регулирование, которое осуществляется преимущественно нормами гражданского права.

    В частной собственности граждан могут быть любые объекты лично-потребительского и производственного назначения, результаты интеллектуальной работы, если другое не предусмотрено законом.

   Рыночная  экономика объективно требует развития мелкого производства, которое может осуществляться в форме частного предпринимательства, индивидуальной трудовой деятельности и др. В 1991 г. в негосударственном секторе экономики России, наряду с предприятиями коллективной и смешанной форм собственности, начали действовать и предприятия, которые базируются на частной собственности физического лица. В настоящее время количество данных предприятий значительно увеличилось. Однако, несмотря на такое количественное увеличение, эти предприятия пока еще не играют большую роль в национальной экономике. Как показывают социально-экономические исследования, основными причинами, которые сдерживают рост предпринимательской деятельности, тормозят эффективную работу частных предприятий, являются нестабильность государственной, социально-экономической и налоговой политики, отсутствие развитой инфраструктуры предпринимательства, рэкет, негативное общественное мнение о частном бизнесе и др.

     Исходя  из этого, можно предвидеть, что в ближайшие годы развитие процессов разгосударствления и приватизации собственности в промышленности России будет происходит в направлении повышения роли и части коллективной собственности за счет резкого увеличения хозяйственных товариществ и обществ.

 

Заключение 

        

 Все экономические  агенты - государство, частные компании, граждане, занимающиеся бизнесом, и   т. д. - действуют по определенным  правилам. Они показывают, что можно  и что нельзя делать, как строить  отношения с другими экономическими  агентами. Эти правила называются  институтами. (Нередко в понятие  "институты" включают и экономические  организации, например, фирмы, предприятия  и т. п., что в строго научном  смысле неверно, но допустимо  в литературе учебного и прикладного  характера.)

    Понятие "институт" занимает чрезвычайно важное место в современном экономическом анализе. Изложим понятие "институт" в самом кратком и общем виде.

      Институты - это правила, по которым хозяйствующие субъекты взаимодействуют друг с другом и  осуществляют экономическую деятельность.

     Например, это право  частной собственности, или порядок  открытия и регистрации новой  фирмы, или процедура получения государственной лицензии на разработку нефтяного месторождения.

    Совокупность институтов образует экономическую систему. Поэтому когда мы говорим о капиталистической, социалистической или какой-либо другой системе, то фактически мы говорим о соответствующей совокупности институтов.

   Внимание  и интерес к институционализму  оправданы уже потому, что представители этого направления более трезво и реалистически оценивают процессы, происходящие в экономическом развитии, трансформации экономических систем. Предметом изучения становится не «экономический человек», а широкая гамма интересов, предпочтений, стимулов, поведение и деятельность человека в рамках социальных отношений, общественных институтов.

   В действительности, люди руководствуются не только денежным интересом. Мотивы поведения, стимулы, устремления людей весьма разнообразны, они меняются по мере роста благосостояния и корректируются в различных социальных группах.

   Необходимо  полнее учитывать факторы и мотивы, лежащие в основе принимаемых решений. Это означает, что экономист не должен игнорировать «институции», влияющие на мотивы и поведение участников экономической деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Экономика: Учебник / Под ред. Л. Е. Басовского. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 256 с. – (Серия «Высшее образование»), с. 232

Основы экономической теории: Курс лекций. Часть I / Под общей редакцией Г. В. Бачинского. Тула: Изд-во Тульского государственного педагогического института им. Л. Н. Толстого, 2006. – 125 с., с. 33-40

Бартенев С. А. “История экономических  учений”. – М.: Юристъ, 2007. – 456 с., с.107-114

Борисов Е.Ф. Экономика. Справочник –  М., 2007

Вильямсон Оливер Е. “Частная собственность и рынок капитала” // “ЭКО” 2006 №5

Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. – М. ИНФРА-М, 2002

Иванов И. “Развитие форм собственности  на современном производстве” // “МЭ  и МО” 2003 №3

Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории, - М.: Владос, 2005

Кузнецов В. “Рынок и приватизация” // “МЭ и МО” 2008 №7

Курс экономики: Учебник под  редакцией Б.А. Райзберга, – М.: Инфра, 2006

Лукашенко О. ”Государственная собственность  в странах с рыночной экономикой” // “Вопросы экономики” 2007 №10

Мочерный С. “Собственность и особенность ее развития в развитых странах мира” // ”Экономика Украины” 2000 №4

Мэнкью Н. Грегори. Принципы экономики: Учебник – СПб: Питер, 2000

Основы экономической теории., под ред. Николенка Ю.В. – К., 2008

 

Попов А.И. Экономическая теория: Учебник  для  вузов. – СПб.: Питер, 2001

Сафронов И.А., Миропольский Д.Ю. Философия, человек, экономика. – СПб.: СПбГУЭФ, 2001

Экономика: Учебник по курсу «Экономическая теория» под редакцией А.С. Булатова, – М.: Бек, 2007.

Экономическая теория: Учебник для  вузов / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевич Л.С. – СПб.: Питер, 2006т социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации.