Контрольная работа по «Эконометрике»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 13:09, контрольная работа

Описание работы

Задача. Построить и проинтерпретировать модель взаимосвязи между указанными факторами, проверить на значимость, осуществить точечный и интервальный прогноз, сделать выводы.
В выборке отсутствуют данные о малых значениях стоимости производственных фондов, значит, при стремлении ОПФ к нулю зависимость может измениться и перестать быть линейной. Подобные изменения могли бы произойти при увеличении числа изначальных данных с 10 до большего количества. Также модель может оказаться малопригодной при значениях, больше указанных.

Файлы: 1 файл

эконометрика моя.doc

— 386.50 Кб (Скачать файл)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

 

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Кафедра теории рынка

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «Эконометрика»

 

 

 

Выполнил:

Студент: Лейман О.Д.

Заочный факультет

Специальность: Финансы  и кредит

Группа: ЗФ-002

Шифр: 130510337

 

Преподаватель: Щеколдин В.Ю.

Дата сдачи:

Дата защиты:

 

 

 

Новосибирск

2013

        Задача. Построить и проинтерпретировать модель взаимосвязи между указанными факторами, проверить на значимость, осуществить точечный и интервальный прогноз, сделать выводы.

Стоимость основных производственных фондов

(Х, тыс. руб.)

Среднесуточная производительность

(Y, тонн)

372

68

382

71

414

78

404

80

446

82

544

84

516

90

480

100

588

98

662

104


 

Решение:

  1. Нанесем данные на координатную плоскость:

По полученному полю рассеяния можно предположить, что  между признаками существует положительная линейная зависимость вида .

2. Вычислим коэффициент  корреляции:

 

x

1

372

68

138384

4624

25296

2

382

71

145924

5041

27122

3

414

78

171396

6084

32292

4

404

80

163216

6400

32320

5

446

82

198916

6724

36572

6

544

84

295936

7056

45696

7

516

90

266256

8100

46440

8

480

100

230400

10000

48000

9

588

98

345744

9604

57624

10

662

104

438244

10816

68848

4808

855

2394416

74449

420210


 

Для проверки значимости найденного коэффициента корреляции вычислим расчетные значения t-критерия:

 

Найдем табличное значение t-критерия при вероятности ошибки : tкр(1-а/2,N-2)=2,306

         Так как , то при данном уровне надежности можно утверждать, что коэффициент корреляции является статистически значимым. Значит, между стоимостью основных производственных фондов и среднесуточной производительностью можно считать доказанным.

3. В соответствии с методом наименьших квадратов найдем оценки линейного уравнения регрессии .

Для нахождения оценок параметра используется метод  наименьших квадратов. С помощью  МНК получаем следующую систему нормальных уравнений:

10α₀+4808α₁=855

4808α₀+2394416α₁=420210


 


   

α₀ = 85,5-480,8α₁

α₁ = 0,11

 
 

,

 

 

,  

Получили линейное уравнение регрессии

       По уравнению видно, что при увеличении стоимости основных производственных фондов на 1 тысячу рублей следует ожидать увеличения среднесуточной производительности на 0,11 тонн. Интерпретация свободного члена уравнения не имеет физического смысла, так как этот член показывает значение среднесуточной производительности при нулевой стоимости производственных фондов.

4. Оценим статистическую значимость  параметров уравнений регрессии  с помощью t-критерия Стьюдента. Выдвинем гипотезу Н0: о незначимом отклонении от нуля каждого отдельного параметра модели. Эта гипотеза отклоняется при .

,  
,

где , .

Рассчитаем значение критерия при 

 

x

1

372

11837,44

68

73,498

30,230

2

382

9761,44

71

74,601

12,969

3

414

4462,24

78

78,131

0,017

4

404

5898,24

80

77,028

8,832

5

446

1211,04

82

81,661

0,115

6

544

3994,24

84

92,472

71,769

7

516

1239,04

90

89,383

0,381

8

480

0,64

100

85,412

212,817

9

588

11491,84

98

97,325

0,455

10

662

32833,44

104

105,488

2,215

 

82729,6

   

339,8


 

;  

,  

Табличное значение t-критерия: . Так как оба расчетных значения t-критерия больше табличного значения, то параметры уравнения регрессии являются статистически значимыми.

Построим доверительные интервалы  для коэффициентов:

Практически, полученный результат означает следующее: на каждую вложенную тысячу рублей можно получить увеличение среднесуточной производительности от 27 до 37 тонн.

5. Оценим качество уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера. Проверим гипотезу Н0 о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи.

Регрессионная сумма  квадратов: .

- сумма квадратов, объясненная  регрессией,

- остаточная сумма квадратов,

- полная сумма квадратов.

          Определим табличное значение критерия: при , . Так как табличное значение меньше фактического , то гипотезу Н0 отклоняем, то есть данное уравнение регрессии является статистически значимым.

 Заполним расчетную  таблицу:

74

73,498

30,230

306,25

71

74,601

12,969

210,25

78

78,131

0,017

56,25

80

77,028

8,832

30,25

82

81,661

0,115

12,25

84

92,472

71,769

2,25

90

89,383

0,381

20,25

100

85,412

212,817

210,25

98

97,325

0,455

156,25

103

105,488

2,215

342,25

339,8

1346,5


 

=339,8

         = 1346,5

         = TSS-ESS=1346,5-339,8 = 1006,7

Значит, 74,8% вариаций результативного признака объясняется вариацией факторного признака.

Рассчитаем фактическое  значение F-статистики Фишера. Так как регрессия парная, то фактическое значение найдем по формуле:


 

 

Определим табличное значение критерия: при , . Оно равно . Так как табличное значение меньше фактического , то гипотезу Н0 отклоняем, то есть данное уравнение регрессии является статистически значимым и модель пригодна для практического использования.

6. Постройте таблицу  дисперсионного анализа.

Источник дисперсии

Число степеней свободы

Сумма квадратов

Средняя сумма квадратов

F-статистика

F-критическое

Значимость

Регрессия

1

RSS=1006,7

1006,7

23,746

5,32

Да

Ошибка

(N-2)=8

ESS=339,8

42,475

-

-

-

Итог

(N-1)=9

TSS=1346,5

149,61

-

-

-


 

7. В качестве прогнозной точки выберем точку хп = 694,2. С помощью уравнения регрессии выполним точечный прогноз в этой точке:

ỳ(700) = 32,462+0,11·700 =109,462т

Таким образом, при стоимости  ОПФ 700 тыс. руб. среднесуточная производительность составит 109,462 тонны. Но, так как это лишь точечный прогноз, вероятность попадания среднесуточной производительности в эту точку крайне мала.

8. Рассчитайте доверительные интервалы для уравнения регрессии и для результативного признака уп при доверительной вероятности α = 0,95.

Оценим стандартную  ошибку прогноза отклика в точке  ,

Получены следующие  результаты для  = 700 тыс. руб.:

Ϭýп =1 +            +                  ·· (700-480,8)2   = 5,377


  Для получения интервального прогноза подставим полученное значение точного прогноза в уравнение границ доверительного интервала:

yн = 126,227+2,306·8,6735 = 146,2281

yв = 126,227-2,306·8,6735 = 106,2259

(146,2281;106,2259)

9. Построим и изобразим  на графике исходные данные, линию  регрессии, точечный прогноз и  95%-ный доверительный интервал  попадания отклика при любом значении регрессора на интервале от 100 до 700 тыс. руб. Этот интервал строится для всех значений стоимости ОПФ по методу пункта

 

x

1

100

43,462

13,2395853

12,9315163

73,9924837

2

150

48,962

11,55703349

22,31148076

75,61251924

3

200

54,462

9,884659632

31,66797489

77,25602511

4

300

65,462

6,601412525

50,23914272

80,68485728

5

350

70,962

5,030837482

59,36088877

82,56311123

6

400

76,462

3,592084736

68,1786526

84,7453474

7

450

81,962

2,52188189

76,14654036

87,77745964

8

500

87,462

2,38322729

81,96627787

92,95772213

9

550

92,962

3,295864818

85,36173573

100,5622643

10

600

98,462

4,680677945

87,66835666

300,6252305

11

650

103,962

6,230396109

89,59470657

118,3292934

12

700

109,462

7,847929272

91,3646751

127,5593249

Информация о работе Контрольная работа по «Эконометрике»