Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2013 в 18:08, контрольная работа
Задание 1
С целью анализа бухгалтерского баланса (Приложение 1) и оценки динамики, состава и структуры активов организации составлена таблица 1.
В этой таблице отражены данные об имущественном положении и источниках финансирования активов организации.
Задание 2
По данным бухгалтерского баланса (Приложение 1) сгруппируем пассивы по срочности их оплаты. Проведем структурно - динамический анализ пассивов баланса. Рассчитаем по данным баланса коэффициент текущей ликвидности. Результаты расчетов приведены в табл. 2.
Задание 3
По данным приложения к бухгалтерскому балансу (Приложение 3) проанализируем состав, структуру и динамику расходов по обычным видам деятельности. Рассчитаем показатель затрат на 1 руб. продаж. Результаты расчетов представлены в табл. 3.
Задание 1 3
Задание 2 9
Задание 3 14
Задание 4 19
Задание 5 25
Задание 6 29
Задание 7 37
Список используемой литературы 45
Приложения 46
Алгоритм расчета:
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность, стр. 1520 баланса);
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты, стр. 1510 баланса и стр. 1550);
П3 – долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей, стр. 1400 баланса);
П4 – постоянные пассивы, это статьи разд. III "Капитал и резервы" пассива (стр. 1300. баланса).
Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение суммы всех оборотных средств в виде запасов, краткосрочной дебиторской задолженности, исключая просроченную задолженность, краткосрочных финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов к текущим обязательствам по формуле:
Коэффициент текущей ликвидности = стр. 1200 / стр. 1500
Выводы:
Данные табл. 2 свидетельствуют о снижении к концу 2010 года доли долгосрочных обязательств на 24,51% – за счет погашения долгосрочных кредитов и займов. Также сократился удельный вес собственных средств, что свидетельствует о повышении зависимости организации от заемных средств.
В 2010 году повысилась
доля наиболее срочных
В 2011 году доля наиболее срочных обязательств в структуре пассивов сократилась на 1,96%, доля собственного капитала уменьшилась на 2,84%.
В тоже время увеличился удельный вес долгосрочных обязательств на 4,79%, доля краткосрочных обязательств повысилась незначительно (0,01%).
Коэффициент текущей ликвидности
показывает, насколько текущие
В нашем случае коэффициент текущей ликвидности на конец 2009 года соответствует нормативному значению, соответственно предприятие было ликвидно и платежеспособно.
Однако, в 2010г. и 2011г. коэффициент текущей ликвидности сократился и принял значение меньше 2, также наблюдается отрицательная динамика показателя, что свидетельствует о существенном снижении возможности предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам.
По данным приложения к бухгалтерскому балансу (Приложение 3) проанализируем состав, структуру и динамику расходов по обычным видам деятельности. Рассчитаем показатель затрат на 1 руб. продаж. Результаты расчетов представлены в табл. 3.
Таблица 3
Структурно-динамический анализ расходов по обычным видам деятельности
Показатель |
2011 г. |
2010 г. |
Изменение (+,-) |
Затраты на 1 руб. продаж | |||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
2011г |
2010г |
Изменение (+,-) | |
1. Материальные затраты |
1 791 060 |
45,9778 |
1 749 350 |
46,3623 |
41710 |
-0,3845 |
0,47 |
0,51 |
-0,04 |
2. Расходы на оплату труда |
1 392 450 |
35,7452 |
1 289 903 |
34,1858 |
102547 |
1,5594 |
0,37 |
0,36 |
0,01 |
3. Отчисления на социальные нужды |
405 735 |
10,4155 |
434 052 |
11,5035 |
-28317 |
-1,088 |
0,106 |
0,13 |
-0,024 |
4. Амортизация |
189 482 |
4,8641 |
176 429 |
4,6758 |
13053 |
0,1883 |
0,05 |
0,051 |
-0,001 |
5. Прочие расходы |
116 758 |
2,9974 |
123 482 |
3,2726 |
-6724 |
-0,2752 |
0,03 |
0,04 |
-0,01 |
6. Итого по элементам расходов |
3 895 485 |
100 |
3 773 216 |
100 |
122269 |
3,24 |
1,022 |
1,099 |
-0,077 |
7. Выручка |
3 811 655 |
3 432 620 |
379035 |
х |
х |
х |
Из табл. 3 видно, что в 2011 году наблюдается рост общей величины расходов на 122269 тысяч рублей или на 3,24%.
Сравнение относительной динамики общей величины расходов по обычным видам деятельности (103,24%) и выручки от продаж (111,04%) свидетельствует о том, что рост расходов был ниже темпа роста выручки.
По материальным расходам наблюдается рост абсолютного показателя на 41710 тыс. руб., однако удельный вес в общей величине расходов снизился на 0,3845%.
Расходы на оплату труда выросли на 102547 тыс. руб., доля в структуре расходов увеличилась на 1,5594%.
Амортизация увеличилась на 13053 тыс. руб., удельный вес также вырос на 0,1883%.
Величина прочих расходов сократилась на 6724 тыс. руб., доля в общей структуре расходов снизилась на 0,2752%.
Структура расходов показывает, что наибольшая доля в 2011 году приходится на элемент «материальные расходы» - 45,98%. Это на 0,3845% ниже значения 2010 года. Следовательно, предприятие является материалоемким.
Наименьший удельный вес в составе расходов занимают прочие расходы.
Затраты на 1 рубль продаж или коэффициент расходоемкости обычных видов деятельности, рассчитывается, как отношение величины элемента расходов по обычным видам деятельности к величине выручки от продаж. По значению этого коэффициента можно судить, какая сумма расходов приходится на каждый рубль выручки. По данным организации для получения каждого рубля выручки ей пришлось потратить на материальные ресурсы 51 коп. в 2010 году и 47 коп. в 2011 году; на расходы по оплате труда 36 коп. в 2010 году и 37 коп. в 2011 году; доля отчислений на социальные нужды в выручке составила 13 коп. в 2010 году и 10,6 коп. в 2011 году; на амортизацию 5,1 коп. в предыдущем году и 5 коп. в отчетном году; на прочие расходы 4 коп. в предыдущем году и 3 коп. в отчетном году. Всего же доля расходов в выручке составила 1,009 руб. в предыдущем году и также 1,022 руб. в отчетном году.
Таким образом, величина расходов превысила размер выручки, как на начало, так и на конец года, это с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия. Однако в 2011г. наблюдается снижение затрат на 1 руб. продаж на 7,7 коп., что является положительной тенденцией в деятельности организации.
По данным бухгалтерского
баланса (Приложение 1) рассчитаем влияние
факторов на изменение рентабельности
активов: доли оборотных активов
в общей величине активов, коэффициента
оборачиваемости оборотных
Таблица 4
Расчет влияния факторов на изменение рентабельности активов организации
№ п.п |
Показатель |
Условное обозначение |
Алгоритм расчета |
2011г. |
2010г. |
Изменение (+, -) |
Исходные данные | ||||||
1 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
Р |
Отчет о прибылях и убытках |
101 105 |
144 671 |
-43566 |
2 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
ОАср |
ОА1+ОА0 / 2 |
1 330 777,5 |
1 262 088 |
68689,5 |
3 |
Выручка, тыс. руб. |
N |
Отчет о прибылях и убытках |
3 811 655 |
3 432 620 |
379035 |
4 |
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. |
Аср. |
А1 + А0 / 2 |
2 242 370 |
1 973 397 |
268973 |
Расчетные данные | ||||||
5 |
Рентабельность активов, % |
Rа |
Р / Аср. |
4,51 |
7,33 |
-2,82 |
6 |
Доля оборотных активов в |
Доб |
ОАср / Аср.*100 |
0,59 |
0,64 |
-0,05 |
7 |
Оборачиваемость оборотных активов, об. |
ОбОА |
N / ОАср |
2,86 |
2,72 |
0,14 |
8 |
Рентабельность продаж, % |
Rпр |
P / N |
2,65 |
4,21 |
-1,56 |
Расчет влияния факторов | ||||||
9 |
Влияние на изменение рентабельности активов факторов – всего, % В том числе: |
|||||
-2,82 | ||||||
а) |
доли оборотных активов в |
-0,54 | ||||
б) |
оборачиваемости оборотных активов |
0,32 | ||||
в) |
рентабельности продаж |
-2,6 | ||||
БАЛАНС ОТКЛОНЕНИЙ, % |
-2,82 |
Рентабельность активов - относительный показатель эффективности деятельности, частное от деления прибыли, полученной за период, на общую величину активов организации за период. Один из финансовых коэффициентов, входит в группу коэффициентов рентабельности. Показывает способность активов компании порождать прибыль.
Рентабельность активов
можно представить путем
где - доля оборотных активов в общей величине активов, коэф.;
- оборачиваемость оборотных активов, об.;
- рентабельность продаж, %.
Влияние вышеперечисленных факторов на изменение рентабельности активов рассчитываем с использованием метода цепных подстановок на базе исчисления абсолютных разниц по факторам, влияние которых определяем.
1. Влияние на изменение рентабельности активов доли оборотных активов в общей величине активов:
Ra = ∆ Доб * ОбОА0 * Rпр0 = (-0,05) * 2,72 * 4,21 = -0,54
2. Влияние на изменение
рентабельности активов
Ra = Доб1 * ∆ОбОА * Rпр0 = 0,59 * 0,14 * 4,21 = 0,32
2. Влияние на изменение рентабельности активов коэффициента рентабельности продаж:
Ra = Доб1 * ОбОА1 * ∆Rпр = 0,59 * 2,86 * (-1,56) = -2,6
Баланс отклонений: 0,32-0,54-2,6 = -2,82
Рентабельность активов
характеризует величину прибыли, получаемой
с каждого рубля активов
Оборачиваемость оборотных активов характеризует скорость превращения оборотных активов организации из материально-вещественной формы в денежную и наоборот. Рост этого показателя на 0,14 привел к увеличению рентабельности активов на 0.32%.
На снижение рентабельности
активов организации
Рентабельность продаж характеризует величину прибыли, получаемой с каждого рубля продаж. Снижение этого показателя на 1,56% говорит об уменьшении доходов организации. Именно рентабельность продаж оказала наибольшее влияние на Rа. Данный показатель сократил величину рентабельности активов на 2,6%.
По данным бухгалтерской отчетности (Приложения 1–3) определим размер и динамику собственных оборотных средств, их достаточность и степень влияния факторов на их изменение. Результаты расчетов представим в табл. 5.
Таблица 5
Расчет влияния факторов на изменение коэффициента
обеспеченности оборотных активов собственными средствами
Показатель |
Алгоритм расчета |
2011г. |
2010г. |
Изменение (+,-) |
Исходные данные | ||||
1. Среднегодовые остатки |
(ВНА1+ВНА0) / 2 |
911 592,5 |
71 1309 |
200 283,5 |
2. Среднегодовые остатки |
СК0+ДО0+СК1+ДО1 / 2 |
973 234,5 |
1085 272 |
-112 037,5 |
3. Среднегодовые остатки |
ОА1+ОА0 / 2 |
1 330 777,5 |
1 262 088 |
68 689,5 |
Расчетные данные | ||||
4.Собственный оборотный |
СК+ДО - ВНА |
61 642 |
373 963 |
-312 321 |
5.Коэффициент обеспеченности |
СОК / ОАср |
0,046 |
0,296 |
-0,25 |
Расчет влияния факторов | ||||
6. Влияние отдельных факторов на
изменение обеспеченности |
-0,25 | |||
а) величины собственного оборотного капитала |
||||
б) среднегодовых остатков оборотных активов |
||||
Баланс отклонений, % |
Таким образом, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами не соответствует нормативному значению (0,1) на конец 2011 г., что с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия.
Составим модель для определения влияния отдельных факторов на изменение обеспеченности оборотных активов собственными средствами:
К сос ОА = СОС / ОА ср. (комбинированная, смешанная взаимосвязь).
Информация о работе Контрольная работа по "Экономическому анализу"