Контрольная работа по «Экономике и менеджмента качества на предприятии»

 

В процесі управління витратами на якість, слід орієнтуватися на аналіз складу та структури витрат, докладаючи зусиль до зменшення тих груп витрат, які за принципом Парето можуть дати значну економію на сумарних витратах.

Величину сумарних витрат та недоотриманого прибутку необхідно визначити в залежності від наслідків дефектів за наступними формулами:

1. Сумарні витрати від невиправного (остаточного) браку (Вн)

Вн=69,96*1,81*1,75*(1+0,20)*50-795=1420,90

2. Втрата прибутку від виправного браку (Вп)

Вп= (119,25-101,76)*110+4,77-318=1610,67

3. Сумарні втрати від зовнішнього невиправного браку (Зн)

Зн=(119,25+39,75+23,85)*5=914,25

4. Сумарні втрати від зовнішнього браку, що потребує виправлення (Зп)

Зп=(12,72+15,9+23,85+11,13)*7=445,2

Сумарні втрати підприємства від браку розраховуються, як сума втрат за чотирма групами (Вс):

Вс=1420,90+1610,67+914,25+445,2=4391,02

 

 

 

 

 

Задача 2.

Визначити рівень якості автобуса за узагальненим показником – його річною продуктивністю, за даними, що наведені в табл. 3.

№ п/п	Показники	Позначення	Оцінюваний автобус	Базовий автобус №1	Базовий автобус №2
1	Середня тривалість знаходження в наряді, год.	Тн	16,70	15,58	17,81
2	Експлуатаційна швидкість автобуса, км/год	VE	36	42	38
3	Номінальна місткість автобусв, чол	rH	60	52	55
4	Коефіцієнт використання місткості	γB	1,19	1,11	1,08
5	Коефіцієнт використання пробігу	βП	1,07	1,03	1,14
6	Коефіцієнт використання автобуса	αН	0,86	0,83	0,97

 

Висока якість продукції й послуг – це найголовніша складова, яка визначає їх конкурентоспроможність.

Оцінка якості технічної продукції здійснюється за двома показниками:

1. За найважливішим показником:

Yk1==1,07

Yk2==0,94

2. За загальним показником:

Yk1==1,03

Yk2==1,02

Рівень якості автобуса має вигляд:

Yk1= =1,22

Yk2= =0,89

Оціночні та базові знання річної продуктивності автобуса, які визначаються в такий спосіб:

  Wп оц= 16,70*36*60*1,19*1,07*365*0,86=14417576,65 [чол..км]

  Wп баз 1= 15,58*42*52*1,11*1,03*365*0,83=11785587,2 [чол..км]

  Wп баз 2 =17,81*38*55*1,08*1,14*365*0,97=16225699,05 [чол..км]

Задача 3.

Визначити інтегральний техніко-економічний показник рівня якості поліпшеної моделі металорізального верстата, порівнявши його з базовою моделлю, відомі наступні дані:

№ п/п	Показник	Значення показника
		Оцінюваний верстат	Базовий верстат
1	Річна продуктивність при безвідмовній роботі ПРІЧ, тис. Деталей	23,85	20
2	Час простоїв через відмови tпрост, %	6,36	6
3	Вартість верстата, тис. грн, [Кс]	238,5	50
4	Витрати на ТМН,% від вартості верстата [Кс]	7,95	10%
5	Річні витрати на ремонт, тис. Грн	3,18	4
6	Інші річні експлуатаційні витрати, тис. грн	55,65	40
7	Термін служби t років	14	4

 

Інтегральний показник рівня якості оцінюваного виробу знаходять як частку від поділу значення інтегрального показника властивостей оцінюваного виробу на відповідне базове значення:

YІН ==0,39

Інтегральний показник рівня якості YІН приймають для розрахунку тоді, коли відомі сумарний корисний ефект від експлуатації й сумарні витрати на створення й експлуатацію виробу. Це комплексний показник у вигляді відношення сумарного корисного ефекту від експлуатації до сумарних витрат на його створення, придбання, монтаж у споживача, налагодження, і т.д

Інтегральний показник РІН визначається так:

РІНоц==0,07

РІНбаз==0,18

Річний показник ефективності від експлуатації з урахуванням простоїв для оцінюваного та базового верстатів визначається як:

Wоц= 23,85*(1-0,05)=22,66 (шт. деталей)

Wбаз=20*(1-0,05)=19 (шт. деталей)