Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2014 в 19:59, контрольная работа
1. Формулировка задачи и выбор базы для сравнения. Основной цех нефтехимического завода имеет балансовую стоимость 290 млн. руб. и выпускает в сутки продукции на 1500 тыс. руб. Технологический процесс производства характеризуется повышенной пожарной опасностью. Краткая характеристика пожарной опасности защищаемого объекта и существующей системы противопожарной защиты: .... Анализ статистических данных о пожарах на аналогичных объектах показывает, что ввиду быстрого распространения огня по площади здания цеха пожар принимает большие размеры и приносит значительный ущерб. Предполагается, что применения автоматической установки пожаротушения (АУП) пеной позволит уменьшить величину ущерба от пожаров.
Вариант № 4
1. Формулировка задачи и выбор базы для сравнения.
Основной цех нефтехимического завода имеет балансовую стоимость 290 млн. руб. и выпускает в сутки продукции на 1500 тыс. руб. Технологический процесс производства характеризуется повышенной пожарной опасностью.
Краткая характеристика пожарной опасности защищаемого объекта и существующей системы противопожарной защиты:
№ п/п |
Наименование исходных данных |
Значения исходных данных | |
Б (базовый) |
Н (новый) | ||
1. |
Отрасль промышленности |
Нефтехимическая | |
2. |
Балансовая стоимость цеха, млн. руб. |
290 | |
3. |
Стоимость суточной продукции QiЦi, млн. руб./сут |
1,5 | |
4. |
Тип установки пожаротушения |
- |
Пенная |
5. |
Сметная стоимость АУП Кi, млн. руб. |
0 |
1,1 |
6. |
Балансовая стоимость строительных конструкций, уничтоженных пожаром Кс.к, млн. руб. |
6,4 |
0 |
7. |
Балансовая стоимость технологического оборудования, уничтоженного пожаром Кч.об, млн. руб. |
7,4 |
0,7 |
8. |
Стоимость остатков основных фондов, пригодных для использования Кост, млн. руб. |
0,35 |
0 |
9. |
Затраты на ликвидацию последствий пожара Кл.п.п, млн. руб. |
0,6 |
0,07 |
10. |
Уничтожено оборотных фондов Уоб.ф, млн. руб. |
1,2 |
0,13 |
11. |
Норма амортизации оборудования Нам.об, % в год |
9 | |
12. |
Норма амортизации здания цеха Нам.зд, % в год |
1,2 | |
13. |
Время эксплуатации здания и оборудования до момента пожара Тзд = Тоб, год |
6 | |
14. |
Время простоя производства по причине пожара τпр, сут |
9 |
1 |
15. |
Рентабельность продукции в процентах к ее себестоимости Rс, % |
20 | |
16. |
Вероятность возникновения пожара Рв.п, пож./год |
0,11 | |
17. |
Норма амортизации АУП Нам, % в год |
- |
4,9 |
18. |
Норма отчислений на капитальный ремонт АУП Нк.р, % в год |
- |
1,9 |
19. |
Численность обслуживающего персонала Ч, чел. |
- |
1,6 |
20. |
Должностной оклад работника Зд.о.р, руб./месяц |
- |
2900 |
21. |
Цена огнетушащего вещества Цо.в, тыс.руб./т |
- |
28 |
22. |
Годовой расход огнетушащего вещества Wо.в, т/год |
- |
2 |
23. |
Установленная электрическая мощность N, кВт |
- |
55 |
24. |
Годовой фонд времени работы, установленной мощности Тр, ч/год |
- |
28 |
25. |
Вероятность выполнения задачи Рв.з |
- |
0,8 |
Анализ статистических данных о пожарах на аналогичных объектах показывает, что ввиду быстрого распространения огня по площади здания цеха пожар принимает большие размеры и приносит значительный ущерб. Предполагается, что применения автоматической установки пожаротушения (АУП) пеной позволит уменьшить величину ущерба от пожаров.
Рассмотрим два варианта защиты цеха:
Вариант 1. Без АУП (базовый), когда объект защищен существующими средствами противопожарной защиты.
Вариант 2. Новый вариант, когда к существующей защите объекта добавляется АУП пенного тушения.
2. Определение
величины основных
Основными показателями по каждому варианту защиты цеха являются:
- капитальные вложения К1 и К2, руб.;
- эксплуатационные расходы С1 и С2, руб./год;
- ущерб от пожаров У1 и У2, руб./год.
Расчет сравнительной экономической эффективности пожарной безопасности позволяет исключать одинаковые затраты, входящие в каждый из основных показателей. Такими одинаковыми затратами для данного примера являются расходы на содержание пожарной охраны. Определим основные показатели по каждому варианту.
2.1. Вариант
1. Защита цеха существующими
Дополнительные капитальные вложения отсутствуют, К1=0. Годовые эксплуатационные расходы на них также отсутствуют, С1=0.
Определяем ущерб от пожаров У1, он включает в себя прямой ущерб У1п и косвенный ущерб У1к:
У1 = У1п + У1к.
2.1.1. Определение прямого ущерба от пожара.
Прямой ущерб У1п включает в себя составляющие ущерба от пожара по основным фондам Уосн.ф и оборотным фондам Уоб.ф:
У1п = Уосн.ф + Уоб.ф.
Прямой ущерб от пожара Уосн.ф:
Уосн.ф = Кс.к + Кч.об – ΣКизн - Кост + Кл.п.п,
ΣКизн = Кизн.с.к + Кизн.ч.об – суммарная величина износа на момент пожара строительных конструкций здания Кизн.с.к и части оборудования Кизн.ч.об, которые уничтожены пожаром, руб.
Кизн.с.к = Кс.к /100 (Изд + Нам.зд ∙ Тзд), руб;
Кизн.ч.об = Коб /100 (Иоб + Нам.об ∙ Тоб), руб.,
где Изд, Иоб – соответственно процент износа здания и оборудования на момент последней переоценки основных фондов страны.
На данном объекте пожар произошел через 6 лет после ввода его в эксплуатацию (Тзд = Тоб = 6 лет). Пожаром уничтожены строительные конструкции здания цеха, балансовая стоимость которых 6400 тыс.руб (Кс.к = 6400 тыс.руб); часть технологического оборудования на 7400 тыс.руб (Кч.об = 7400 тыс.руб); стоимость остатков составила 350 тыс.руб (Кост= 350 тыс.руб). Затраты на ликвидацию последствий пожара составили 600 тыс.руб (Кл.п.п = 600 тыс.руб), к ним относятся затраты на разборку и демонтаж уничтоженных строительных конструкций и технологического оборудования, приведение в порядок места пожара и т.п. Пожаром уничтожено оборотных фондов на 1200 тыс.руб (Уоб.ф = 1200 тыс.руб).
Годовая норма амортизации на здание цеха равна 1,2% в год (Нам.зд= 1,2% в год), а на оборудование 9% в год (Нам.об = 9% в год).
Определяем ущерб от пожара по строительным конструкциям здания цеха Ус.к:
Ус.к = Кс.к - Кизн.с.к = Кс.к - Кс.к ∙ Нам.зд ∙ Тзд /100;
Ус.к = Кс.к (1 - Нам.зд ∙ Тзд /100) = 6400 ∙ (1 – 1,2 ∙ 6 / 100) = 5939,2 тыс.руб.
Определяем ущерб от пожара по технологическому оборудованию Уоб:
Уч.об = Кч.об - Кизн.об = Кч.об (1 - Нам.об∙ Тоб /100);
Уч.об = 7400 ∙ (1 – 9 ∙ 6 /100) = 3404 тыс.руб.
Определяем прямой ущерб по варианту 1:
У1п = Ус.к + Уч.об – Кост + Кл.п.п + Уоб.ф;
У1п = 5939,2+ 3404 – 350 + 600 + 1200 = 10793,2 тыс.руб.
2.1.2. Косвенный ущерб от простоя объекта.
Косвенный ущерб от простоя производства У1к, вызванного пожаром:
У1к = Уу.-п.р + Уу.п + Уп.э, руб.,
где Уу.-п.р – потери от условно-постоянных расходов, которые несет предприятие при временном простое производства; Уу.п – упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции за время простоя производства; Уп.э – потери эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных пожаром.
Уу.-п.р = Σ QiЦi τ kу.-п.р, руб.,
где Qi – производительность цеха, участка, агрегата, простаивающих по причине пожара, ед.изм/ед.времени; Цi – себестоимость единицы продукции одного вида, руб/ед.изм.; i – количество видов продукции (i = 1, 2, 3, …, n);
τпр = τпож + τл.п.п – время простоя производства, ед.времени; оно включает в себя время пожара (τпож) и время на ликвидацию последствий пожара, подготовку и пуск производственного оборудования (τл.п.п). В нашем примере τпр = 9 сут; kу.-п.р – показатель, учитывающий условно-постоянные затраты и заработанную плату в себестоимости продукции.
kу.-п.р = 1/100(Нам + Нз.п + Нп.з),
где Нам, Нз.п, Нп.з – соответственно процент амортизации, заработной платы и прочих затрат в себестоимости продукции, %. Из прил. табл. 2 МУ для нефтехимической промышленности: Нам = 14,4%, Нз.п = 10,6%, Нп.з = 1,6%.
kу.-п.р = 1/100(14,4 + 10,6 + 1,6) = 1/100 ∙ 26,6 = 0,266.
Для нашего примера QiЦi =1500 тыс.руб./сут,
Уу.-п.р = 1500 ∙ 9 ∙ 0,266 = 3591 тыс.руб.
Уу.п = Σ QiЦi τпрRc /100 =1500 ∙ 9 ∙ 20 /100 = 2700 тыс.руб.
Уп.э = Ен.п Ус.к + Ен.а Уч.об,
где Ен.п, Ен.а– соответственно нормативные коэффициенты экономической эффективности капитальных вложений в пассивные и активные основные фонды. Ен.п = 0,12 1/год, Ен.а = 0,15 1/год.
Уп.э = 0,12 ∙ 5939,2+ 0,15 ∙3404 = 1223,304 тыс.руб.
Определяем косвенный ущерб по варианту 1:
У1к = Уу.-п.р + Уу.п + Уп.э = 1223,304 + 2700 + 3591 = 7514,304 тыс.руб.
2.1.3. Ущерб от пожара по варианту 1:
Ущерб от пожара по варианту 1 составит:
У1 = У1п + У1к = 7514,304 + 10793,2 = 18307,504 тыс.руб.
Среднегодовой ущерб от пожара на данном объекте У1ср при частоте возникновения пожара возникновения пожара Рв.п = 0,1 пож./год (1 пожар в 10 лет) равен:
У1ср = У1∙ Рв.п = 18307,504 ∙ 0,1 = 1830,75 тыс.руб./год.
2.2. Вариант 2. Определение основных показателей.
Капитальные вложения на устройство автоматической установки тушения пожара пеной, согласно смете, составляют К2 = 1100 тыс.руб.
2.2.1. Выполнение
расчета эксплуатационных
С2 = Сам + Ск.р + Ст.р + Сс.о.п + Со.в + Сэл, руб./год.
Годовые амортизационные отчисления АУП составят:
Сам = К2∙Нам /100 = 1100 ∙ 4,9 /100 = 53,9 тыс.руб./год.
Затраты на капитальный ремонт АУП составят:
Ск.р = К2∙Нк.р /100 = 1100 ∙ 1,9 /100 = 20,9 тыс.руб./год.
Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание АУП составят:
Ст.р = К2∙Нт.р /100 = 1100 ∙ 4,5 /100 = 59,5 тыс.руб./год,
где Нт.р= 4,5% в год – норма отчислений на текущий ремонт и техническое обслуживание.
Затраты на
содержание обслуживающего
Сс.о.п = 12∙Ч∙ Зд.о.р ∙kд.о.п =12 ∙ 1,6 ∙ 2,9 ∙ 2 = 111,36 тыс.руб./год,
где kд.о.п = 1,8 ÷ 2,3 – коэффициент, учитывающий различного рода надбавки, дополнительную зарплату и начисления на единый социальный налог и др.
Затраты на огнетушащее вещество
(Со.в) определяются, исходя из их
суммарного годового расхода (Wо.в)
и оптовой цены (Цо.в) еденицы огнетушащего
вещества (ПО-1) с учетом транспортно-заготовительно-
Со.в = Wо.в ∙ Цо.в ∙ kтр.з.с =2 ∙ 28 ∙ 1,3 = 72,8 тыс.руб./год.
Затраты на электроэнергию (Сэл) определяются по формуле:
Сэл = Цэл∙N∙Тр∙ kи.м = 1,54 ∙ 55 ∙ 28 ∙ 0,8 = 1897,28 руб./год
где Цэл = 1,54 руб - стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии, kи.м = 0,8 – коэффициент использования установленной мощности.
Общие эксплуатационные расходы на содержание АУП составят:
С2 = 53,9 + 20,9 + 49,5 + 111,36 + 72,8 + 1,897 = 310,357 тыс.руб./год.
2.2.2. Определение ущерба от пожара по варианту 2:
Вариант с АУП позволяет значительно уменьшить размеры возможного пожара и сократить ущерб от него. Пожаром будет уничтожено технологическое оборудование балансовой стоимостью (Кч.об) на 700 тыс.руб. и оборотных фондов (Уоб.ф) на 130 тыс.руб. Затраты на ликвидацию последствий пожара (Кл.п.п) составят 70 тыс.руб. Простой производства составит 1 сутки.
Ущерб по оборудованию составит:
Уоб = Кч.об - Кизн.об = Кч.об (1- Нам.об∙Тоб/100) = 700(1- 9 ∙ 6/100) = 322 тыс.руб.
Прямой ущерб по варианту 2:
У2п = Уоб + Кл.п.п + Уоб.ф = 322 + 70 + 130 = 522 тыс.руб.
Определяем косвенный ущерб по варианту 2.
Потери от условно-постоянных расходов предприятия составят:
Уу.-п.р = Σ QiЦi τп.р kу.п.р = 1500 ∙ 1 ∙ 0,266= 399 тыс.руб.
Упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции:
Уу.п = Σ QiЦi τпрRc /100 =1500 ∙ 1 ∙ 20 /100 = 300 тыс.руб.
Потери эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных пожаром:
Информация о работе Контрольная работа по "Экономике пожарной безопасности"