Контрольная работа по "Экономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2013 в 21:52, контрольная работа

Описание работы

4.3 Охарактеризуйте политику свободной торговли, ее теоретические основы, содержание, последствия. Оцените аргументы «за» и «против» свободной торговли.
7.16. Что принято понимать под «утечкой мозгов»? Какие причины, пути и последствия данного явления?
8.13. Охарактеризуйте основные особенности, плюсы и минусы системы «золотого стандарта». Какова роль золота в этой системе?
9.36. Как может повлиять на физический объем экспорта и импорта Украины заметное снижение цены гривны в иностранных валютах (например, в долларах США)?

Файлы: 1 файл

Вар 9 международная экономика.docx

— 41.89 Кб (Скачать файл)

 

 

 

8.13. Охарактеризуйте основные  особенности, плюсы и минусы  системы «золотого стандарта». Какова  роль золота в этой системе?

Начало "золотого стандарта" было положено Банком Англии в 1821 г. Официальное признание эта  система получила на конференции, состоявшейся в 1867 г. в Париже. Просуществовал "золотой стандарт" до второй мировой войны. Его основой являлось золото, за которым законодательно закреплялась роль главной формы денег. В рамках данной системы курс национальных валют жестко привязывался к золоту и через золотое содержание валюты соотносился друг с другом по твердому валютному курсу. Так, если 1 ф. ст. был равен 1/4 унции золота, а 1 дол. США составлял 1/20 унции золота, то за 1 ф. ст. можно было получить при обмене 5 дол. США (1 тройская унция золота равна 31,1 г золота 999 пробы). Отклонения от фиксированного валютного курса были крайне незначительными (не более +/- 1%) и находились в пределах "золотых точек" (так называют максимальные пределы отклонения курса валют от установленного золотого паритета, которые определяются расходами на транспортировку золота за границу).

Необходимость в  перевозке золота за границу возникала  при появлении во внешней торговле сальдо, которое погашалось эквивалентными золотыми перевозками. При этом золотые  платежи не имели ограничений.

Разновидностями "золотого стандарта" являются : 1) золотомонетный стандарт, при котором  банками осуществлялась свободная чеканка золотых монет (действовал до начала XX в.); 2) золотослитковый стандарт, при котором золото применялось лишь в международных расчетах (начало XX в. - начало первой мировой войны); 3) золотовалютный (золотодевизный) стандарт, при котором наряду с золотом в расчетах использовались и валюты стран, входящих в систему "золотого стандарта", который известен как Генуэзский (1922 г. – начало второй мировой войны).

В период первой мировой войны и особенно во времена  Великой депрессии (1929-1934 гг.) система "золотого стандарта" переживала кризисы. Золотомонетный и золотослитковый стандарты изжили себя, так как перестали соответствовать масштабам возросших хозяйственных связей.

Генуэзская международная экономическая конференция 1922 г. закрепила переход к золотодевизному стандарту, основанному на золоте и ведущих валютах, которые конвертируются в золото. Появились девизы – платежные средства в иностранной валюте, предназначенные для международных расчетов. Золотые паритеты сохранялись, но конверсия валют в золото могла осуществляться и косвенно, через иностранные валюты, что позволяло экономить золото государствам, обедневшим во время первой мировой войны.

В период между  войнами страны последовательно  отказывались от "золотого стандарта". Первыми вышли из системы "золотого стандарта" аграрные и колониальные страны (1929-1930 гг.), в 1931 г. – Германия, Австрия и Великобритания, в апреле 1933 г. – США (взяв при этом на себя обязательство обменивать доллары на золото по цене 35 дол. за тройскую унцию для иностранных центральных банков с целью укрепления международных позиций доллара), в 1936 г. – Франция. Многие страны ввели валютные ограничения и валютный контроль. В это время на базе национальных валютных систем ведущих стран начинают складываться валютные блоки и зоны.

Валютный блок – это группировка стран, зависимых  в экономическом, валютном и финансовом отношении от возглавляющей его державы, которая диктует им единую политику в области международных отношений и использует их как привилегированный рынок сбыта, источник дешевого сырья и выгодную сферу приложения капитала.[2]

Целью валютного  блока является укрепление конкурентных позиций страны-лидера на международной  арене, особенно в моменты экономических кризисов. Для валютного блока характерны следующие особенности: курс валют прикреплен к валюте страны, возглавляющей группировку; международные расчеты входящих в блок стран осуществляются в валюте страны-гегемона; валютные резервы стран-участниц хранятся в стране-гегемоне; обеспечением зависимых валют служат казначейские векселя и облигации государственных займов страны-гегемона.

В это время  образовались стерлинговый, долларовый и золотой валютные блоки. Стерлинговый блок был образован в 1931 г. В его состав вошли страны Британского содружества наций (кроме Канады и Ньюфаундленда), территории Гонконг, Египет, Ирак и Португалия. Позднее в нему присоединились Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Япония, Греция и Иран. Долларовый блок, возглавляемый США, был образован в 1933 г. В него вошли, помимо США, Канада, а также страны Центральной и Южной Америки. Золотой блок создали в 1933 г. страны, стремившиеся сохранить золотой стандарт, - Франция, Бельгия, Нидерланды, Швейцария, а позже в него вошли Италия, Чехословакия и Польша. К 1936 г., в связи с отменой системы золотого стандарта во Франции, блок распался. Во время второй мировой войны все валютные блоки перестали существовать.

Преимущества  золотого стандарта:

1) обеспечение  стабильности как во внутренней, так и во внешней экономической политике, что объясняется следующим: транснациональные потоки золота стабилизировали обменные валютные курсы и создали тем самым благоприятные условия для роста и развития международной торговли;

2) стабильность  курсов валют, что обеспечивает  достоверность прогнозов денежных  потоков компании, планирование  расходов и прибыли.

Недостатки золотого стандарта:

1)установленная  зависимость денежной массы от  добычи и производства золота (открытие новых месторождений  и увеличение его добычи приводило к транснациональной инфляции);

2) невозможность  проводить независимую денежно-кредитную  политику, направленную на решение  внутренних проблем страны. 

 

2.23. Имеется следующая информация:

 

Производство риса на единицу затрат

Выпуск радиоприемников на единицу  затрат

Китай

80

40

Япония

60

60


 

  1. Обладают ли данные страны преимуществами? Какими? По каким товарам? На производстве какого товара они должны специализироваться?
  2. Какое меновое соотношение между рисом и радиоприемниками сложится в Китае до появления международной торговли? В Японии?
  3. Какими будут пределы  условий торговли данными товарами в условиях свободной международной торговли? Предположив, что мировая цена составит: 1 радиоприемник за 1,5 ед.риса, нарисуйте линии производственных и торговых возможностей стран
  4. Что получит мировая экономика и страны от специализации и международной торговли?

 

Решение

Найдем относительные цены одного из продуктов, например, риса,  в Китае и Японии.

В Китае относительная цена риса: 40 ед радиопр : 80 ед риса =    0,5 ед радиопр за 1 ед риса.

В Японии относительная цена риса: 60 ед радиопр : 60 ед риса =    1 ед радиопр за 1 ед риса.

Следовательно, в Китае относительно дешевле рис, а в Японии – радиоприемники.

В соответствии с теорией сравнительных  преимуществ Рикардо Китай имеет сравнительное преимущество по производству риса, Япония имеет сравнительное преимущество по производству радиоприемников. Поэтому основания для взаимной торговли стран Японии и Китая имеются. Китай будет специализироваться на производстве риса и экспортировать его, Япония будет специализироваться на производстве радиоприемников и экспортировать их.

Рассчитаем альтернативные издержки:

 

Китай

Япония

Рис

80 : 40 = 2 ед. риса

60 : 60 = 1 ед. риса

Радиоприемники

40 : 80 = 0,5 ед. радио

60 : 60 = 1 ед. радио


 

Меновое соотношение между рисом  и радиоприемниками в Китае до появления международной торговли составит:

0,5 ед радиопр за 1 ед риса.

Меновое соотношение между рисом  и радиоприемниками в Японии до появления  международной торговли составит:

1 ед радиопр за 1 ед риса.

Соотношение мировых цен на товары в условиях свободной мировой  торговли между странами  установится  в пределах:

1 ≤ рис ≤ 2

0,5 ≤ радиоприемники ≤ 1

4) Построим графики производственных  и торговых возможностей двух  стран при условии, что между  ними сложится такая цена: 1 радиоприемник за 1,5 ед.риса По имеющимся данным строим график производственных возможностей Китая и Японии:


радио

  

                                    


                              60       А          

       20 Б                               


  60 160 рис


                                         

Где График (А) – график производственных возможностей  Японии, График (Б) график производственных возможностей  Китая

Линия торговых возможностей  (ЛТВ) отражает объем товара, проданного данной страной и объем товара, полученного в обмен на него, а  также она показывает объемы возросшего потребления данных товаров.

По имеющимся данным строим график торговых возможностей Китая и Японии:


                радиоприемники  

    90


                                      Б

                                              40          А


    120


60                            рис

                                         

Где График (А) – график торговых возможностей  Китая, График (Б) график торговых возможностей  Японии

Выигрыш Японии, если она будет  специализироваться на производстве радиоприемников составит 60/60-60/80= 0,25

Выигрыш Китая, если он будет специализироваться на производстве риса составит 80/40-80/60= 0,67

Основная идея, лежащая в основе концепции сравнительных преимуществ  отражена в том, что концепция  сравнительных преимуществ указывает  на то, что специализация повышает производительность. Специализация  и торговля снижают издержки при  получении необходимых продуктов  и услуг. Регионы и страны также  могут сократить свои издержки на получение необходимых им продуктов  путем специализации на основе относительных  или сравнительных преимуществ.

Выгода от специализации и последующей  торговли для страны- экспортера, обладающей сравнительним преимуществом, будут  тем больше, чем менее эластичны  внутренние спрос и предложение  по рассматриваемому товару по сравнению  с более эластичным спросом и предложением на международном рынке. Если даже первоначально между двумя рассматриваемыми странами не существовало феномена сравнительних преимуществ, можно привести определенные аргументы в пользу специализации и развития торговли, которая в конечном счете будет способна принести взаимную выгоду странам - участницам. К их числу следует прежде всего отнести:

1) возможность возникновения в  результате включения страны  в систему международного разделения  труда, феномена экономии от  увеличения масштабов производства;

2) стимулирующее воздействие, которое  может оказывать включение в  систему международной торговли  на уровень конкуренции, обуславливающей  поведение отечественных производителей.

3) неэкономические (политические, военностратегические, социальные) преимущества, которые могут быть получены  в результате развития торговых  связей между странами.  

 

3.29. Установление свободных торговых отношений приведет к тому, что Испания станет экспортером, а Португалия - импортером. Торговля позволит увеличить общее благосостояние в обеих странах. Какое из следующих утверждений наиболее точно определяет группы населения в обеих странах, которые будут выступать за и против свободной торговли?

а) Потребители в обеих странах  выступают за свободную торговлю; производители в Испании выступают  за свободную торговлю, а производители  в Португалии - против.

б) Потребители в обеих странах  выступают за свободную торговлю; производители в Португалии выступают  за свободную торговлю, а производители  в Испании - против.

в) Производители в обеих странах  выступают за свободную торговлю; потребители в Испании выступают  за свободную торговлю, а потребители  в Португалии - против.

г) Производители в Испании и  потребители в Португалии выступают  за свободную торговлю; потребители  в Испании и производители  в Португалии - против.

д) Производители в Португалии и  потребители в Испании выступают  за свободную торговлю; потребители  в Португалии и производители  в Испании - против.

Ответ г.

 

9.36. Как может повлиять на физический объем экспорта и импорта Украины заметное снижение цены гривны в иностранных валютах (например, в долларах США)?

Информация о работе Контрольная работа по "Экономике"