Контрольная работа по "Экономике"

системе используется труд национальной квалифицированной

рабочей силы. Величина заработной платы служит важным показателем

уровня жизни  населения, однако только по количественной величине еще нельзя судить об экономическом и социальном благополучии народа. Поэтому для характеристики уровня жизни, сопоставления по этому показателю разных государств, а также разных категорий населения внутри страны используются такие характеристики оплаты труда, как номи-

нальная и реальная заработная плата. Номинальная заработная плата представляет собою ту сумму денег, которая начисляется и выплачивается работнику за его труд на предприятии или в учреждении. Она и подраз-

деляется на повременную и сдельную формы оплаты. Реальная заработная плата – это совокупность материальных благ и услуг, которые может купить работник на свою номинальную заработную плату. Ее величина зависит от размера номинальной заработной платы и уровня цен на товары и услуги. Динамика реальной заработной платы находится в прямой зависимости от номинальной заработной платы и в обратной – от уровня цен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2

 

 Почему меркантилисты считали необходимым вмешательство в экономику государства? Что делает актуальным их взгляды в наше время?

Появление политэкономии  как особого вида экономической  теории связано с эпохой раннего  капитализма, с великими географическими открытиями.

В 1615 г. Антуан де Монкретьен публикует «Трактат политической экономии». Он первым вводит термин «политическая экономия», составленный из трех понятий:

«политейя»– общественное устройство;

«ойкос» – домашнее хозяйство;

«номос» – закон.

Становление капитализма требовало от новой  науки осмысления ключевых проблем капитализма. Ключевой проблемой политэкономии нарождающегося капитализма становится проблема природы богатства, а сама наука выступает как политэкономия богатства. Первая школа полит-

экономии  богатства – меркантилизм, возник и получил свое развитие в ХVI-ХVII веках. Он выражал интересы торговой буржуазии, теоретически обосновывал и отстаивал основы ее экономической политики. Меркантилистическая политика государства прошла два исторических этапа. Ранний период (ХV – начало ХVI в.) был связан с первоначальным накоплением капитала. Центральным пунктом произведений раннего меркан-

тилизма является система «денежного баланса», отстаивавшего политику увеличения денежного богатства чисто законодательным путем. В целях удержания денег в стране запрещался вывоз их за границу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами и т.п. Чтобы

привлечь  деньги из-за границы, правительство  занималось порчей монеты, полагая, что в результате обесценивая денег иностранцы за то же количество национальной монеты смогут приобрести больше товаров и поэтому будут заинтересованы обменивать свои деньги на туземные. Ранние меркантилисты считали целесообразным:

1. Установить  максимально высокие цены на  экспорти-

руемые товары.

2. Ограничить  импорт товаров.

3. Не допускать  вывоз из страны золота и  серебра.

На втором этапе (ХVII – ХVIII вв.) правители и их советники поняли, что самый надежный способ привлечь деньги в страну – развивать производство экспортных товаров. Поэтому государственная власть поддерживала развитие промышленного производства. В этот период меркантилисты

обратились  к исследованию сферы не денежного, а товарного  обмена. Была разработана теория «торгового баланса», в соответствии с которой считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой вывезенных и ввезенных товаров (активный торговый баланс). Эту разницу стремились обеспечить двумя способами: во-первых, за счет вывоза готовых изделий своей страны и запрещении ввоза предметов роскоши; во-вторых, при помощи посреднической торговли, в связи с этим разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в

одной стране и продавать дороже в другой. Для  обеспечения активного торгового баланса и захвата внешнего рынка, поздние меркантилисты отстаивали политику протекционизма, которая предусматривала обложение высокими пошлинами иностранных товаров и поощрение вывоза.

Представителями меркантилизма являются Т. Мен, А. Монк-

ретьен, У. Стаффорд, Кольбер; в России – Ордин-Нащокин (1605–

1680), Петр I (1672–1725), И.И. Посошков (1632–1726) и др. В России капитализм начал развиваться позже, чем в странах Западной Европы. Поэтому русский меркантилизм возник лишь во второй половине ХVII в. и не существовал в «чистом» виде. Так же как западноевропейские меркантилисты, первые русские политэкономы заботились об увеличении товарооборота внутри страны, стремились устранить конкуренцию иностран-

ных купцов, вводя высокие таможенные пошлины. Но в отличие от западных русские меркантилисты не ограничивали свои наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство только с деньгами. Внешнюю торговлю они рассматривали как средство развития промышленности и сельского хозяйства. Литература меркантилизма носила главным образом эмпирический, практический характер. Меркантилизм еще не стал действительной наукой. Его можно назвать предысторией буржуазной политической экономии. Действительная наука началась с тех исследований, которые перешли от анализа обращения (торговли) к анализу производства. Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.

Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к  практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным.

Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для  развития отечественной промышленности и торговли, меркантилисты тем не менее не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «леность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.

Во-вторых, меркантилизм обусловил  специфику формирования рыночных экономических  отношений и особенности сменившей  его классической политической экономии в развитых европейских странах  и прежде всего в Англии и во Франции.

В частности, во Франции, где наиболее активно политику протекционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе посредством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства. Этим обстоятельством в конечном счете объясняется «узость» в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической экономии стало так называемое учение физиократов.В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории экономики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Франции, Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обычно с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж. С. Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней торговли.В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат политической экономии», (французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая экономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и ее новое название, остававшееся безальтернативным вплоть до начала XX в. 

    Вмешательство государства в экономику преследует определенные функции. Как правило, оно корректирует те "несовершенства", которые присущи рыночному механизму и с которыми он сам либо справиться не в состоянии, либо это решение неэффективно. Государство берет па себя ответственность за создание равных условий для соперничества предпринимателей, для эффективной конкуренции, за ограничение власти монополий. Оно также заботится о производстве достаточного количество общественных товаров и услуг, гак как рыночный механизм не и состоянии должным образом удовлетворять коллективные потребности людей. Участие государства в экономической жизни диктуется еще и тем, что рынок не обеспечивает социально справедливое распределение дохода. Государству надлежит заботиться об инвалидах, малоимущих, стариках. Ему принадлежит сфера фундаментальных научных разработок. Это необходимо потому что для предпринимателей это очень рискованно, чрезвычайно дорого и, как правило, не приносит быстрых доходов. Поскольку рынок не гарантирует право на труд, государству приходится регулировать рынок труди, принимать меры по сокращению безработицы     

 В целом государство реализует  политические и социально- экономические  принципы данного сообщества  граждан. Оно активно участвует  в формировании макроэкономических  рыночных процессов.

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы 

 

1. Алентьев Е.О. История экономических  учений. Волгоград, 1989.

2. Анкере Э. История европейского права. М., 1994.

3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе./ Пер. с англ. – М., 1994.

4. Блауг М. Меркантилизм. М., 1996.

5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М., 1997.

6. Варга В. Роль государства в  рыночном хозяйстве // МзиМО.1992. №11.

7. Государственное регулирование  экономики: мировой опыт и реформа  в России (теория и практика). - М., 1996.

8. Майнбурд Е.М.. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М., 1996.

9. Ман Т. Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее // Хрестоматия по истории экономики. М., 2001.

10. Плотников И.С. Меркантилизм. М., 1999.

11. Пушкарева В.М. История финансовой  мысли и политики налогов. М., 1998.

12. Розенберг Д.И. История политической  экономии. Т. 1. М.,  1940.

13. Старилов Ю.Н. Курс административного права. М., 2001.

14. Сторчева М. А. Обзорная лекция по меркантилизму. М., 2001.

15. Сторчева М.А. Основы экономики: Учебник. М., 2002.

16.  Холодилин К. А. Становление экономической теории в трудах меркантилистов. М., 1992.

17. Худокормов А.Г. История экономических учений. М., 1996.