Контрольная работа по "Экономике"
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 09:58, контрольная работа
Описание работы
Значение инноваций в обеспечении конкурентоспособности современной организации (фирмы).
Задача:
На производственном предприятии сложилась следующая структура себестоимости продукции:
сырье и материалы – 57%
топливо – 8%
электроэнергия – 4%
амортизационные отчисления – 10%
фонд оплаты труда с отчислениями на соц. страх – 13%
прочие расходы – 7%
Файлы: 1 файл
вариант 1 готово.doc
— 79.00 Кб (Скачать файл)Если обойти мешающий патент невозможно, нужно проработать вопрос о его покупке, получении лицензии на использование, обмене лицензиями (перекрестном лицензировании) и т. д. В любом случае перед поставкой изделия необходимо проверить его патентную чистоту в отношении стран поставки. Следует отметить, что экспертиза на патентную чистоту - достаточно трудоемкая и дорогостоящая операция.
На конкурентоспособность изделий существенно влияют их внешнее оформление, дизайнерская проработка, соответствие эргономическим требованиям. Новизна и оригинальность художественно-конструкторского решения подтверждаются охранным документом (регистрацией) в качестве промышленного образца. Изделия, обеспеченные правовой охраной в качестве промышленного образца, более конкурентоспособны и реализуются, как правило, по более высокой цене.
Определенная роль в
повышении конкурентоспособност
В 1992 году в России введена правовая охрана наименований мест происхождения. Если качество и конкурентоспособность товара главным образом определяются использованием сырья, материалов, компонентов, ингредиентов из определенного географического региона, традициями производства в регионе и этот товар зарекомендовал себя как качественный и конкурентоспособный (например, вологодское масло), снабжение продукции наименованием места происхождения, получившим соответствующую регистрацию, может способствовать повышению конкурентоспособности товара.
Формированию конкурентных
преимуществ
Технология, используемая производителем, влияет на качество товара и его себестоимость. Если технология изготовления товара является новой, полезной и эффективной, она также подлежит правовой защите (например, патентом на способ изготовления), что, естественно, повышает конкурентоспособность изготовленного по этой технологии товара. Выбор технологии товара влияет, в первую очередь, на его себестоимость, и здесь уже определяющими становятся экономические параметры и их учет в оценке конкурентоспособности.
В аспекте инновационной деятельности можно выделить две категории производителей:
производителей
производителей овеществленной продукции (заводы, опытные производства, внедренческие фирмы и другие производства), использующих (иногда создающих и использующих) интеллектуальный продукт.
Инновационная активность
первой группы товаропроизводителей характеризуется
в основном количеством и качеством
созданных инноваций, а также
количеством и качеством
Для второй группы товаропроизводителей определяющим в оценке их инновационной активности является не столько создание, сколько использование в овеществленной ориентированной на рынок продукции новых и передовых научно-технических результатов. Одной из наиболее активных легальных возможностей повышения конкурентоспособности отечественной продукции (в первую очередь машинно-технической) становится освоение конкурентоспособных результатов НИОКР на основе заключения лицензионных соглашений и соглашений об уступке права на охранный документ (например, патент).
Возможность использования товаропроизводителями получивших охрану на территории России решений кардинально изменилась с принятием в 1992 году нового Патентного закона. Предприятие, заинтересованное в коммерческом использовании запатентованного решения, обязано заключить с патентообладателем соответствующее соглашение.
2. Задача
На производственном
предприятии сложилась
сырье и материалы – 57%
топливо – 8%
электроэнергия – 4%
амортизационные отчисления – 10%
фонд оплаты труда с отчислениями на соц. страх – 13%
прочие расходы – 7%
При этом произведено продукции на сумму 60 тыс. руб. Рентабельность продукции 20%. Определить величину материалоемкости продукции на этом предприятии.
Решение:
Материалоемкость продукции – отношение стоимости общего объема материальных ресурсов (сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива и энергии), израсходованных на производство продукции, к стоимости продукции в целом.
Находим прибыль в суммарном выражении:
60 000 руб. х 20% (рентабельность) = 12 000 руб., соответственно затраты на реализацию продукции будут составлять: 60 000 руб. – 12 000 руб. = 48 000 руб.
Материальные затраты (сырье и материалы, топливо, электроэнергия) составят: 57% + 8% + 4% = 69%.
Находим сумму материальных затрат:
48 000 руб. х 69% / 100% = 33 120 руб.
Вычисляем материалоёмкость данной продукции:
33 120 руб. / 60 000 руб. = 0,56.
Ответ: материалоёмкость продукции = 0,56
3. Задача
ОАО выпустило 900 обыкновенных акций и 100 привилегированных, а также 150 облигаций. Номинальная стоимость всех видов ценных бумаг составляет 100 000 руб. за единицу. Купон по облигациям - 12%. Дивиденд по привилегированным акциям - 15%.
Определите размер дивиденда по каждой ценной бумаге, если прибыль к распределению составила 16000 тыс. руб.
Решение:
Находим сумму дивиденда:
Дивиденд по привилегированным акциям:
100 000 руб. х 15% = 15 000 руб. – сумма дивиденда за одну привилегированную акцию;
15 000 руб. х 100 шт. = 1 500 000 руб. – сумма дивиденда по всем привилегированным акциям.
Дивиденд по облигациям:
100 000 руб. х 12% = 12 000 руб. – сумма прибыли за одну облигацию по купону;
12 000 руб. х 150 шт. = 1 800 000 руб. – сумма дивиденда по всем облигациям.
Дивиденд по обыкновенным акциям:
16 000 000 руб. – 1 500 000 руб. = 14 500 000 руб. – сумма дивиденда за все обыкновенные акции;
14 500 000 руб. / 900 шт. = 16 111,11 руб. – сумма дивиденда за одну обыкновенную акцию.
Ответ: Дивиденд по привилегированной акции = 15 000 руб.;
Дивиденд по облигации = 1 800 000 руб.;
Дивиденд по обыкновенной акции = 16 111,11 руб.
Список использованной литературы
- Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонов Экономика предприятия: Учебник для вузов – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 742 с.
- Швандар В.А., Прасолова В.П. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации: – Учебн. пособие для вузов. 2-е изд. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 120 с.
- Савельева З. Проблемы теории и практики малого инновационного предпринимательства. - СПб.: `Инфо-Да`, 2003.
- Бекетов Н.В., Ковров Р.С., Павлова С.Н. Оценка инновационного потенциала региона. - М., 2004.
- Информационное сообщество: Опыт Финляндии /Центр стратегических разработок. - М., 2002; Сутырин С.Ф., Филиппов П.Н. Кластеры конкурентоспособности Финляндии //Вестник СПбГУ. - 2004. Сер. 5. - N 1.
- Наконечный Ю., Сепман В. Университетский инновационный центр //Инновации. - 2000. - N 1/2.
- Морозов Ю. Инновационный менеджмент. - М.: ИНИТИ-ДАНА, 2000.
- Малые и средние предприятия. Управление и организация /Под. ред. Й.Х. Пихлера, Х.Й. Пляйнтера. К.Х. Шмидта. - М., 2000.
- Инновационный менеджмент: справочное пособие /Под ред. П. Завлина, А. Казанцева, Л. Миндели. - СПб.: Наука, 1997.
- Щербина В.В. Социальные теории организации. - М.: Инфра-М, 2003. С. 135-136, С. 146; Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. - М.: ГУ-ВШЭ. 2003. С. 54.