Контрольная работа по "Мировая экономика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2015 в 09:56, контрольная работа

Описание работы

1 Дайте характеристику такой форме интеграции, как общий рынок. Приведите пример из мировой практики и определите долю выбранного интеграционного объединения в мировом ВВП и мировой торговле

Файлы: 1 файл

мир эк 1.docx

— 90.12 Кб (Скачать файл)

Si,x/m = ,

Где  Si,x/m – показатель степени экспортной/импортной специализации фактора i;

       - доля дохода фактора i в стоимости экспорта;

       - доля дохода фактора  i в стоимости конкурирующей с импортом продукции, равной по объему импорту;

       - доля дохода фактора  i в национальном доходе.

До сих пор мы рассматривали последствия развития внешней торговли для распределения доходов при неизменном предложении факторов производства в экономике целом. Однако в долгосрочном периоде предложение факторов производства не остается постоянным: увеличивается запас капитала, по мере роста населения растет и предложение трудовых ресурсов, разрабатываются новые методы месторождения полезных ископаемых, в хозяйственный оборот могут вовлекаться новые земли.

Важно подчеркнуть, что предложение разных факторов производства увеличивается в разной степени, что обуславливает различия в динамике производства в разных отраслях.  Пусть, например, страна экспортирует трудоемкую продукцию и импортирует капиталоемкую. Если происходит опережающий рост предложения труда, то будет наблюдаться расширение производства и, следовательно, доходов в экспортных отраслях. Однако своевременно может произойти сокращение производства и доходов в конкурирующем с импортом капиталоемком производстве, поскольку растущий экспортный сектор будет «оттягивать» на себя часть занятого им капитала.

В 1955 г. Английский экономист Т.Рыбчинский доказал теорему соотношения роста предложения факторов и увеличения производства, известную как теорема Рыбчинского: растущее предложение одного из факторов производства приводит к увеличению производства и доходов  в той отрасли, где этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относительно менее интенсивно.

Одним из конкретных проявлений закономерности, описываемой теоремой Рыбчинского, является так называемая «голландская болезнь». Когда в 70-е гг. Голландия начала разработку месторождений природного газа в Северном море, быстрое увеличение объемов добычи газа сопровождалось переливом ресурсов в эту отрасль из отраслей обрабатывающей промышленности, что привело к сокращению в них объемов выпуска и экспорта. Аналогичные процессы наблюдались также в Великобритании, Норвегии и других странах, где велась интенсивная разработка новых месторождений.

 

3 Рассчитать импортную  квоту для Сингапура за период 2006-2010 гг., используя в качестве  исходных данные таблиц 1-3. Сделать  вывод о степени открытости  экономики Сингапура и объяснить её динамику

 

Таблица 1 – ВВП по ППС Сингапура, млрд. национальных денежных единиц

Страна

Национальная валюта

2006

2008

2011

Сингапур

Сингапурский доллар

214,89

349,02

404,87


 

 

Таблица 2 – Экспорт и импорт Сингапура, млрд. долларов США

Страна

2006

2008

2011

экспорт

импорт

экспорт

импорт

экспорт

импорт

Сингапур

302,7

396,0

273,4

243,2

358,3

315,6


 

 

Таблица 3 – Курсы валют в долларах США на 12.01 соответствующего года

Страна

Национальная валюта

Код по СВИФТ

Кол-во

Годы

2006

2008

2011

Сингапур

Сингапурский доллар

SGD

1

0,6150

0,6991

0,7205


 

 

Курс валют – 1 SGD / USD

При  обмене 1 сингапурского доллара на доллары США по курсу 1 SGD / USD получаем млрд. USD:

ВВП2006 = 214,89*0,6150 = 132,15735 млрд. USD;

ВВП2008 = 349,02*0,6991 = 243,999882 млрд. USD;

ВВП2011 = 404,87*0,7205 = 291,708835 млрд. USD.

Таблица 4-  ВВП Сингапура (млрд. USD, текущие цены) 

Страна

Валюта

2006

2008

2011

Сингапур

USD

132,16

244

291,71


 

 

Определим импортную квоту:

Ик = (Ин / ВВП) × 100    (1)

где Ик,– импортная квота Сингапура;

Ин – объем импорта страны;

ВВП – валовой – внутренний продукт.

Ик 2006 = 396 / 132,16 × 100 % = 299,63 %

Ик 2008 = 243,2 / 244 × 100 % = 99,67 %

Ик 20011 = 315,6 / 291,71 × 100 % = 108,19 %

Рисунок 1 – Динамика импортной квоты для Сингапура

Вывод: Как видно из рисунка 1 наблюдается снижение импортной квоты за рассмотренный период.

 

 

4 Постройте кривые производственных и торговых возможностей для стран А и В, используя в качестве исходных данные таблицы 5. Рассчитайте чистый выигрыш для каждой стран, основываясь на положениях теории сравнительных преимуществ Рикардо

Таблица 5 – Затраты на производство единицы товара

Страна

А

В

Ресурсы

400

300

Товар Х

5

6

Товар Y

2

1,5

Пропорции обмена товара Х на товар Y

1 : 1,1


 

 

Производственные  возможности страны А позволяют ей производить либо 80 ед. товара Х, либо 200 товара Y.

5х = 400   

х = 400 / 5   

х = 80 

2y = 400  

 y= 400 / 2   

y =200

При  установлении внешнеторгового обмена в пропорциях 1 : 1,1,  страна А получит 1/1,1 товара Х.  

         

   

 

 

При  установлении внешнеторгового обмена в пропорциях  1 : 1,1, «чистый выигрыш» страны   А  будет =  10 180 ед. товара Х.

У страны А торговые возможности   ниже, чем производственные, таким образом при внешнеторговом  обмене в пропорциях  1 : 1,1 страна А не имеет выигрыша  в продаже товара Х.

Страна А 

   Товар    Y


    200

 

   

 

КТП         КПВ

 

 Товар X


                               80                     181,8                      

Рисунок 1 – Кривые  торговых и  производственных возможностей страны А

Производственные  возможности страны В позволяют ей производить либо 50  ед. товара Х, либо 200 товара Y.

6х = 300                          

x = 300/ 6                       

x = 50                                

1,5у = 300

 y= 300 / 1,5

 у = 200                                                                                             

При  установлении внешнеторгового обмена в пропорциях 1 : 1,1,  страна В получит 1,1/1 товара Y.  

           

При  установлении внешнеторгового обмена в пропорциях  1 : 3, «чистый выигрыш» страны   В  будет =  - 3650 ед. товара  Y.

Так как торговые  возможности страны В ниже, чем производственные, то при внешнеторговом  обмене в пропорциях  1 : 1,1 страна В не имеет выигрыша в продаже товара Y .

 Товар    Y

                                                           


             200


             

 

                                              КПВ

              55


КТВ

                                                                               50 Товар  х


Рисунок 2– Кривые  торговых и  производственных возможностей страны В

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Мировая экономика"