Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 22:09, контрольная работа
Утверждение новой религии реально затрагивало любые проявления социальной жизни. Было бы ошибкой недооценивать хотя бы одну сторону ради гиперболизации другой, но любая оценка неизбежно будет иметь относительный характер. Нельзя квалифицировать что-либо абстрактно, необходимо исходить из конкретных исторических условий.
1.Социально-экономическая структура_______________________________3.
2.Россия и МВФ________________________________________________7.
3. Влияние внешней торговли на распределение доходов_______________14.
4. Список литературы ___________________________________________16.
«Идея единой наднациональной валюты на базе расчетной единицы МВФ немного поутихла. Главный сторонник нашей страны в этом вопросе – Китай, видимо, решил пойти по-другому, более эволюционному пути, подготавливая почву для создания региональной резервной валюты. В одиночку же России продвигать подобные идеи бессмысленно. Поэтому вряд ли на нынешнем саммите министров финансов и глав Центробанков G20 вопрос о новой резервной валюте будет затронут», ? считает Андрей Ганган Камнева Г. Россия обойдется без МВФ // Взгляд - Деловая газета, от 3 сентября 2009 г. С. 7-8
3.Влияние внешней торговли на распределение доходов.
Торговля ведет к выравниванию
относительных цен. Их изменения
в свою очередь оказывают сильное
воздействие на распределение доходов.
Рост цены ткани повышает покупательную
способность заработной платы в
единицах обоих товаров и снижает
эту способность для земельной
ренты. Рост цен на продовольствие оказывает
соответственно обратный эффект. Поэтому
внешняя торговля мощно влияет на
распределение доходов. В Отечестве,
где относительная цена ткани
растет, от торговли выигрывают те, кто
живет на заработную плату, и проигрывают
получатели земельной ренты. За границей
все происходит наоборот, так как
относительная цена ткани там
падает.
Назовем ресурс, по которому страна имеет
относительное изобилие, избыточным фактором
(это труд в Отечестве и земля за границей),
а ресурс, которого в стране относительно
немного, — дефицитным фактором (это земля
в Отечестве и труд за границей). В целом,
владельцы избыточного фактора в данной
стране выигрывают от торговли, а владельцы
дефицитного фактора теряют.
Такой вывод
похож на результаты нашего анализа
модели специфических факторов. Там
всегда падает вознаграждение фактора,
"привязанного" к отрасли, конкурирующей
с импортом. Здесь мы находим, что
интенсивное использование
Так, в США в сравнении с другими странами
изобилие квалифицированной рабочей силы
и дефицит малоквалифицированных работников.
Это значит, что внешняя торговля будет
ухудшать положение последних, причем
не временно, а постоянно. Это явление
представляет собой серьезную политическую
проблему. Отрасли, широко использующие
малоквалифицированный труд, типа швейной
и обувной, постоянно требуют для себя
защиты от иностранной конкуренции, и
это находит отклик в обществе.
Разграничение воздействий на распределение
доходов, оказываемых ограниченной применимостью
и различной интенсивностью использования
факторов в тех или иных отраслях, часто
означает также конфликт краткосрочных
и долгосрочных выгод от торговли. Представьте
себе высококвалифицированного работника,
который трудится в отрасли, в больших
объемах использующей рабочую силу низкой
квалификации. Его краткосрочный интерес
— ограничить внешнюю торговлю, так как,
потеряв работу, он не сразу найдет новую.
Но в долгосрочном плане ему выгодна свободная
торговля, так как она поднимет в целом
доходы высококвалифицированных работников.
4.Список литературы:
1. Левинцева Н.Н. Международные экономические отношения. - М.: ТК Велби, 2007.
2. Минаев С. Конец кредитной истории // Коммерсантъ, 2005. - № 17 (3101).
3.Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. И.П. Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г.
4. Современная экономика. Лекционный курс.
Многоуровневое учебное пособие. – Ростов
н/Д: изд-во «Феникс», 2001г.
5. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика:
Сокр. пер. с англ./Науч. ред.: В.Т. Борисович,
В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. – М.:
«Экономика», «Дело», 1992г.
6. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные
экономические отношения: Учебное пособие
/ Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000г.
7. Мировая экономика: Учебное пособие
по курсам «Мировая экономика», «Мировое
хозяйство и международные экономические
отношения на современном этапе». – М.:
Юриспруденция, 1999г.
Информация о работе Контрольная работа по "Мировой экономике"