Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 19:12, контрольная работа
1.Место региональной экономики в воспроизводственном процессе страны
2.Территориальное разделение труда как основа регионального воспроизводственного процесса
3.Показатели, характеризующие межрегиональные связи страны
4.Особенности экономики ЮФО
Структурные составляющие ВРП. На уровне отдельных субъектов Российской Федерации исчисляется функциональная и отраслевая структура ВРП.
Функциональная структура ВРП означает деление его на показатели, характеризующие его конечное использование. В частности, выделяются показатели «конечное потребление» и «валовые сбережения».
Полученная
информация используется для выявления
и регулирования пропорций
Отраслевая структура ВРП означает деление его на показатели, характеризующие процесс формирования по отраслям народного хозяйства Фетисов Г.Г., Орешин В.П., то же, стр.44.
Расчет ВРП в регионах России осуществляется в годовом, квартальном и месячном разрезе. Принципиальная схема расчетов во всех трех случаях является единой. Однако помесячное исчисление ВРП носит оперативный характер и по причине отсутствия детальной информации об объеме валовой добавленной стоимости по ряду отраслей экономики проводится с использованием большого количества экспертных оценок и косвенных расчетов.
Табл.
1. Структура ВВП по федеральным
округам Федеральная служба
государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/free/
Млрд руб. |
Млрд руб. | |
2005 |
2006 | |
ВВП по Российской Федерации - всего |
21 625,4 |
26 879,8 |
ВРП (валовая добавленная стоимость) по субъектам Российской Федерации: |
18 034,4 |
22 292,4 |
1. Центральный федеральный округ |
6 278,4 |
7 849,6 |
2. Северо-Западный федеральный округ |
1 799,8 |
2 168,4 |
3. Южный федеральный округ |
1 288,1 |
1 611,0 |
4. Приволжский федеральный округ |
2 799,0 |
3 519,0 |
5. Уральский федеральный округ |
3 091,3 |
3 772,7 |
6. Сибирский федеральный округ |
1 951,3 |
2 390,6 |
7. Дальневосточный федеральный округ |
826,4 |
980,9 |
Для отражения внешнеэкономических связей региона используются две группы индикаторов.
1. Показатели
по обмену продукцией в
2. Показатели, характеризующие финансовые связи региона как с федеральным бюджетом, так и с другими регионами страны и с зарубежьем.
Специализация региона означает преимущественное развитие производства тех или иных видов продукции или выполнение определенных функций с учетом наиболее эффективного использования благоприятных экономических условий данного района в целях получения абсолютных и сравнительных преимуществ. Специализация региона в экономике страны определяется путем исчисления удельного веса той или иной отрасли региона в соответствующей отрасли народного хозяйства страны. Расчет ведется по общему объему выпуска продукции, численности занятых и стоимости капитала. Другим показателем специализации региона является отношение производства продукции или стоимости основных фондов в расчете на одного жителя региона к аналогичной величине по стране.
Экономические районы - это крупные части территории страны, исторически сложившиеся в процессе территориального разделения труда, отличающиеся своеобразием экономико-географического положения, природных экономических условий, специализацией и комплексностью хозяйства, определяющими его эффективность.
Сетка и состав крупных экономических районов СССР впервые были утверждены в 1961 г. и затем уточнялись в 1963, 1966 и 1982 гг. Действующая до распада Советского Союза сетка включала II экономических районов на территории РСФСР: Северо-Западный, Северный (с 1982г.), Центральный, Центрально-Черноземный, Волго-Вятский, Поволжский, Северо-Кавказский, Уральский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный.
В настоящее время для характеристики территориальной структуры используется понятие федеральных округов. В целях межрегионального сопоставления необходимо проводить исследование состояния регионов страны по отдельным, наиболее важным показателям, таким, как: объем ВРП на душу населения, численность населения, объем промышленной продукции на одного занятого, производительность труда занятых в целом по экономике региона и по отдельным секторам. Для этого строятся кривые Лоренца, показывающие степень отклонения того или иного региона от нормального уровня.
Анализ экономики страны по крупным экономическим районам позволяет определять основные территориальные пропорции и рациональные направления в размещении отраслей и предприятий.
Главными задачами в исследовании крупных экономических регионов являются:
1) поиск вариантов
использования сравнительных
2) усиление комплексности развития регионов, особенно взаимоувязанного роста производства и социальной инфраструктуры, с целью повышения эффективности хозяйства и уровня жизни населения;
3) поиск путей
рационального размещения
4) упорядочение
межрайонных транспортно-
Для акцентирования внимания на проблемах освоения новых территорий важное значение имеет выделение понятия «пионерная территория».
Пионерная территория - это регион (или совокупность регионов) слабоочагового социально-экономического развития. Необходимость освоения пионерных территорий в условиях России связана с наличием в них больших запасов полезных ископаемых, леса, водных ресурсов и т.д Фетисов Г.Г., Орешин В.П., то же, стр.46-47.
Для подавляющего большинства пионерных территорий характерны отсутствие необходимого количества населения (в особенности это касается женщин; испытывается также нехватка специалистов), слабость инфраструктурного обслуживания, тяжелые бытовые условия. В силу этого, а также ряда других факторов освоение экономического потенциала указанных территорий осуществляется в виде выборочного, мелкоочагового развития производства, в основном вахтовым методом.
Пионерные территории
(по крайней мере, в первый период
своего освоения) не выделяются в самостоятельные административно-
Применение
понятий и показателей
Рассмотрим теперь специфические особенности экономики отдельных регионов страны в разрезе федеральных округов.
4. Особенности экономики ЮФО
Для Российской Федерации характерно большое разнообразие в условиях жизни и деятельности населения по федеральным округам.
Это касается природно-климатических условий, степени транспортной доступности, наличия природных полезных ископаемых, плотности населения, уровня жизни и душевых доходов (табл. 2) Фетисов Г.Г., Орешин В.П., то же, стр.48.
Табл. 2. Общие показатели состояния ЮФО и Российской Федерации в 2000г Источник: Регионы России 2001. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2001. Т.1.С.17..
ЮФО |
РФ | |
Территория, тыс. кв. км |
589 |
17077 |
Плотность населения, чел. на 1 кв. км |
36,5 |
8,5 |
Численность населения (на конец года), млн человек |
21,5 |
144,8 |
Доля городского населения, % |
57,2 |
72,9 |
Доля сельского населения, % |
42,8 |
27,1 |
Доля населения в трудоспособном возрасте к общей численности, % |
57,7 |
60,1 |
Среднегодовая численность занятых, млн человек |
8,2 |
64,3 |
Уровень безработицы (в % от экономически активного населения) |
15,1 |
10,5 |
Плотность населения значительно выше средней по стране - 36,5человека на 1 кв. км, в то время как по РФ - 8,5 человека на 1 кв. км.
Для наглядности представим в виде диаграммы соотношение городского и сельского населения в ЮФО и РФ
по общим показателям.
Ниже средней по России доля населения в трудоспособном возрасте – 57,7% в ЮФО (60,1 - РФ) , в то время, как уровень безработицы выше – 15,1% в ЮФО (10,5 – в РФ).
Велики различия в инфраструктурном обеспечении производственной деятельности и жизнедеятельности людей (табл. 3).
Различны также условия трудовой деятельности и оплаты труда по регионам страны, что видно из табл. 4. Эти различия порождают разницу в объеме произведенного ВРП и его структуре (табл. 5).
Обращает внимание относительно высокая доля отраслей, производящих услуги в ЦФО (53,9%), а также доля отраслей, производящих здесь деловые услуги (11,8%).
Существенны различия
в степени участия округов
и субъектов Федерации в
Весьма пестрая картина и по импорту новых технологий, хотя число соглашений и стоимость предмета соглашений распределены более равномерно по федеральным округам страны. Доля Центрального региона - только 34,3% по числу соглашений и 26,1% по стоимостному объему соглашений. Степень реализации соглашений по стоимости импорта новых технологий более благоприятна - свыше 40% Фетисов Г.Г., Орешин В.П., то же, стр.50.
Таблица 3 Инфраструктурная обеспеченность общественного производства в ЮФО и Российской Федерации в 2006г Источник: Регионы России 2007. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2007. Т. 1. С. 18..
ЮФО |
РФ | |
Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования (на конец года), тыс. км |
8,6 |
85,3 |
Плотность железных дорог, км на 10 тыс. кв. км |
147 |
50 |
Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, тыс. км |
62,9 |
597 |
Плотность автодорог, км на 1 тыс. кв. км |
3 |
31 |
Отправление грузов железнодорожным транспортом, млн т |
78,9 |
1046,8 |
Грузооборот автотранспорта, млрд т/км |
12,7 |
5702,4 |
Объем платных услуг населению, млрд руб. |
68,4 |
615,7 |
Объем платных услуг на душу населения, тыс. руб. |
3,2 |
4,2 |
Таблица 4. Доходы населения, оплата труда и стоимость минимального набора продуктов питания ЮФО и Российской Федерации в 2005 г Федеральная служба государственной статистики;
Агентство национальных
новостей http://www.rostrud.ru/portal/
ЮФО |
РФ | |
Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. |
4997.9 |
7465.3 |
Среднемесячная
номинальная начисленная |
5800.3 |
8554.9 |
Средний размер назначенных пенсий, руб. |
2324.5 |
2538.2 |
Величина прожиточного минимума на душу населения на конец года, руб. |
2463 |
3192 |
Информация о работе Контрольная работа по «Региональная экономика»