Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 19:12, контрольная работа
1.Место региональной экономики в воспроизводственном процессе страны
2.Территориальное разделение труда как основа регионального воспроизводственного процесса
3.Показатели, характеризующие межрегиональные связи страны
4.Особенности экономики ЮФО
Таблица 5 ВРП ЮФО и Российской Федерации и его отраслевая структура в 2006 г Федеральная служба государственной статистики, Основные показатели системы национальных счетов.
http://www.gks.ru/bgd/free/
ЮФО |
РФ | |
ВРП -- всего млрд руб. |
1 611,0 |
22 292,5 |
Отраслевая структура ВРП, % |
100 |
100 |
А. Отрасли, производящие товары: |
42,0 |
45,9 |
промышленность |
23,0 |
34,6 |
сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство |
13,6 |
4,9 |
строительство |
7,9 |
5,8 |
прочие производства |
0,5 |
0,6 |
Б. Отрасли, производящие услуги |
48,0 |
44,3 |
транспорт и связь |
13,5 |
10,5 |
торговля |
18,2 |
22,2 |
В. Отрасли, производящие деловые услуги |
7,4 |
10,1 |
Рассмотрим кратко экономическую ситуацию Южном Федеральном округе.
4. Южный федеральный округ
В состав ЮФО включены субъекты Российской Федерации, входящие в Северо-Кавказский экономический район (республики Адыгея, Дагестан, Ингушская, Чеченская, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Северная Осетия - Алания, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область), а также Республика Калмыкия, Астраханская и Волгоградская области, которые относятся к Поволжскому экономическому району Фетисов Г.Г., Орешин В.П., то же, стр.72.
Территория ЮФО - 589 тыс. кв. км, численность населения на 1 января 2000 г. - 21,5 млн человек.
Территория региона включает значительные по протяженности побережья Черного, Азовского и Каспийского морей. Морские порты СКЭР (Новороссийск, Анапа. Сочи, Туапсе, Таганрог, Геленджик, Темрюк, Кавказ) приобрели особо важное значение для России после перехода черноморских портов Одессы, Николаева, Херсона, Севастополя под юрисдикцию Украины.
Особенности территории региона заключаются в уникальном сочетании равнин, предгорий и высоких гор, побережий трех южных морей России.
Роль ЮФО в национальной экономике страны характеризуется следующими данными (в % от общероссийских показателей): территория - 3,4, численность населения - 14,8, среднегодовая численность занятых в экономике - 12,7, ВРП - 9,1, объем промышленной продукции - 5,9, сельского хозяйства - 19,3, растениеводства - 18,9, животноводства - 17,6, стоимость основных фондов в экономике - 10,2, инвестиции в основной капитал -11,0, розничный товарооборот - 9,2, поступление налоговых платежей и сборов в бюджетную систему России - 6,3, в федеральный бюджет - 6,7, иностранные инвестиции - 11,4, экспорт - 3,7, импорт - 5,8.
Благоприятные
климатические и почвенные
Регион отличается благоприятным транспортным положением и развитой транспортной сетью: плотность железных дорог вторая среди федеральных округов после Центрального и составляет 14,7 км на 10 тыс кв. км территории. Плотность автомобильных дорог - 107 км на 1 тыс. кв. км территории. Она очень дифференцирована по территории округа: в Республике Калмыкия она составляет 29 км, тогда как в Астраханской области - 129 км и в Волгоградской - 142 км Фетисов Г.Г., Орешин В.П., то же, стр.75.
Удобное географическое положение ЮФО в перспективе будет способствовать дальнейшему развитию его производительных сил, особенно после завершения транспортной системы, связывающей европейские регионы России со странами Балтийского, Азово-Черноморского и Каспийского морских бассейнов.
Велики ресурсы поверхностных и подземных вод, особенно вблизи основных водных источников. Однако размещение их весьма неравномерно. Поэтому в ряде внутренних районов Волгоградской, Астраханской областей и особенно Республики Калмыкия отмечается дефицит водных ресурсов. Развитие региона требует решения проблемы водообеспеченности таких районов путем поддержания действующих обводнительно-оросительных систем и строительства новых, увеличения объемов бурения скважин для использования подземных вод, расширения масштабов гидрогеологических работ. Ограниченность водных ресурсов диктует необходимость радикального улучшения системы водопользования и охраны водных ресурсов от загрязнения.
Используемая литература
1. Фетисов Г.Г.,
Орешин В.П. Региональная
2. Постановление
Правительства Российской
3. Источник: Регионы России 2001. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2001. Т.1. С. 551.
4. Источник: Национальные счета России в 1992--1999 гг.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. С. 126. Данные получены с помощью Университетской информационной системы РОССИЯ (http://www.cir.ru).
5. Источник: Регионы России 2001. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2001. Т.1.С.17.
6. Статьи сборника «Регионы России 2001».
7. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru
8. Агентство национальных новостей
Информация о работе Контрольная работа по «Региональная экономика»