Кривая Филлипса

 

 

   Кривая  Филлипса показывает, что между  безработицей и инфляцией существует  стабильная и предсказуемая обратная  связь. Это подтверждает и кейнсианский  тезис о том, что инфляция  может быть высокой только при незначительном уровне безработицы, и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

 

 

   Кривая  Филлипса достаточно хорошо подтверждалась  эмпирическими исследованиями статистических  показателей ведущих стран в 50-60 годы. В это время в экономике многих стран была достигнута полная занятость. По мере проведения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производства и сокращение безработицы, рост цен ускорялся, и наоборот – снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы.

 

 

   Внешний  вид кривой Филлипса представлен  на рисунке 5:

 

 

 

         Рисунок  5: Кривая Филлипса.     

 Как уже говорилось  выше, существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Одним из объяснений является кривая Филлипса. Это объяснение заключается в том, что производителям (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль «зарплата – цены». Кроме того, плохая экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль «зарплата – цены». Кроме того, во времена экономического подъёма монополиям легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение темпов инфляции.  

 Сущность кривой  Филлипса наглядно представляется  с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономике углубляет существующие и создаёт новые диспропорции в экономике, психологически увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом спроса усиливается инфляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены.  

 Существует двоякое  отношение к кривой Филлипса. В рамках первого подхода кривая  Филлипса рассматривается как  экономический закон. Это означает, что одновременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы.   

 С помощью различного  сочетания инструментов государственного  регулирования можно добиться  любого сочетания уровней инфляции  и безработицы, соответствующих  различным точкам кривой. Значит, возможно, свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией, а также социально-политическими ориентирами правительства.  

 Второй подход к  кривой Филлипса отрицает постоянство  и устойчивость взаимосвязи между инфляцией и безработицей. В экономике можно добиться наиболее высокого уровня занятости при заданных темпах умеренной инфляции.    

 Конфликт целей  – сдерживать инфляцию или  безработицу – преодолевается, если  удастся сдвинуть кривую Филлипса влево - вниз.

 

 

   Главным  принципом, лежащим в кривой  Филлипса, является разграничение воздействия совокупного спроса на цены, объём производства и безработицу в кратко- и долгосрочном периодах. Этот процесс дрейфа кривой Филлипса отражён на графике 6:

 

 

   

 

 

                    Рисунок 6: Дрейф кривой Филлипса.

 

 

   На  рисунке 8 изображены построенные  на краткосрочных временных интервалах  две кривые Филлипса, каждой из которых соответствует своё значение ожидаемого темпа инфляции. Если ожидается, что инфляция будет отсутствовать, то кривая Филлипса займёт положение Ph1. Точка пересечения этой кривой с горизонтальной осью показывает значение  естественной нормы безработицы (в нашем случае 6%). Если в силу каких-либо причин фактически наблюдаемый темп инфляции поднимается до отметки 2% в год, то экономическая система переместится из точки А в точку В.

 

 

   Если  темп инфляции стабилизируется  на уровне 2% в год, хозяйственные агенты рано или поздно скорректируют соответствующим образом свои ожидания. Это означает, что в течение некоторого периода времени совокупное предложение придёт в соответствие с уровнем совокупного спроса. Когда это произойдёт, реальный объём производства вернётся к своему естественному уровню, а норма безработицы – к естественному значению. С этого момента точка пересечения сдвигающихся кривых совокупного спроса и совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах будет перемещаться вверх вдоль вертикальной кривой совокупного предложения на долгосрочном интервале с постоянной скоростью, равной 2% в год. На приведённом графике это интерпретируется как некоторый сдвиг кривой Филлипса на краткосрочном интервале в положении Ph2, в результате чего экономическая система переместиться в точку С.

 

 

   На  краткосрочных временных интервалах  в точке С экономическая система  может иметь два варианта развития, зависящих от фактически наблюдаемого  темпа инфляции: вверх либо вниз  по кривой Филлипса. Однако указанные перемещения не будут представлять собой новые точки равновесия на долгосрочном ременном интервале. Как только хозяйственные агенты привыкнут к новому темпу инфляции и соответствующим образом скорректируют свои ожидания, вновь произойдёт сдвиг  кривой Филлипса на краткосрочном временном интервале.

 

 

   Кривая  Филлипса на долгосрочном временном  интервале представляет собой  вертикаль, характеризующую естественную  норму безработицы. Каждая из  кривых Филлипса, построенных на  краткосрочном временном интервале, пересекает долгосрочную кривую в некоторой точке, соответствующей определённому ожидаемому темпу инфляции. Следовательно, норма безработицы будет находиться на уровне своего естественного значения только тогда, когда фактический и ожидаемый темпы инфляции равны.                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

   В заключении хочется сделать некоторые выводы по изученному и рассмотренному материалу.

   Процессы инфляции и безработицы неотъемлемая часть рыночной экономики и считаются бичами современности.

   За последние годы безработица возросла достаточно высоко, а возможность у трудоспособного населения найти работу остаётся достаточно острой проблемой. Большинство выпускников ВУЗов долгое время не могут найти работу по причине переизбытка кадров на рынке труда или трудоустраиваются не по своей специальности.

   Рост цен неукоснительно продолжается, о чём свидетельствуют повышения цен на товары и услуги уже за текущий год.

   Итак, в настоящее время большинство экономистов сходятся ко мнении относительно того, что в краткосрочном периоде существует обратная взаимосвязь между безработицей и инфляцией. Что касается долгосрочного периода, то такая зависимость отсутствует. Поэтому усилия правительства по стимулированию совокупного спроса для увеличения объема ВВП в условиях полной занятости приводят только к росту темпов инфляции.

    Безусловно, необходимы новые реформы, способные улучшить существующее положение, но это достаточно долгий и трудоёмкий процесс, так как здесь, как и во многих областях экономики происходит пересечение интересов различных экономических сообществ.

   И всё-таки, моё мнение таково: некоторый уровень инфляции и безработицы необходим, так как это держит рынок в равновесии. Не нужно лишь допускать критических ситуаций. Так как переизбыток любого экономического явления пагубен для экономики в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

1. Браун Д. Нестандартная занятость в российской экономике / Д. Браун, И. Ванту, Р. Визан и др.; под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова. – М.: ГУ ВШЭ, 2006 г.
2. Грязнова А.Г. Макроэкономика. Теория и российская практика / под ред.А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М.: КноРус, 2006г.
3. Жегулев И. Родина-мать наймет: кого ждут в России вместо мигрантов / / Smart Money. - 2006. - № 39(39). - С.18.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 09.05. 2005) - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007г.
5. ФЗ от 19.12. 2006 г № 238-ФЗ " О Федеральном бюджете на 2007 год".
6. ФЗ от 30.12. 2004 г № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".
7. Эндрю Абель, Бен Бернанкс. Макроэкономика. 5-е изд. – Москва, 2008 – с.554-587; с.130-139.
8. www.president.gov.by
9. www. economy. gov. ru - сайт Министерства экономического развития и торговли.
10. www. ilo. ru - сайт Международной Организации Труда.