Лекции по "Экономике"

В действительности, как мы знаем, страхование существует, и страхуется не единственный объект, так как предположение о безразличии хозяйственных субъектов к риску не соответствует реальности. Можно утверждать, что все лица, заключившие договоры добровольного страхования, не склонны к риску. Однако сделанный нами вывод об эффекте асимметрии остается в силе, хотя и в несколько ослабленной форме: число заключенных сделок существенно меньше, чем при симметричном распределении информации, а множество застрахованных объектов характеризуется более высоким общим уровнем вероятности наступления страховых случаев.

Итак, кто бы ни обладал  большей полнотой информации - продавец или покупатель, - асимметричное  распределение информации приводит к полному или частичному вытеснению с рынка "хороших" товаров "плохими". Это явление получило название неблагоприятного отбора (возможно, по контрасту с биологическим естественным отбором - отбором благоприятных свойств). Ущерб от неблагоприятного отбора терпят и продавцы хороших товаров, и покупатели, и страховые фирмы, и страхователи, словом, участники всех рынков, на которых этот эффект оказывается значительным.

Риск недобросовестности

К неблагоприятному отбору близок по своим последствиям другой эффект, возникающий в тех случаях, когда объектами рыночных сделок становятся контракты, действующие в течение более или менее длительного срока, и также связанные с асимметрией информации. Речь идет об изменении поведения субъекта после заключения контракта, когда другой участник сделки не в состоянии проконтролировать поведение своего контрагента.

Обратимся снова к  страхованию и рассмотрим следующий  пример. Некоторая компания имеет имущество стоимостью 1 млн р. Компания не застрахована, осуществляет противопожарные меры, которые обходятся ей в 1500 р. в год и позволяют поддерживать вероятность пожара в течение года меньше 1/1000. Допустим, что страховая фирма предлагает заключить договор страхования с ежегодным взносом 1000 р., и наша компания соглашается. Теперь она считает себя защищенной страховым полисом от ущерба, который может быть причинен пожаром, и в дальнейшем не предпринимает никаких противопожарных мер, вследствие чего вероятность пожара возрастает до 2/1000 в год (г-н А из предыдущего примера после приобретения полиса превратился в г-на Б). Тем самым компания снизила свои годовые расходы на 500 р., полностью исключила возможный ущерб от пожара, а ожидаемые выплаты, которые должна производить страховая фирма, оказались на 1000 р. больше, чем при "доконтрактных" условиях. Если фирма, имеющая опыт страхования, учитывает возможное изменение поведения страхователя и повышает размер страхового взноса, то это обстоятельство деформирует и отбор страхователей, и их поведение, так что последствия будут напоминать описанный выше процесс неблагоприятного отбора.

Отметим, что описанный  эффект связан именно с асимметрией  информации: предполагалось, что контрактом не предусмотрен контроль компании со стороны страховой фирмы. Если бы контракт предусматривал периодическую инспекцию и сохранял за страховой фирмой право повышения страхового взноса или расторжения контракта при невыполнении компанией определенных требований безопасности, она была бы вынуждена сохранять уровень безопасности, имевший место до страхования. Подобного рода условия выдвигаются, например, службами охраны квартир, офисов и других помещений. Но, например, контроль водительского поведения владельца застрахованного автомобиля представляется совершенно невозможным. Возникающая у одного из участников контракта возможность использовать отсутствие контроля со стороны другого участника для извлечения выгоды получила название риска недобросовестности. Обычно в качестве иллюстраций риска недобросовестности приводят различные ситуации в страховании, однако сфера его проявлений значительно шире. Другой обширный класс ситуаций, связанных с риском недобросовестности, образует продажа на условиях абонементной платы - шведский стол, помесячная оплата телефона, газа и т. д.

Предельные расходы  едока, оплатившего шведский стол, равны нулю - оплачено любое количество еды. Если плата ориентирована на средний аппетит, то она оттолкнет человека, привыкшего есть мало, и привлечет любителя хорошо поесть. Далее включается уже знакомый нам механизм неблагоприятного отбора, и в конце концов установится такая цена, которая может быть привлекательной лишь для обжор-рекордсменов. Такого не случается вследствие того, что возможность пользоваться шведским столом не покупается отдельно, а предоставляется обычно в комплекте с другими услугами при покупке туристской путевки, найме гостиничного номера, заказе обслуживания конференции, съезда и т. д. Тем самым действие неблагоприятного отбора сводится на нет.

Все ситуации риска недобросовестности характеризуются расхождением между общественными и частными предельными затратами (последние в случаях абонементной платы равны нулю). Это обстоятельство вызывает отклонение размещения ресурсов от оптимального.

 

3. Механизм уменьшения ассиметричной информации

Асимметрия информации, как мы видим, снижает эффективность рынка в целом. Но прежде всего она невыгодна продавцам хороших товаров. Они заинтересованы в том, чтобы покупатель мог выделить их товар из общей массы товаров, предлагаемых на рынке. Этой цели служат различные сигналы.

Казалось бы, проще всего проинформировать публику о качестве товара, непосредственно объявив об этом, например в рекламе. Однако такое объявление не является эффективным сигналом, так как его одинаково легко сделать как продавцам действительно хорошего товара, так и всем прочим. Чтобы сигнал был эффективным, требуется выполнить следующее условие: продавцу хорошего товара значительно легче подать такой сигнал, чем продавцу плохого, и это должно быть понятно покупателю.

В некоторой степени эту задачу выполняют свидетельства о качестве, сертификаты и другие документы, выдаваемые заслуживающими доверия учреждениями, в частности государственными. Этой же цели служит репутация продавца (изготовителя), основанная на прошлом опыте покупок и передаваемая от покупателя к покупателю. Простейший пример: жители городского района знают, что хлеб нужно покупать в таком-то магазине - там он, во-первых, всегда свежий, а во-вторых, его туда поставляет хорошая пекарня.

Фирма, пользующаяся хорошей репутацией, стремится затруднить продажу подделок своей продукции. Для этого используются сложные в изготовлении упаковка, этикетки и т. д. Скажем, для предотвращения подделок алкогольных напитков применяются голографические марки, изготовление которых в кустарных условиях практически невозможно.

Другой пример относится к рынку  кредитов, где информационное преимущество принадлежит покупателю: заемщик лучше, чем кредитор, знает о своих возможностях и о своем намерении вернуть долг. Установление единой процентной ставки выгодно "плохим" и невыгодно "хорошим" заемщикам. Репутация заемщика определяется его кредитной историей, и банк может, используя имеющуюся у него информацию, дать преимущество "хорошему" заемщику, что выгодно и заемщику, и банку.

Фирмы, производящие товары длительного пользования, могут информировать покупателей о надежности своей продукции с помощью гарантий. Допустим, что фирма дает гарантию безотказной работы изделия на 2 года, обязуясь в случае любой неисправности немедленно предоставить покупателю новое изделие, и принимает на себя все расходы по доставке и замене. Гарантийное обслуживание само по себе есть существенный элемент качества товара. Но оно выполняет также и сигнальную функцию: фирма, принимающая на себя дорогостоящие обязательства, уверена, что выполнять их придется достаточно редко.

4. Монополия.

Монополия- наиболее яркое  проявление несовершенной конкуренции.

От слова «моно» - один, «полис» - продаю.

Монополия –  это  состояние рынка , при котором некоторые субъекты бизнеса , во-первых, имеют действительную возможность  навязывать  окружению свои эгоистические интересы, а во-вторых непременно пользуются этой возможность. 

 

Крупное предприятие

Уникальная продукция (типа газа, железных дорого)

 

       

монополия

 

Полная информация (так как он обслуживает всех он знает  о рынке все объем, отслеживает с точностью изменения объема продаж.)

 

Непреодолимые барьеры  вхождения на рынок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сочетание  всех этих обстоятельств  создает для монополиста исключительно выгодную обстановку и благоприятные предпосылки для  получения сверхприбылей.

1. По месту в торговых сделках .
• Монополия- объединения предприятий, продающее определенные товары множеству покупателей.
• Монопсония -  хозяйственные объединения предприятий, продают определенные товары множеству покупателей.
2. По степени охвата рынка:
• Абсолютная монополия – один продавец доступ на рынок закрыт для возможных конкурентов.

      3.    Характер и причины возникновения :

• Естественная монополия – собственники и хозяйственные организации, имеющие  в своем распоряжении редкие и свободно н воспроизводимые  элементы  производства (ОАО «Газпром» РАО «Единые энергетические сети», железные дороги)
• Легальные монополии (патентная  система, авторские права, товарные знаки.)
• Искусственные монополии- объединения, создаваемые  ради получения монополистической выгоды.

В реальной жизни практически не возможно найти ситуацию, когда на рынке действовал бы один-единственный производитель товаров, не имеющий близких субститутов. А раз так, то не возможно найти  фирму, кривая спроса на продукцию которой была бы абсолютно не эластична…..

 

P линия D показывает, что

спрос 

 D                               абсолютно неэластичен

при

P₃ любых ценах, и даже

очень

Высоких, покупатель будет  Приобретать  товар в 

P₂ февраль 2006(35,4/чел) количестве Q.

 

           P₁ декабрь 2005(29,9/чел)

 

0 Q

Если, к примеру, взять  рынок коммунальных услуг . В прошлом  году стоимость газа на одного человека за месяц , составила 29,9 рублей. А на февраль 2006 года она составила 35,4 Мес/чел .Цена на услуги газа возросла, а мы не перестали потреблять его, следовательно линия D осталась неэластична . Но в принципе можно перестать потреблять газ (например заменить газовую плиты на электрическую).

   В случае несовершенной  конкуренции монополист обладает  определенной властью над ценой, Монополист сознательно ищет и устанавливает  такой уровень цен , при котором  прибыль будет максимальна. Монополистов характеризуют как ценообразователей (если монополист захватил весь рынок, то кривая спроса на его продукцию- отраслевая кривая спроса.) Следовательно, что бы продать больше продукции , необходимо снизить цену .

 P график Условий чистой монополии.

 

D

 

 

0 Q

 

Спрос D имеет отрицательный наклон , так как чем больше количество товаров, которое намерена продать фирма, тем ниже должна быть цена , которую она установит. Следовательно, когда фирма – монополист выбрасывает большое количество товара, его цена падает…………………………….

Чистая монополия — ситуация когда на рынке работает единственный производитель или продавец продукции у которой нет близких аналогов.

Примерами монополий  в РБ могут быть — МТЗ, МАЗ, Атлант, Белаз.

В городах существуют специфические монополии — существующие в единственном числе молокозаводы, мясозаводы и хлебозаводы.

Пресс-служба Министерства экономики сообщает, что в Беларуси по состоянию на 1 января 2011 года насчитывалось 738 организаций – монополистов, в том числе 185 — республиканского и 535 — местного уровней.

Характерные черты деятельности чистых монополий:

Чистая монополия завышает цены, назначая монопольно высокую  цену и получая монопольно высокую  прибыль.

Чистый монополист выбирает для себя оптимальное соотношение  между объёмами производимой продукции и ценами.

Поскольку у продукции  монополиста нет близких аналогов и у покупателей нет выбора, приходится либо отказаться от товара вообще или покупать по завышенной цене.

Продукция чистого монополиста  обычно не рекламируется, поскольку  единственный в своём роде товар не нуждается в ней. Монополия экономит на издержках связных с рекламой.