Место, роль и значение сельского хозяйства в экономике страны. Специфика рыночных отношений в сельском хозяйстве

Устанавливаются возможные  коэффициенты заболеваемости и летальности  животных при отдельных болезнях. Коэффициент заболеваемости в неблагополучных стадах Кз₁ хозяйств характеризует заболеваемость животных в естественных условиях, когда по тем или иным причинам предварительно не проводились профилактические мероприятия. Коэффициент заболеваемости определяется делением числа заболевших животных в условиях естественного течения болезни на число восприимчивых животных в этих хозяйствах. Этот коэффициент используется при определении эффективности мероприятий в районах, областях, краж. Коэффициент летальности Кл₁ устанавливается путем вычисления числа павших животных на число заболевших. Удельная величина потерь основной продукции на одно заболевшее животное К_п устанавливается делением общего объема условной основной продукции (молока, живой массы и т.д.) на число заболевших животных. Такие величины установлены при инфекционных, инвазионных и незаразных болезнях животных. Они применяются при определении ущерба, предотвращенного в результате проведения профилактических или оздоровительных мероприятий.

 

Пример 1. В районе зарегистрировано заболевание телят сальмонеллезом в двух хозяйствах, в которых профилактические мероприятия не проводились. В этих хозяйствах к моменту заболевания было 400 телят, из них заболело 304, пало 58 телят.

В результате заболевания  и падежа телят потеряна основная продукция (живая масса) в количестве 2706 кг.

Коэффициент заболеваемости составляет 0,76 (304:400), коэффициент летальности  — 0,19 (58:304), удельная величина потерь основной продукции (живая масса) в расчете  на одно заболевшее животное К_п = 8,9 кг (2706:304).

Экономический ущерб, предотвращенный  в результате профилактики и ликвидации болезней или лечения больных  животных, определяется по-разному, что  связано с неодинаковой потенциальной  опасностью того или иного заболевания, а также разным характером возможных потерь продукции.

Ущерб, предотвращенный  в результате профилактики и ликвидации заразных и незаразных болезней животных в хозяйстве, Пу₁ определяется как разница между потенциальным и фактическим экономическим ущербом по формуле:

Пу₁ = М_оКз₁К_пЦ – У,

где М_о – общее поголовье восприимчивых или наличных животных в хозяйстве; Кз₁ – коэффициент возможной заболеваемости животных; К_п - удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное, кг/т; Ц — средняя цена единицы продукции, руб.; У — фактический экономический ущерб, руб.

 

Пример 2. В акционерном обществе ранее регистрировалась болезнь Ауески свиней. В течение анализируемого периода проводились профилактические мероприятия согласно инструкции. В хозяйстве имелось 12 000 свиней. Коэффициент заболеваемости свиней при этой болезни 0,5; удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное 19,3 кг, цена 1 кг живой массы 150 руб.

В результате осуществления комплекта  профилактических мероприятий обеспечено благополучие хозяйства по этой инфекционной болезни и предотвращен экономический ущерб:

Пу₁ = 12 000х0,5х19,3х150 - 0 = 17,37 млн. руб.

Пример 3. В животноводческом товариществе регистрировалась болезнь Ауески. Из 6000 имевшихся свиней заболело 450, пало 176. Причинен экономический ущерб в сумме 5 млн. руб. С помощью оздоровительных мероприятий ликвидирована болезнь Ауески и предотвращен экономический ущерб:

Пу₁ = 6000х0,5х19,3х150 - 5 000 000 = 3685 тыс. руб.

Ущерб, предотвращенный в результате лечения больных животных, Пу₂ определяется как разница между возможным экономическим ущербом от падежа и фактическим ущербом, причиненным болезнью в результате переболевания и падежа животных, по формуле

Пу₁=М_лК_лЖЦ – У,

где М_л – число заболевших животных, подвергнутых лечению; К_л – коэффициент летальности животных; Ж – средняя живая масса животных; Ц – цена продукции, руб.; У – фактический экономический ущерб.

 

 Пример 4. На ферме установлено заболевание свиней гастроэнтеритом. Заболело 100, пало 5 свиней. Коэффициент летальности равен 0,05, средняя живая масса свиней 100 кг, цена 1 кг живой массы 150 руб. Из-за заболевания и падежа поросят причинен экономический ущерб в сумме 56 тыс. руб. В результате проведения лечебных мероприятий предотвращен экономический ущерб.

 Пу₂=100х0,05х100-150-56000=19тыс.руб.

Ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ликвидации болезней животных в регионе, Пу₃ определяют по формуле:

Пу₂=(М_оКз₂-М_з)К_пЦ,

где М_о — число восприимчивых животных в регионе (районе), области, крае, республике и т.д.; Кз₂ — коэффициент возможной заболеваемости животных в регионе; М_з, — число заболевших животных в регионе; К_п — удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное; Ц — цена единицы продукции, руб.

 

Пример 5. В хозяйствах района (акционерных обществах, колхозах, совхозах, крестьянских, фермерских и личных хозяйствах граждан) проводился комплекс профилактических мероприятий против туберкулеза крупного рогатого скота согласно действующей инструкции. В одном неблагополучном хозяйстве осуществлялись оздоровительные мероприятия. В районе имелось 30 000 голов крупного рогатого скота, из них заболело туберкулезом за год 200 животных. Коэффициент заболеваемости крутого рогатого скота в регионе равен 0,0114, удельная величина потерь основной продукции (молока) на одно заболевшее животное 0,63 т. Цена 1 т молока 20 000 руб. В результате проведения профилактических и оздоровительных мероприятий предотвращен экономический ущерб:

П_Уз=(30 000х0,0114-200)0,63х20 000=1789,2тыс.руб.

Ущерб, предотвращенный  в результате хирургической операции животных, Пу₄ определяют по формуле:

Пу₄=М_хЦ–С_ф,

где М_х - количество оперированных животных; Ц — средняя стоимость животных (балансовая или по реализационным ценам), руб.; С_ф — возможная денежная выручка при вынужденном убое оперируемых животных, руб.

 

Пример 6. В сельскохозяйственном кооперативе в течение года подвергнуто руменотомии 30 коров. Средняя балансовая стоимость каждой коровы равна 60 000 руб. Возможная денежная выручка при вынужденном убое оперированных животных составляла 1,2 млн. руб. Осуществление хирургической операции позволило сохранить всех коров, восстановить их молочную продуктивность, воспроизводительную способность и предотвратить экономический ущерб:

Пу₄=30х60000-1200000=600тыс.руб.

Экономический эффект, получаемый в результате проведения профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий, Э_в определяют по формуле:

Э_в=П_у+Д_с+Э_з–З_в,

где П_у — экономический ущерб, предотвращенный в результате проведения ветеринарных, мероприятий, руб.; Д_с — стоимость, полученная дополнительно за счет увеличения количества и повышения качества продукции, руб.; Э_з — экономия трудовых и материальных затрат в результате применения более эффективных средств и методов проведения ветеринарных мероприятий; З_в — затраты на проведение ветеринарных мероприятий, руб.

Дополнительная стоимость  Д_с, полученная за счет увеличения количества продукции и повышения ее качества в результате применения более эффективных средств и методов профилактики болезней и лечения больных животных, определяется по формуле:

Д_с=(В_по-В_пэА_н),

где В_по и В_пэ - стоимость произведенной или реализованной продукции при применении соответственно более эффективных и общепринятых средств в расчете на одно обработанное животное; А_н — число обработанных животных (объем работы).

 

Пример 7. В крестьянском хозяйстве проведена обработка 400 свиней против аскаридоза пиперазином. В расчете на одно обработанное животное получено продукции на 3000 руб. при обработке пиперазином и на 2000 руб. при обработке кремнефтористым натром. Дополнительная стоимость продукции:

Д_с=(3000-2000)400=400тыс.руб.

Экономия трудовых и  материальных затрат Э_з, обусловленная изменением текущих производственных затрат или капитальных вложений в ветеринарные мероприятия, определяется по формуле:

Э₃= (С_б + Е_нК_б) - (С_н + Е_нК_н)]А_н,

где C_б и С_н — текущие производственные затраты на ветеринарные мероприятия соответственно в базовом и новом вариантах (периодах) в расчете на одно обработанное животное (единицу работы); Е_н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К_б и К_н — удельные капитальные вложения на единицу работы соответственно в базовом и новом вариантах (периодах); А_н — объем ветеринарной работы, выполняемой с применением новых средств и методов профилактики.

Экономическая эффективность  ветеринарных мероприятий на рубль  затрат, Э_р определяется путем деления экономического эффекта на затраты по осуществлению указанных мероприятий по формуле:

Э_р=Э_в:З_в,

где Э_в — экономический эффект, руб.; З_в — затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

 

Пример 8. В предыдущем примере экономический эффект от ликвидации болезни Ауески в акционерном обществе составил 100 000 руб., а затраты на проведение оздоровительных мероприятий — 50 000 руб. Экономический эффект на рубль затрат:

Э_р=100000:50000=2руб.

Эффективность капитальных  вложений в ветеринарное дело определяется по их окупаемости, сроку окупаемости, лучшему варианту капитальных вложений и экономии затрат на рубль капитальных вложений. Окупаемость дополнительных капитальных вложений О_кв определяют по формуле:

О_кв=Э_в:К_д,

где Э_в - годовой экономический эффект, полученный в результате осуществления профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий; К_д — дополнительные капитальные вложения в ветеринарные мероприятия; К_д = Е_н(К_н – К_о), где Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К_н — новые капитальные вложения; К_о – базовые капитальные вложения.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в ветеринарные мероприятия Т_кв определяется по формуле:

Т_кв=К_д:Э_в.

 

Пример 9. В овцеводческом хозяйстве построили новые купочные ванны за счет капитальных вложений в сумме 500 тыс. руб. Балансовая стоимость старых купонных ванн была 250 тыс. руб. В результате проведения противочесоточных мероприятий за год после строительства новых ванн получен экономический эффект в сумме 50 тыс. руб. Дополнительные капитальные вложения:

К_Д=0,15(500 000-250000)=37,5тыс.руб.

Окупаемость дополнительных капитальных вложений в противочесоточные мероприятия составляет:

О_кв=Э_в:К_д=50000:37500=1,33руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений :

Т_кв=37500:50000=0,75года.

Лучший вариант капитальных  вложений определяется по минимуму приведенных  затрат по формуле, руб.

П=С+Е_нК_в-->min,

где П — приведенные  затраты; С — текущие затраты; Е_н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15); К_в - сумма капитальных вложений.

Суммарный индекс эффективности  ветеринарных мероприятий И₁, И₂, И₃,……И_n определяется следующим образом: экономический ущерб и затраты на проведение мероприятий в расчете на одно животное при определенной болезни в разных хозяйствах перемножаются, и минимальное произведение принимается за единицу, остальные показатели делятся на минимальное произведение. Методику расчета суммарного индекса можно выразить формулами:

где У₁Зв₁ – минимальное произведение экономического ущерба и затрат на ветеринарные мероприятия в расчете на одно животное; У₁, У₂,У₃……..У_n – экономический ущерб, причиненный той или иной болезнью в разных хозяйствах в расчёте на одно животное; Зв₁, Зв₂, Зв₃………..Зв_n – затраты на осуществление ветеринарных мероприятий в разных хозяйствах в расчете на одно животное.

Самая высокая экономическая  эффективность ветеринарных мероприятий  достигается в том хозяйстве, где суммарный индекс равен 1, так  как этот показатель получен при  наименьших затратах на осуществление ветеринарных мероприятий и наименьшем размере экономического ущерба, причиненного изучаемой болезнью. Увеличение показателя суммарного индекса свидетельствует о снижении экономической эффективности ветеринарных мероприятий в хозяйствах.

Наряду с этим показатель суммарного индекса эффективности  ветеринарных мероприятий позволяет  дать сравнительную оценку разных способов лечения больных животных, методов  осуществления профилактических и  оздоровительных мероприятий.

 

Пример 10. В двух крестьянских хозяйствах ликвидирован сальмонеллез телят. В первом хозяйстве экономический ущерб в расчете на одно животное составил 600 руб., затраты на осуществление оздоровительных противосальмонеллезных мероприятий в расчете на одно животное 100 руб., во втором хозяйстве — соответственно экономический ущерб 700 руб., затраты — 150 руб. Следовательно, суммарный индекс эффективности противосальмонеллезных мероприятий в первом совхозе составит 1, а во втором -1,75.