Метод всемирного экономического форума

ВСТУПЛЕНИЕ

Современное развитие мировой  экономики и особенно процессы глобализации мирового хозяйства, усилившаяся взаимозависимость  экономик, формирование глобальных товарных и финансовых рынков привели к  усилению интереса к проблеме повышения  международной конкурентоспособности  в странах, включенных в эти процессы. Вопросы конкурентоспособности  на уровне экономики по степени актуальности выходят на первые места среди  вопросов национальной значимости, поскольку  тесно связаны с достижением  динамичного экономического развития страны и повышением уровня жизни  ее населения.

Проблема определения  уровня конкурентоспособности национальной экономики и разработки мер его  повышения особенно обострилась  после того, как мировой финансовый и экономический кризис внес фундаментальные  изменения, как в динамику развития мировой экономики, так и в экономическое развитие огромного числа стран, в том числе относимых к крупнейшим экономикам, воздействующим, в свою очередь, на развитие мировой экономики. Произошедшие изменения соответственно оказали заметное влияние на уровень конкурентоспособности многих стран мира, в результате чего в составляемых рейтингах по этому показателю произошли существенные сдвиги. Помимо этого, последствия мирового финансового и экономического кризиса вызвали к жизни процесс корректировки методик расчета показателя конкурентоспособности, которые, как оказалось, не учитывали факторы, воздействующие на способность национальной экономики производить конкурентные на мировом рынке товары и услуги, одновременно повышая уровень благосостояния своих граждан. Некоторые изменения, учитывающие указанные трансформации, уже были включены в опубликованные исследования в годы, последовавшие за началом кризиса, однако следует ожидать, что в дальнейшем эти методики подвергнутся гораздо более значительным изменениям.

В настоящее время важные для большинства стран мира проблемы изучения того, какие экономики займут вершины рейтинга конкурентоспособности  в будущем и какие пути повышения  конкурентоспособности для отдельной  экономики будут наиболее эффективными, решаются в меняющихся условиях функционирования всей мировой экономики. Таким образом, каждая страна, в ситуации, когда  нет единого мнения о том, по какому пути пойдет будущее мировое развитие после окончания финансового  и экономического кризиса должна выработать стратегию повышения  национальной конкурентоспособности  в этом неопределенном будущем. Отложить решение этого вопроса на посткризисное  время, когда проявятся основные тенденции в дальнейшем развитии мировой экономики невозможно, поскольку  проблема повышения конкурентоспособности  самым тесным образом связана  с решением самых важных вопросов для развития любой страны – устойчивым экономическим и социальным развитием, достижением высокого уровня жизни  населения.

Несмотря на то, что исследование вопросов международной конкуренции  имеет длительную историю, интерес  к этой проблеме обострился именно в последнее время, поскольку  большинство экономик мира оказалось  вовлечено в острую конкурентную борьбу. В настоящее время вопросами  конкурентоспособности занимаются известнейшие экономисты и крупнейшие международные институты, которым  помогают национальные институты более  чем 100 стран мира, перечень стран, конкурентоспособность  которых оценена, включает большинство  стран мира.

Наблюдаемые непрерывные  изменения, как сущности понятия  «международная конкурентоспособность», так и методики расчета этого  показателя объясняются тем, что  активное развитие теории конкурентоспособности  на макроуровне происходит в последние 35-40 лет. Основная масса существующих современных исследований базируется в основном на близких принципах расчета уровня конкурентоспособности и ранжировании стран в соответствии с этим уровнем. Вместе с тем основные различия в проводимых исследованиях проявляются в формировании набора факторов, воздействующих на уровень конкурентоспособности страны, оценке силы этого воздействия, т.е. уровня весомости факторов, а также количестве показателей, их определяющих, и количестве стран, включаемых в исследования, что связано с несовершенством теоретической базы. Кроме того, современные методики определения рассматриваемого показателя учитывают также все основные тенденции развития мировой экономики, компьютерных и Интернет-технологий, прогрессивное развитие статистики в странах и последние достижения экономической теории.

В настоящее время существует не так много научных исследований, касающихся методологических проблем  измерения международной конкурентоспособности  и определения факторов, на нее  воздействующих. Вместе с тем, работ  по отдельным аспектам национальной конкурентоспособности и стратегиям ее повышения гораздо больше. Экономические  основы теории конкуренции были заложены еще во времена меркантилизма  и развиты классиками политической экономии А. Смитом и Д. Рикардо. Теоретические основы теории конкуренции развивали П. Друкер, Р. Солоу И. ,Шумпетер. К фундаментальным работам, посвященным методологическим вопросам международной конкурентоспособности, послужившими теоретической базой диссертации, можно отнести труды М.Портера, М. Пебро, П. Линдерта, а также труды Дж. Бхагвати, Дж.Вильямсона, Д.Кауфмана, А. Лопес-Карлоса, Р.Лайарда, А.Намонда, Н.Рубини, К.Рогоффа, Б.Сетсера, Н. Эберстада.

1 Метод всемирного экономического форума.

1.1 Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI).

Одно из наиболее известных  международных исследований конкурентоспособности  стран — измерения Всемирного экономического форума (World Economic Forum, WEF). Для каждой из обследуемых стран рассчитываются сводные индексы конкурентоспособности по наиболее важным для оценки экономического роста страны макро- и микроэкономическим показателям, характеризующим его динамику в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Методика используется более 30 лет, а результаты оценки ежегодно публикуются в докладах WEF о конкурентоспособности (The Global Competitiveness Report).

Данные WEF, в сущности, являются инструментом бенчмаркинга и могут применяться политиками, экономистами, бизнесменами при анализе экономики различных стран для выявления их конкурентных преимуществ, при международной экспансии бизнеса, поиске путей выхода из кризисов и эффективного развития экономической системы.

WEF определяет конкурентоспособность  страны как совокупность степени  развития и взаимодействия социальных  и государственных институтов  и прочих факторов, касающихся  бизнес-среды и различных аспектов ее организации (например, уровня развития и исполнения законодательства, состояния и развития рыночной инфраструктуры, здравоохранения и др.). По мнению WEF, упомянутые институты и факторы должны определять эффективность производительности труда в стране, непосредственно влияющую на темпы роста накопления национального богатства и, как следствие, на повышение благосостояния ее граждан. В свою очередь, производительность труда определяет скорость возврата инвестиционных вложений, на основании чего в определенной степени можно судить о потенциале развития страны. Следовательно, страны с более высоким показателем производительности труда обладают значительно более реальными возможностями для стабильного и динамичного развития в средне- и долгосрочной перспективе.

Для измерения конкурентоспособности WEF использует индексный метод, предполагающий расчет сводного индекса путем агрегирования  ряда показателей. Так, для интерпретации  темпов экономического роста нужно  учитывать такие факторы, как структурные изменения экономики, гибкость рынка труда, свобода перемещения рабочей силы на внутреннем и региональном рынках. Кроме того, важно знать уровень качества образовательной и здравоохранительной систем, потенциал страны в адаптации современных технологий и многое другое.

 Оценка конкурентоспособности стран и регионов.

В этом разделе изложены основные принципы расчета Индекса глобальной конкурентоспособности - инструмента сравнения, который использует ВЭФ для оценки конкурентоспособности стран.

В настоящем отчёте этот инструмент используется для оценки конкурентоспособности Украины и её регионов Отчёт о конкурентоспособности предоставляет бизнесу и политикам инструмент, с помощью которого возможно объективно оценить относительно сильные и слабые стороны национальной экономики по сравнению с другими странами. Результаты оценки конкурентоспособности также помогают выявить лучшие практики в разных сферах.

Одним из основных преимуществ методики, которая используется в отчете, является то, что в не учитывается взгляд бизнеса. Отчет предоставляет правительству и населению основную информацию о мнении руководителей компаний, которые посредством своих решений об инвестировании могут дать толчок экономике.

Учитывая постоянный прогресс теоретических и прикладных экономических исследований, методология, используемая Всемирным экономическим форумом для оценки конкурентоспособности стран, со временем неминуемо эволюционирует. Последним шагом в этой эволюции стал Индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК), разработанный в сотрудничестве с профессором Хавьером Сала-и-Мартином из Колумбийского университета и впервые представленный в 2004 году. С тех пор ИГК стал главным индексом ВЭФ для измерения национальной конкурентоспособности. ИГК был разработан для оценки потенциала роста стран в среднесрочной и долгосрочной перспективе, учитывая их текущий уровень развития и тот факт, что конкурентоспособность - «это набор институтов, политик и факторов, которые определяют уровень производительности страны». ИГК вобрал в себя основные новейшие экономические идеи о конкурентоспособности и, с учётом сложности процесса экономического роста, принимает во внимание взвешенное среднее значение большого числа разных компонентов, каждый из которых касается одного из аспектов конкурентоспособности. Компоненты, сгруппированные в 12-и составляющих конкурентоспособности.

Составляющая 1: Институты 

Институциональное окружение формирует базу, в рамках которой частные предприниматели, компании и правительства взаимодействуют друг с другом, таким образом, имея существенное влияние на конкурентоспособность и экономический рост. Качество институционального окружения влияет на то, как разные общества распределяют свои преимущества и несут потери от реализации стратегий и программ развития. Кроме того, оно сказывается на инвестиционных решениях и организации производства.

Составляющая 2: Инфраструктура

Высокоразвитая инфраструктура имеет большое значение для эффективного функционирования экономики, поскольку она является важным фактором, определяющим место расположения экономической деятельности, а также виды деятельности или секторы, которые могут развиться в экономике. Высококачественная инфраструктура уменьшает влияние расстояний между регионами, что обеспечивает реальную интеграцию национального рынка и связь с рынками других стран и регионов. Она также стимулирует движение рабочей силы по стране в поиске наиболее пригодных рабочих мест. Экономика также зависит от бесперебойного снабжения электроэнергией в необходимом объёме, что обеспечивает надлежащий режим работы предприятий и заводов. Наконец, широкая и развитая телекоммуникационная сеть гарантирует быстрый и свободный поток информации.

Составляющая 3: Макроэкономическая среда

Макроэкономическая среда сама по себе не может увеличить производительность страны. Однако макроэкономический хаос серьёзно вредит экономике. Компании не в состоянии принять обоснованные решения при неустойчивом уровне цен, а финансовый сектор не может функционировать при значительном дефиците бюджета страны. Государство не может эффективно предоставлять услуги, если оно вынуждено выплачивать громадные проценты по прошлым долгам.

Составляющая 4:

 Здравоохранение и начальное образование

Здоровая рабочая сила имеет наибольшее значение для конкурентоспособности и производительности страны. Больные работники создают значительные дополнительные расходы для бизнеса, поскольку отсутствуют или работают менее производительно. Инвестиции в здравоохранение чрезвычайно важны как с экономической, так и с моральной точки зрения. Кроме здоровья, эта составляющая также учитывает охват и качество начального образования.

Составляющая 5: Высшее образование и профессиональная подготовка

Качественное высшее образование и профессиональная подготовка имеют решающее значение для экономик, которые стараются двигаться вперёд по цепочке создания добавочной стоимости, не ограничиваясь простыми производственными процессами и продукцией. Для учёта такой концепции в данной группе факторов оценивается как уровень зачисления в школы и ВУЗы, так и качество образования. Уровень производственного обучения и наличие профессиональной подготовки также учитываются, поскольку они обеспечивают работникам возможность регулярно улучшать свои навыки при работе с постоянно обновляющимися производственными системами.

Составляющая 6: Эффективность  рынка товаров

Страны с эффективными рынками товаров производят необходимый ассортимент товаров и услуг с учётом условий спроса-предложения. Кроме того, такие рынки гарантируют, что товары будут продаваться и покупаться наиболее эффективным образом. Здоровая рыночная конкуренция на внутреннем и внешнем рынках важна для повышения рыночной эффективности и, соответственно, производительности бизнеса. Она гарантирует выживание наиболее эффективным предприятиям. Эффективность рынка также учитывает условия спроса, который вынуждает компании быть более прогрессивными и ориентированными на потребности клиента, таким образом, стимулируя здоровую конкуренцию.

Составляющая 7: Эффективность  рынка труда

Эффективность и гибкость рынка труда крайне важны для обеспечения быстрого перемещения работников из одного сектора в другой, что стимулирует наиболее эффективное их использование в экономике и создаёт необходимые условия для максимальной самоотдачи на рабочем месте. Кроме того, гибкость рынка труда предполагает, что бизнес может независимо изменять заработную плату работникам и, что отношения между работодателем и работником стабильно хорошие. Эффективность рынка труда обеспечивает равенство между женщинами и мужчинами, квалифицированный менеджмент и возможность удерживать таланты от выезда заграницу.