Методологические аспекты прав собственности

Анализ расщепления права  на частичные правомочия, взаимодействия прав собственности с экономическими стимулами, влияния технического прогресса  и относительных цен на эволюцию отношений собственности, двойственной роли государства как производителя  общественных благ и как орудия в  руках правящих групп, последствий  оппортунистического поведения  экономических агентов - все эти  вопросы вполне заслуживают самого пристального критического изучения.

Право собственности по своей сути естественное право, неотчуждаемое право. Человечество знало это право всегда и лишь только с течением времени оно приобрело современные черты, стерлось существовавшее тождество между собственностью и правом собственности.

В отношениях собственности  наиболее ярко отражаются потребности  современного общества, что отражает специфику российской культуры. В  данной связи именно собственность  является твёрдой предпосылкой высокого положения и достоинства личности в государстве, ее неотъемлемых прав.

Что касается объекта права  собственности, то следует иметь  в виду «вещь» как определяющий объект собственности и следует понимать его в самом широком значении, т.е. не только в содержательном отношении (предметы материального мира), но и  в отношении объективно опредмеченных  явлений.

В содержании права собственности  нецелесообразно выделять и отдавать приоритет одному из правомочий собственника, каждое из которых имеет равное правовое положение. Нет необходимости расширять  традиционную «триаду» правомочий собственника включая в нее иные, например, управление, так как они полностью  охватываются существующим кругом правомочий. Но не стоит ограничиваться «триадой»  при рассмотрении содержания права  собственности. По справедливому замечанию  юристов бремя собственности  является необходимым элементом  содержания права собственности.

 Кроме того, следует  отметить, что право собственности  основной институт гражданского  права, образующие его нормы  взаимодействуют с нормами других  институтов, как гражданско-правовых, так и иной принадлежности. Только их гармоничное сплетение позволит не допускать пробелов правового регулирования или ошибочных правовых установлений.

В своей курсовой работе я провел исследование разнообразной литературы (учебников, научных статей и научных монографий), посвященной этой проблеме, а так же проанализировал собственность в современной экономики. Так же в данной курсовой работе я справился с поставленными перед собой задачами, а именно изучил, как определяется право собственности в институциональной экономике и выяснил какова эффективность частной государственной, коммунальной собственности.

В заключении обратимся к  словам известного цивилиста Ларисы Владимировны Щенниковой: «Удивительным  свойством обладает эта категория  – «собственность». Стара как  мир, изучена и описана, но одновременно всегда неожиданно нова и непредсказуема, она желанна и плодотворна  для новых и новых исследований…

 

 

 

 

 

 

¹ Капелюшников Р.И Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем).  URL: http://aseu.narod.ru/book/ek_pravo.html

² Маттеи У. , Суханов Е.А. Основные положения права собственности. Москва, 1999 г.

³ Гражданский кодекс РФ (часть I) от 30.11.1994 (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 26.06.2007).

⁴ Гражданский кодекс РФ (часть II) от 26.01.1996 (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 26.06.2007).

⁵ Бем - Баверк. Е Основные теории ценности хозяйственных благ. 1886. В кн.: Австрийская школа в политической экономии.

⁶ Капелюшников Р.И Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем).  URL: http://aseu.narod.ru/book/ek_pravo.html

⁷ Аузан А.А. Институциональная экономика. «Инфра-М» 2005 г URL:  http://institutiones.com/strategies/1267-institucionalnaya-ekonomika.html

⁸ Алексеев С.С. Право собственности: проблемы теории / С. С. Алексеев. – 2-е изд., Москва.  Норма, 2007

⁹  Гражданский кодекс РФ (часть II) от 26.01.1996 (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 26.06.2007).

¹⁰ Астапов К.Л Информационно-аналитического управления

Аппарата Совета Федерации "Законодательство и экономика", Санкт- Петербург, декабрь 2002 г. URL: http://www.for-expert.ru/articles/zakonodatelstvo_economica-12-2002.shtml

¹¹ Московский клуб журналистов / « Государственная собственность в России»/ Москва. 2009 г. URL: http://www.jourclub.ru/26/621/1