Международная торговля. Всемирная торговая организация

Заключение

Тенденции роста мирохозяйственных  связей связаны с качественными  сдвигами в мировой торговле: преимущественное развитие торговли машин и оборудования, современных наукоемких изделий. Практически  неизменно высокой остается доля развитых стран, стабильно сохраняющих  за собой три четверти мирового объема товарооборота.

Расширение внешних связей сопровождается активизацией поисков новых средств  внешнеторговой политики: отказа от стоимостных  в пользу более гибких, но гораздо  более эффективных и избирательных  средств скрытого протекционизма. Аналогичные изменения претерпевают и средства форсирования экспорта, где все шире применяются методы, адекватные специфике наукоемкого и технологически совершенного производства: технические барьеры и стандарты, государственные субсидии НИОКР, информационной обеспеченности потенциальных покупателей.

Исключительно быстро развиваются  новые формы международной торговли и, прежде всего, рынок услуг, на долю которого приходится до тридцати процентов  всего объема мирохозяйственных  связей.

Общим следствием вышеперечисленных  тенденций становится усиление межгосударственного  регулирования. Международные организации, прежде всего ГАТТ и ВТО, специализирующиеся на внешней торговле и международных  экономических отношениях, приобретают  все более широкий и глобальный характер не только за счет роста числа  своих членов, но и путем включения  в орбиту своего регулирования новых  сфер государственной экономической  политики. Современная торговая политика государств отличается развитием и  противоборством двух тенденций: протекционизма и либерализации. В этом случае нельзя говорить о преобладании той или  иной тенденции, охарактеризовав результат  их «наложения» друг на друга как  либерализацию мировой торговли при большей гибкости протекционистских  барьеров.

В ходе выполнения курсовой работы выявлено, что товары и услуги в международной  торговле тесно взаимосвязаны и  взаимодействуют друг с другом, и  в этом одна из причин включения  услуг в круг ведения ВТО. Многие виды услуг выделились в самостоятельные  сектора международной торговли на определенной ступени развития обмена товарами. Так, возникли международный транспорт, банковское дело и страхование, логистика и многие другие отрасли услуг. Однако они сохранили тесную связь с торговлей товарами. Любая внешнеторговая операция с товарами была бы невозможной без использования транспортных, телекоммуникационных, банковских услуг, страхования, электронных систем хранения и обработки информации и многих других. С одной стороны, многие виды услуг востребованы, поскольку они обслуживают торговлю. Поэтому при обслуживании международной торговли товарами международный обмен услугами зависит от темпов роста, структуры и географического распределения товарных потоков в международной торговле. Развитие международной торговли товарами и услугами зависит от целого ряда общих глубинных, глобальных процессов, происходящих в мире.

Таким образом, цель работы достигнута, в работе дано - достаточно полное и  системное представление о международной  торговле услугами и действующей  в рамках ВТО многосторонней системе  ее регулирования на фоне растущей интернационализации и глобализации экономики.

Список источников

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения / Е.Ф. Акушин. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2003.

2. Агапова, Т.А. Макроэкономика Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: «Дело и сервис», 2000.

3. Адрианов, В.Д. Россия в мировой экономике /В.Д. Адрианов. - М.: Владос, 2002.

4. Балацкий, Е.Н. Эффективность внешнеторговых операций: тарифы и валютное равновесие./ Е.Н. Балацкий

5. Буглай, В.Б. Международные экономические В.Б. Буглай, Н.Н. Ливенцева. - М.: Финансы и статистика, 2002.

6. Дадалко, В.А. Мировая экономика / А.А. Далалко - Мн.: Ураджай, 2001.

7. Концепция присоединения к ВТО / Бизнес-вестник №2. 2002.

8. Миклашевская, Н.А. Международная экономика / Н.А. Миклашевская, А.В. Хлопов. - М.: Дело и сервис, 2005.

9. Рыбалкин, В.Е. Международные экономические отношения / В.Е. Рыбалкина. - М.: Юнити - Дана, 2000.

10. Стрельник, В.А. Таможенно-тарифное регулирование.

 

 

 

Задание №2

Экономический ущерб в связи с заболеванием преподавателя В., 52 года, страдающего артериальной гипертензией, в первый год взятия под диспансерное наблюдение составил 15000 у.е., во 2-й- 12000 у.е., в 3-й – 9000 у.е. Стоимость медицинского обслуживания за 3 года – 4250 у.е.

  Вычислите предотвращенный  экономический ущерб и критерий  экономической эффективности.

Ответ:

Экономическая эффективность здравоохранения  определяется не только величиной экономического ущерба от тех или иных случаев  заболеваемости, инвалидности, нетрудоспособности, связанной с социальными причинами, но и уменьшением этого ущерба в результате проведения комплекса  лечебно-профилактических мероприятий, направленных на ликвидацию заболеваемости и смертности (внедрения новых  методов диагностики и лечения, повышения квалификации врачей и  среднего медицинского персонала и  т. д.). В этом случае говорят о предотвращенном экономическом ущербе, который складывается из снижения случаев и длительности временной и стойкой нетрудоспособности, смертности, а также уменьшения затрат на медицинскую помощь.

Величина предотвращенного экономического ущерба определяется для больного или  группы больных, находящихся на диспансерном наблюдении длительное время (не менее 3 лет), и представляет собой разность между экономическим ущербом  первого и каждого последующего года.

Величина предотвращенного экономического ущерба составит:

• для первого года: 15000-2125= 12875 у.е
• для второго года: 15000- 12000= 3000 у.е
• для третьего года:15000-9000= 6000у.е.

Итого за 3 года: 3000 у.е+6000у.е.= 9000 у.е.

Стоимость затрат на медицинское обслуживание данного больного за этот период составила 4250 у. е., следовательно:

- Критерий экономической эффективности = 9000 у. е. (величина предотвращенного экономического ущерба) / 4250 у. е. (стоимость медицинского обслуживания) = 2,12 .

Полученный результат означает, что соотношение стоимости затрат и предотвращенного экономического ущерба равно 1 / 2,12, т. е. на 1 у. е. затрат на медицинское обслуживание данного больного получен экономический эффект в размере 2,12 у. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №3.

Использование лазеротерапии в  комплексном лечении язвенной болезнижелудка и 12-перстной кишки позволило сократить среднюю длительность пребывания больного в стационаре с 60 до 15 календарных дней.

Засчитать экономическую эффективность  данного метода лечения, исходные данные приведены в таблице.

Показатель	базовый	новый
Число наблюдений (больных)	50	40
Средняя продолжительность пребывания в стационаре: -календарных  дней -рабочих  дней	60+-3,8 43	15+-1,7 11
Средняя стоимость одного койко-дня в стационаре (руб.)	15,0	15,0
Средняя длительность амбулаторного лечения: -календарных  дней -рабочих  дней	8 5	5 4
Средне число посещений поликлиники	3	1
Средняя стоимость 1 посещения поликлиники (руб.)	2,9	2,9
Средний размер национального дохода, создаваемого 1 рабочим в день (руб.)	27,0	27,0
Средний размер дневного посещения  по ВУТ (руб)	8,0	8,0
Затраты на разработку и внедрение нового метода лечения ( руб.)	28000
Планируемый годовой объем внедрения ( число больных)	70

 

Ответ:

1. Определение медицинской  эффективности нового метода  лечения. Оценка

достоверности различий с  помощью критерия Стьюдента:

=8,18

 

Таким образом, с вероятностью безошибочного прогноза свыше 99% установлено  достоверное снижение средней длительности пребывания в стационаре больных опытной группы по сравнению с контрольной.

2. Определение удельной (на 1 случай) экономии от снижения затрат на врачебные посещения: Эа = М (А1 – А2) = 2,9* (3-1) = 5,8 руб.,

где М – средняя стоимость  одного посещения врача конкретной специальности;

А1 и А2 – среднее число посещений при сравниваемых методах лечения.

3. Определение удельной  экономии от сокращения продолжительности пребывания больного в стационаре: Эх = К (Х1 – Х2) = 15,0 (60 – 15) = 675 руб., где К – средняя стоимость пребывания больного в стационаре в течение суток; Х1 и X2 – средние сроки продолжительности пребывания в стационаре.

4. Определение удельной  экономии от сокращения потерь национального дохода в результате снижения ВУТ: Эд = Д (t1 – t2) =  27*((43 + 5) – (11 + 4)) = 891 руб.,

где Д – средний размер национального дохода, производимого 1 работником за 1 рабочий день; t1 и t2 – средняя длительность 1 случая (суммарно амбулаторное и стационарное лечение, рабочие дни).

5. Определение удельной  экономии от снижения потерь от временной нетрудоспособности: Эб = Б (t1 – t2) = 8,0* (48 – 15) = 264 руб.,

где Б – средний размер пособия по временной утрате нетрудоспособности.

6. Определение общей удельной  экономии:

Эо = Эа + Эх + Эд + Эб = 5.8 + 675 + 891 + 264 = 1835,8 руб.

7. Определение среднегодовой  экономии в расчете на объем  внедрения нового метода: Эгод = Эо · С2 = 1835,8 х 70 = 128506 руб.,

где С2 – объем внедрения (планируемое число больных на год).

8. Определение размера  единовременных затрат на разработку и внедрение нового метода лечения: 3 = Зр + Зв = 28000,

где Зр – затраты на разработку; Зв – затраты на внедрение нового метода.

9. Определение годового  экономического эффекта:

Э = (Эо – Ен · Зуд) · С2 = (1835,8 – 0,15 х 28000/40) х 70 = 121156 руб.,

где Ен – нормативный показатель эффективности, в национальном хозяйстве

принят Ен = 0,15; Зуд – удельные затраты (затраты, деленные на число боль-

ных, лечившихся предложенным методом).

10. Определение критерия  экономической эффективности:

Кэ = Эгод / Затраты = 128506 / 28000 = 4,5895

 

Вывод: Таким образом, предложенный метод использование лазеротерапии в комплексном лечении язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки дает благоприятный медицинский эффект, но ни очень большую экономическую выгоду. Так как на каждый рубль вложенных затрат дополнительно получено 3,5895 руб. прибыли.