· Валютная блокада
· Запрет на свободную
куплю-продажу иностранной валюты
· Регулирование международных
платежей, движения капиталов, репатриации
прибыли, движения золота и ценных бумаг
· Концентрация в руках
государства иностранной валюты и других валютных ценностей.
Государство достаточно
часто манипулирует величиной валютного
курса с целью изменения условий внешней
торговли страны, используя такие методы
валютного регулирования, как двойной
валютный рынок, девальвация и ревальвация.
Роль, которую играет валютный курс в функционировании
экономической системы, а также его место
в системе мер макроэкономического регулирования
во многом зависят от того, какой режим
валютного курса используется. В современных
условиях страны могут выбирать различные
варианты режима валютного курса - от жестко
фиксированного до свободно плавающего
- в зависимости от конкретных задач, которые
стоят перед экономикой. В последние десятилетия
широкое распространение получили различные
промежуточные и гибридные виды валютного
курса ("валютный коридор", "скользящая
фиксация" и т.д.). [1] Таким образом, идеального
режима валютного курса, который бы подходил
для любой страны и был бы эффективен при
решении любых макроэкономических проблем,
не существует. Вместе с тем можно выделить
ряд критериев, которые следует учитывать
при выборе оптимального для конкретных
условий режима валютного курса.
- Дайте определение понятию «протекционизм в международной торговле»
Протекционизм - политика защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции через систему
определённых ограничений: импортных
и экспортных пошлин, субсидий и других
мер. Реализуется посредством финансового
поощрения отечественной промышленности,
стимулирования экспорта, ограничения
импорта. Для ранних стадий капитализма
характерен "защитительный" протекционизм
(охрана развивающихся отраслей национальной
промышленности, проводится в противовес
фритредерству - свободной торговли); для
современного этапа - "наступательный"
протекционизм (защита наиболее развитых,
высокомонополизированных отраслей промышленности,
завоевание внешних рынков путем экспорта
капитала, демпинга и т. п. С одной стороны,
такая политика способствует развитию
национального производства.
Существует ряд аргументов, которыми
участники мировой торговли обычно
пользуются, объясняя присутствие протекционизма
в своей торговой политике:
1. Необходимость обеспечения
обороны - аргумент скорее военно-политический,
нежели экономический: защитные
меры нужны для сохранения
и усиления отраслей, выпускающих
стратегические товары и материалы,
которые необходимы для обороны
или ведения войны. Утверждается, что в нестабильном мире военно-политические
цели должны брать верх над экономическими.
Таким образом, усиление национальной
безопасности, с одной стороны, и ослабление
производственной эффективности, с другой,
сопровождаются перераспределением ресурсов
в пользу стратегических отраслей, что
связано с некоторыми экономическими
издержками. Объективных критериев для
оценки эффективности этого процесса
не существует.
2. Увеличение внутренней
занятости - социальный аргумент,
который становится все более популярным, по мере того как экономика
приближается к спаду. Считается, что увеличение
совокупных расходов (за счет роста чистого
экспорта) в результате сокращения импорта
оказывает стимулирующее воздействие
на внутриэкономическое развитие, поскольку
влечет за собой резкий рост доходов и
занятости. Однако подобная политика имеет
серьезные недостатки:
Очевидно, что все участники
мировой торговли не в состоянии
одновременно достичь успеха при
введении импортных ограничений, поскольку
экспорт одной страны является импортом для другой. Таким образом,
желание достигнуть полной занятости
в стране, может быть выполнено только
за счет разорения торговых партнеров.
Страны, пострадавшие от импортных ограничений,
скорее всего, предпримут ответные меры,
что задушит международную торговлю, лишив
ее участников всех выгод.
"Например, в свое
время ЕС ввел ограничения
на ввоз говядины из США,
аргументировав это тем, что
потребление мяса американских
коров, выращиваемых с применением
стимуляторов роста, может привести
к печальным последствиям. Американцы спорить
не стали, а просто ввели квоты на пять
сельскохозяйственных товаров из ЕС. С
ними очень быстро договорились о снятии
торговых барьеров" - [4] Между тем, увеличение
импорта, хотя и приводит к сокращению
некоторого количества рабочих мест, но,
в то же время, косвенно создает и новые
рабочие места, за счет ликвидации устаревших
и возникновения новых отраслей. Экономисты
утверждают, что хотя импортные ограничения
и меняют структуру занятости населения,
они способны лишь в незначительной мере
повлиять на ее уровень.
3. Диверсификация ради
стабильности - часто используется
странами, с моноотраслевой экономикой.
Доходы высокоспециализированных
экономик сильно зависят от
международных рынков. Войны, циклические
колебания, негативные изменения в структуре промышленности
вызывают крупномасштабные и зачастую
болезненные процессы перестройки таких
экономических систем. Отсюда стремление
оградить внутреннюю экономику от влияния
внешних факторов, обеспечив большую внутреннюю
стабильность. В качестве примера можно
привести "нефтяные" государства
Ближнего Востока. Отчасти, применение
подобных мер оправданно, но существуют
также серьезные ограничения и недостатки.
Во-первых, этот аргумент имеет слабое
отношение к развитым странам. Во-вторых,
экономические издержки диверсификации
могут быть значительными; например, в
монокультурных экономиках обрабатывающая
промышленность может оказаться крайне
неэффективной.
4. Защита молодых отраслей
- временная защита молодых национальных
фирм от жесткой конкуренции более зрелых и поэтому
на текущий момент более эффективных иностранных
фирм позволяет нарождающимся отраслям
окрепнуть и стать эффективными производителями.
Здесь необходимо сделать следующие оговорки.
Во-первых, подобные аргументы не имеют
отношения к индустриально развитым странам.
Во-вторых, в слабо развитых странах очень
сложно определить, какая из отраслей
является той, который способна достичь
экономической зрелости и поэтому заслуживает
защиты. В-третьих, защитные пошлины могут
не исчезнуть, а скорее склонны сохраняться,
даже когда промышленная зрелость достигнута.
5. Защита от демпинга
- когда продажа товаров на
экспорт ниже сравнимой цены,
устанавливаемой в процессе торгового
обмена на национальном рынке
страны экспортера, приводит к ущербу для производителей конкурирующих
товаров в стране импортера или к объективной
угрозе такого ущерба [4]. Однако в сравнении
с общим объемом импортируемых товаров
зарегистрированных случаев применения
демпинга немного. В действительности
некоторые иностранные фирмы порой производят
определенные товары с более низкими издержками,
чем их конкуренты в стране-импортере.
То, что на первый взгляд может быть рассмотрено
как демпинг, на деле зачастую является
результатом действия принципа сравнительных
преимуществ (более выгодного экономико-географического
положения, дешевых ресурсов и т.д.).
- Экономика страны описана следующими данными:
– баланс текущих операций
= 50
- баланс капитального
счета = -60
- официальные резервы
= +10
Имеются ли в данном случае
пассив или актив платежного баланса? Какое
влияние на экономику данной страны может
оказать увеличение ее официальных резервов:
стимулирующее или сдерживающее?
Ответ: - пассив платежного
баланса
Ответ: - стимулирующее
воздействие на экспорт, поскольку
национальная валюта дешевеет.
Литература
1. Мировая
экономика (Учебник) Под ред.
Николаевой И.П. (2007, 240с.)
2. Мировая
экономика. (Учебно-метод. компл.) Хмелев
И.Б. (ЕАОИ; 2009, 360с.)
3. Мировая
экономика и международные экономические
отношения. (Уч. пос.) Батманова Е.С. Томилов
П.С. (УГТУ, 2005, 111с.)
4. Протекционизм в международной торговле.
Акименко А.А. (Уч. Пос.) Москва, 152 с.