Мировая экономика:сущность,структура,тенденции развития

Рыночная основа мировой экономики и относитель­ная закрытость развитого мира способствуют воспроиз­водству неравномерности экономического и политичес­кого развития стран в мировом хозяйстве, углубляют технологический разрыв между промышленно разви­тыми странами и остальным миром, делают несбы­точным для большинства населения мира широко раз­рекламированный жизненный стандарт индустриаль­ных стран, что дестабилизирует общемировую ситуа­цию. Подтверждением этому являются получившие ши­рокую известность в последние годы выступления про­тивников глобализации и ВТО.

Ослабление экономической независимости стран, де­легирование все большего числа экономических функ­ций национальных государств международным эконо­мическим организациям и транснациональным корпо­рациям ярко высветили к концу XX века проблему эко­номической безопасности стран в процессе развития их мирохозяйственных связей.

Созданная после второй мировой войны система межгосударственного регулирования мирохозяйствен­ных связей сегодня нуждается в совершенствовании. Многие из созданных в этот период времени междуна­родных экономических организаций (ГАТТ, МВФ, Центр ООН по ТНК и др.) оказались не вправе (по Уставу) или не в состоянии решать современные проблемы развития мирового хозяйства. Реорганизация ГАТТ в ВТО — тому подтверждение.

Сегодня очевидна необходимость создания новой ар­хитектуры системы наднационального регулирования: Совета экономической безопасности ООН; мировых Цен­трального банка, антимонопольной службы, службы по охране окружающей среды и др. Есть все основания по­лагать, что в XXI веке продолжится интенсивное разви­тие всех форм мирохозяйственных связей между страна­ми в условиях новой глобальной системы управления ими.

1.4. Темпы экономического роста

Темпы роста экономики (или производства), отдельных ее отраслей или секторов характеризуются процентными ежегодными и среднегодовыми приростами за данный период, а также индексами, когда базовый год принимается за 100. Главным макроэкономическим показателем, используемым в мире для определения темпов роста экономики, служит ВНП или валовой внутренний продукт ( ВВП).

Они характеризуют конечные результаты общественного производства за год. Разница между ними незначительна: она определяется в первом случае включением, во втором - исключением сальдо внешнеэкономических связей. Оба показателя исчисляются двояко: по производству и по использованию.

Произведенный ВНП (ВВП) представляет собой в общем виде сумму добавленной стоимости всех отраслей производственной деятельности, включая сферу услуг и внешнеторговое сальдо. Добавленная стоимость есть сумма заработной платы, прибыли и амортизации основного капитала (иначе: чистая продукция плюс амортизация).

Использованный ВНП (ВВП) представляет собой сумму фондов капиталовложений, потребления (населения и государства) и сальдо внешнеэкономических связей. По существу, это есть конечный общественный продукт нации. Именно использованный ВНП (ВВП) чаще всего берется в качестве главного макроэкономического показателя для исчисления темпов экономического роста той или иной страны.

При оценке темпов экономического роста важно иметь в виду количественную и качественную его стороны. В настоящее время самая типичная количественная оценка среднегодовых темпов роста экономики главных капиталистических стран составляет около 3%. Это меньше и даже мало по сравнению с темпами экономического роста данной группы стран, скажем, на протяжении XIX в., мало по сравнению с высокими темпами роста многих развивающихся стран (КНР, Индии, Индонезии, Малайзии и др.), но совсем немало и скорее много с учетом качественного содержания рассматриваемых темпов.

С количественной точки зрения можно даже говорить о замедлении темпов роста экономики V главных капиталистических стран в рамках долгосрочной исторической ретроспективы. Но с качественной точки зрения все обстоит иначе.

На ранней стадии развития капиталистической (рыночной) экономики происходило, по существу, первоначальное накопление капитала, экономически осваивались огромные территории, проводилась широкая индустриализация всего хозяйства. Этому периоду соответствовал экстенсивный тип развития, когда оно шло в основном вширь. Однако с течением времени, по мере достижения все большей и большей экономической зрелости, происходил переход от экстенсивного к интенсивному типу экономического роста, когда на передний план стали выступать уже не столько, интересы количественного наращивания объемов производимой продукции без серьезного ее качества, сколько интересы развития вглубь по линии совершенствования качества и разнообразия предлагаемой на рынке продукции. Ясно, что интенсивный тип экономического роста опирается прежде всего на научно-технический прогресс (НТП) и спрос на него возрастает. Поэтому, современные темпы экономического роста, выражаемые цифрой порядка 3% в год, - совсем не низкие темпы. Можно утверждать, например, что темпы экономического роста в условиях интенсивного типа развития, выражаемые цифрой в 3%, не ниже темпов экономического роста в условиях экстенсивного типа развития, выражаемых цифрой в 5 — 6%. Механическое и бездумное сравнение цифр, к качественно разным типам развития экономики, может привести к заведомо неверным выводам.

Именно это и имело место в бывшем СССР, руководители .которого выдвинули амбициозную политическую задачу «догнать и перегнать» экономику США и весь расчет строили на якобы низких интенсивных среднегодовых темпах экономического роста США (2,5%) и высоких, но экстенсивных среднегодовых темпах экономического роста СССР (10%). Результат столь ошибочного подхода известен.

Далее, говоря о темпах экономического роста развитых капиталистических стран, надо всегда иметь в виду циклический характер рыночной экономики. Экономика данной группы стран проводит несколько фаз в своем циклическом развитии: подъем, затем спад (или кризис), депрессию и оживление, потом опять подъем (но это уже качанная фаза следующего цикла).

Для периодизации темпов экономического роста лучше всего ориентироваться на одноименные фазы цикла и год подъема в данном цикле сравнивать по темпам роста с годом подъема в предыдущих циклах. Но на практике так не всегда получается, хотя в послевоенный период американская экономика, например, прошла уже шесть циклов в своем развитии.

Не следует думать, что кризисные фазы экономического цикла характеризуются лишь падением производства и регрессом экономики. У кризисов есть и обратная, точнее, скрытая сторона: санация производственных предприятии, избавление от менее качественных ресурсов (оборудования и рабочей силы); замену их новыми, более качественными; перестройка направлений НТП.

1.5. Воспроизводственные пропорции

Воспроизводственные пропорции в экономике представляют собой соотношения разных частей ВНП и факторов экономического роста. Это соотношения между накоплением и потреблением, фондом заработной платы и ВНП, материальными затратами и ВНП, основным капиталом и ВНП, а также между двумя подразделениями общественного производства.

Пропорция между накоплением и потреблением обычно определяется долей фонда капиталовложений в ВНП. В США она составляет порядка 17 - 18%, все остальное - это личное и государственное потребление. Считалось, что чем выше доля (норма) капвложений, тем выше темпы экономического роста. Но прямой зависимости здесь нет. В Японии норма капиталовложений намного выше, чем в США. В 50—70-х годах она росла беспрецедентными темпами и достигла 37 — 38%, вдвое превысив уровень США.

Правда, и темпы роста ВНП в Японии (11% в год) были в несколько раз выше, чем в США.  Затем темпы роста ВНП и норма капвложений в Японии стали снижаться. Среднюю позицию занимают страны Западной Европы, где норма капвложений составляет 20 — 28%, да и темпы роста ВНП за длительный период времени были чуть выше, чем в США, и ниже, чем в Японии.

Важно рассмотреть «поведение» этой пропорции в США в исторически долгосрочном аспекте. Исследования показали, что в конце XIX в. норма капвложений в США превышала 22% ВНП и затем снижалась. Сокращались и темпы роста ВНП, переходя от темпов экстенсивного к темпам интенсивного типа. Однако все это происходило на базе повышения эффективности капвложений. т. е. накопления, что заметно отличалось от Японии, где темпы роста ВНП в 90-х годах сократились до 1% в год, а норма капвложений снизилась в значительно меньшей степени. Еще более США отличаются в этом отношении от бывшего СССР, где была достигнута чуть ли не рекордная в мире норма капвложений, а темпы экономического роста постепенно скатились до нуля. Так что, похоже, что США имеют одну из наиболее эффективных в мире пропорций между потреблением и накоплением.

К пропорции между потреблением и накоплением примыкает вторая воспроизводственная пропорция - доля фонда заработной платы в ВНП (трудоемкость). Доля фонда заработной платы в ВНП заметно повысилась во всех развитых капиталистических странах за многие последние десятилетия. В США, например, в 1929 г. она составляла менее 60%, в конце 90-х годов -свыше 80%.

Третья воспроизводственная пропорция - соотношение между стоимостью материальных затрат и ВНП - определяет материалоемкость производства. Во всех развитых капиталистических странах она снижается, особенно энергоемкость производства, т. е. затраты энергии на единицу ВНП.

Важнейшие факторы, обусловливающие снижение материалоемкости производства, таковы: замена одних видов природного сырья другими, более эффективными, в том числе искусственными; более глубокая и комплексная промышленная переработка сырья; тенденция к миниатюризациии техники; внедрение материалосберегающей техники и технологии; совершенствование организации производства; рационализация труда.

Важнейшим фактором долгосрочного действия, влияющим на снижение материалоемкости производства, является также широкое распространение микроэлектронной техники, позволяющей контролировать процесс сгорания топлива в автомобильных двигателях, в отопительных установках, регулировать расход энергии и других видов сырья.

Четвертая пропорция - соотношение между стоимостью основного капитала и ВНП, т. е. фондоемкость производства. Напомню, что под основным капиталом понимается стоимость машин, оборудования и зданий, т. е. вещественных материальных ресурсов длительного пользования и применяемых для выпуска продукции. В отличие от материалоемкости производства, в отношении когорой тенденция к снижению достаточно однозначна, динамика фондоемкости отличается определенной и закономерной переменчивостью. Мировой опыт свидетельствует о том, что на этапе экстенсивного экономического роста, когда наблюдались сравнительно высокие его темпы, повышалась норма капиталовложений, рост основного капитала опережал рост ВНП. А это вело к увеличению фондоемкости производства, иными словами, к снижению эффективности использования основного капитала (что часто сопровождается и снижением эффективности капиталовложений). Совсем другое дело, когда экономика становится более зрелой, переходит к интенсивному типу своего функционирования. Здесь усиливают свою роль факторы экономичности и эффективности. Снижается норма капиталовложений, сокращаются темпы роста основного капитала. ВНП, несмотря на снижение темпов своего роста, начинает расти все же быстрее основного капитала, фондоемкость меняет свой тренд с повышательного на понижательный. В результате повышается эффективность использования основного капитала или снижается фондоемкость производства.

Перелом в характере динамики фондоемкости производства в США наступил в середине 20-х годов XX в. В странах Западной Европы и в Японии это произошло лишь в 70-х годах, что намного позднее, но и в том и в другом случае на лицо важные поворотные пункты в развитии эффективности общественного производства.

Первым таким фактором является сокращение сроков строительства. Чем быстрее сооружаются здания, тем меньше объем незавершенного строительства. Вторым фактором снижения фондоёмкости производств является техническое и экономическое совершенствование орудий труда, т. е. машин и оборудования.

Пятая воспроизводственная пропорция — соотношение между двумя подразделениями общественного производства. Известно, что I подразделение общественного производства включает производство средств производства, т. е. машин, оборудования, производственных помещений, сырья и материалов, а II подразделение — производство предметов потребления.

Решающее влияние на соотношение двух подразделений общественного производства оказывают материалоемкость и норма производственных капиталовложений. И так как в результате интенсификации хозяйственных процессов оба показателя в настоящее время снижаются, нет и объективной основы для постоянно опережающих темпов роста I подразделения. Более того, в результате действия указанных факторов зрелая капиталистическая экономика все больше и больше ориентируется на продукцию II подразделения, которая, являясь конечной продукцией, во все растущей степени определяет масштаб, структуру и качественные параметры продукции I подразделения. К этому следует добавить и все возрастающее значение сферы услуг, стимулирующей рост прежде всего II подразделения.

Расчеты, произведенные на базе межотраслевых балансов главных капиталистических стран, показывают, что за послевоенные годы пропорция между двумя подразделениями общественного производства либо стабильна, либо отражает тенденцию к повышению доли II подразделения. Так. в США доля II подразделения в структуре совокупного общественного продукта (СОП -сумма валовой продукции отраслей материального производства) в послевоенный период состав­ляет стабильно 39 — 40%, в Великобритании — 43%, а в Германии и Франции она повысилась со­ответственно с 37 до 43 и с 43 до 48% за 1950 -- 1980 гг.