В январе - июне 1992 г. проводилась относительно жесткая денежная политика, что проявилось в замедлении роста денежной массы и снижении темпов инфляции. Негативным следствием такой политики явился рост взаимной задолженности предприятий. За полгода задолженность возросла почти в 100 раз. Предприятия оказались не в состоянии ни покрыть свои

расходы, ни получить правительственные кредиты. Кризис неплатежей стал причиной отказа от денежной кредитной политики, после  чего месячная инфляция превысила уровень 20%.

     Кредитная политика смягчилась, кредиты стали  более доступными, а накопленные долги предприятий были в основном погашены за счет денежной эмиссии и выделения новых кредитов.

     Начало  второй попытки стабилизации относится  к январю 1994 г. До августа удавалось  постепенно уменьшать темпы инфляции, а в августе инфляция была меньше 5% . Правительством был сделан вывод, что окончательная финансовая стабилизация будет скоро достигнута.

      Проводимое  в первом полугодии 1994 г. ужесточение  денежной и кредитной политики снова обострило проблему неплатежей. Ситуация усложнилась тем, что образовавшиеся в 1994 г. неплатежи включали в себя задолженности по зарплате и налогам и были характерны в основном для убыточных отраслей. Вместе с тем, правительство не было готово идти на массовое разорение и банкротства фирм.

     Уже в апреле 1994 г. произошло ускорение роста денежной массы и увеличение кредитования промышленности. Поэтому было не удивительно, что наступил «черный вторник» (11 октября 1994 г.) и темпы инфляции во второй половине 1994 г. снова выросли.

     Кризис  принял затяжной характер. Главным препятствием его преодоления выступило свертывание емкости внутреннего рынка в связи с сокращением реальных доходов большинства населения, с одной стороны, и падением нормы и массы накопления капитала, с другой. В этот период на кризис сбыта вместе с платежным кризисом и необеспеченностью материального снабжения предприятий приходилось свыше 80% падения производства.

     В результате, если ведущим фактором экономического спада явился распад СССР, то с 1993 г. фактор спроса превратился  в главную причину продолжавшегося экономического упадка.

     Нараставшее сокращение емкости внутреннего  рынка блокировало возможности  стабилизации положения и выхода из экономического кризиса.

     Свертывание процесса капиталосбережений намного  сократило спрос на инвестиционные товары и тем самым обострило ситуацию. В 1995 г., в соответствии с федеральной программой инвестиций, было предусмотрено ввести в строй 207 объектов производственной сферы, из которых 137 намечалось профинансировать за счет средств федерального бюджета на безвозвратной основе. Однако реально было введено в строй 10 объектов, или 5% от намеченного.

     В условиях инфляции усилилась общая  разбалансированность системы цен. Они оторвались от своей основы –  товарного производства. Действительно, свободные цены в высокомонополизированных отраслях превысили издержки производства и платежеспособный спрос в 2-3 раза, т.е. проявились как монопольно спекулятивные.

       Это, в свою очередь, привело  к инфляционному росту денежной  массы и обесценению рубля.  Инфляция подорвала стимулы для долговременных инвестиций в сферу производства. Обесценивая оборотный капитал, она явилась одной из главных причин кризиса платежей.

     Поскольку инфляция дезорганизовала экономику  и вела к опасному обострению социальной напряженности, власти были вынуждены предпринять антиинфляционные меры. Они включали изменение системы финансирования бюджетных дефицитов, ограничение кредитов Центрального банка отдельным отраслям экономики и др.

     В1995 г. была осуществлена третья с начала реформ попытка достижения  макроэкономической стабилизации в России. Во многом она оказалась успешнее первых двух. Сказалось прежде всего более последовательное осуществление правительством и ЦБ ограничений бюджетной и кредитно-денежной политики. В результате развитие российской экономики в 1995 г. в сравнении с 1994 г. характеризовалась рядом позитивных тенденций.

     Спад  производства, который продолжался 6 лет, в 1995 г. заметно замедлился. Объем  ВВП сократился по сравнению с  предыдущим годом на 4% против 13% в 1994, объем производства промышленной продукции - соответственно на 3% и 21%. 
 

     3.3 Актуальность инфляции в Интернете

Проблема  инфляции занимает важное место в  экономической науке, поскольку  ее показатели и социально-экономические последствия играют серьезную роль в оценке экономической безопасности страны и всемирного хозяйства. Актуальность этого вопроса в современных условиях определяется необходимостью выяснения сущности, глубинных причин и механизмов развития инфляции, ее особенностей и основных направлений антиинфляционной политики.

      Именно  данному вопросу в Интернете  посвящено множество сайтов, статей и заметок в обще доступном  и бесплатном доступе для всех пользователей.

      Интернет  адреса, в которых изложена подробная  и интересная информация об инфляции, её процессах, видах и о многом другом:

1. http://www.xserver.ru/user/iizpl/

    2) http://www.aup.ru/books/m173/4_4.htm

    3) http://econteor.ru/makroekonomika/finflp.php

4) http://www.ereport.ru/articles/macro/macro14.htm

5) http://www.libertarium.ru/l_lib_white-03

6) http://www.xserver.ru/user/ossir/

7) http://intereconomy.ru/category-1/566/

        8) http://ru.wikipedia.org/

 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   В какой-то мере, говоря о показателях и типах информации, мы уже затронули вопрос о последствиях инфляции, ее влиянии на экономику. В западных странах инфляция стала практически неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Это позволяет вести речь  не просто о следствиях, но и некоторых специфических функциях инфляции.

     Многие  экономисты придерживаются той точки зрения, что незначительная инфляция, скажем, при ежегодном повышении цен на 3-4%, сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы, способна стимулировать производство.

      Процесс инфляции ведет к тому, что возможно рост массы обращающихся денег ускоряет платежеспособный оборот, способствует активизации инвестиционной деятельности. В свою очередь рост производства нередко приводит к восстановлению равновесия между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен. С одной стороны, увеличиваются денежные прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой — рост цен ведет к обесценению неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а прежде всего наиболее сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее организованное производство.

      В условиях инфляционных ожиданий предприниматели  стремятся обезопасить себя от риска, в частности от предполагаемого роста цен на импортируемые товары (сырье, топливо, комплектующие). Чтобы избежать потерь, вызываемых обесценением денег, производители, поставщики, посредники повышают цены, подстегивая тем самым инфляцию. От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен.

      Но  каковы бы не были позитивные функции  инфляции, выходя из-под контроля и  даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных явлений. Отметим кратко некоторые из них:

      1) инфляция снижает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения.

      2) инфляция сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости). Соотношение между потребляемой и сберегаемой частями доходов сдвигается  в сторону потребления. Выпуске ценных бумаг нередко не достигает желаемой цели, ибо оказывается не в состоянии “связать“ деньги у населения.

      3) инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление

государственных органов получить посредством эмиссии  дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях повышения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий.

      4) инфляция ведет к снижению реальных доходов населения при неравномерном росте национальных доходов.

      5) инфляция ведет к обесценению сбережений населения. Повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных сбережений.

      6) инфляция приводит к потере у производителя заинтересованности в создании качественных товаров. При этом увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров.

      7) инфляция ограничивает размеры продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.

      8) инфляция приводит к ухудшению условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

      Своего  рода парадокс в том, что преодолеть инфляцию можно, только перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации и управлении.

    

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Абрамова, М.Л., Александрова, Л.С.; Финансы, денежное обращение и кредит / Учебное пособие. - М. 1996.
2. Белова, Л.; О соотношении динамики внутренних цен и динамики валютного курса
3. Блауг, М.; Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М., 1994.
4. Браунинг, П.; Современные экономические теории - буржуазные концепции. - М. 1987. Ч. 3.
5. Величенков, А.; Куда идем мы с МВФ / / Российский экономический журнал. 1996. № 8. Влияние налоговой политики на инфляционную активность предприятий 
6. Волков, В.Н.; Экономика России в 1995 и начале 1996 г. / Деньги и кредит. 1996. № 3.
7. Гэлбрейт, Д.; Экономические теории и цели общества. - М. 1979.
8. Гришин, А.М., Лисанский, А.В., Никитин, Г.Г.; Прогноз развития экономики в 1996 г.
9. Гришин, И.В.; Под бременем инфляции. - М. 1996.
10. Динкевич, А.И., Игнацкая, М.А.; Первая половина 90-х: уроки экономического кризиса в России
11. Долан, ЭДж., Линдсей, П.; Макроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ ред. Б. Лисовика и др. - СПб. 1994.
12. Душанич, Т.Н., Душанич, Й.Б.; Экономика переходного периода. - М. 1996.
13. Лившиц, А.; Инфляция. Краткий спецкурс.
14. Лоуренс, Р. Клейн.; О переходе к рыночной экономике
15. Лушин, С.; Особенности российской инфляции / / Проблемы теории и практики управления. 1993. № 2.
16. Мэнкью, Н.Г.; Макроэкономика / Пер. с англ. - М. 1994. Гл. 11.
17. Никитин, С.М.; Инфляция и борьба с ней: зарубежный опыт и Россия.
18. Пугачев, В., Пителин, А.; Анализ вариантов антиинфляционной политики.
19. Пугачев, В., Пителин, А.; Российская инфляция: трактовка, моделирование,методы борьбы
20. Рогова, О., Мастепанова, Д.; Денежное обращение: ориентиры и налоги.
21. Сакс, Д.; Стабилизация российской экономики: концепция и действительность
22. Селигмен, Б.; Основные течения современной экономической мысли. -М. 1968.
23. Улюкаев, А.; Российские реформы и создание предпосылок для переходак экономическому росту
24. Усоскин, В. М.; Денежный мир Милтона Фридмена. - М. 1989.
25. Фишер, С., Дорнбуш, Р., Шмалензи, Р.; Экономика / Пер с англ. - М. 1993. Гл.30, 33.