Модели социально-ориентированной рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 23:48, контрольная работа

Описание работы

Автором концепции был Людвиг Эрхард, министр экономики, а впоследствии федеральный канцлер Германии. Название системы социально-рыночной экономики дал в 1946 году экономист Альфред Мюлльер-Армак. Важный вклад в развитие также внесли Франц Бём, Вальтер Ойкен, Франц Оппенгеймер, Вильгельм Рёпке. Концепция стала одним из существенных элементов идеологии христианско-демократического движения и получила поддержку со стороны социал-демократов.

Содержание работы

Введение
1. Ряд моделей социально-ориентированной рыночной экономики
2. Германская рыночная экономика
3. Скандинавская модель
4. Американская и японская модели
Заключение

Файлы: 1 файл

Микроэкономика.docx

— 35.51 Кб (Скачать файл)

Государством оплачивается от 30 до 100% расходов на медицинское  обслуживание.

В рамках социальной политики, кроме пенсионного и медицинского (здравоохранение), существует и ряд  других видов страхования, менее  масштабных, но не менее значимых. В  их числе, в частности: страхование  от несчастных случаев на производстве. Оно появилось вначале XX в. и долгое время было наиболее развитой областью социального страхования. Его финансирование шло за счет взносов предпринимателей.

Ныне страхование от несчастных случаев на производстве осуществляется из одноименного фонда, создаваемого за счет взносов, составляющих 1,38% от доходов  всех работающих лиц. При заболевании  или инвалидности, вызванных производственной травмой, работнику сначала выдается общее пособие, а затем в качестве дополнения может выплачиваться специальная страховка. Она распространяется на всех лиц, работающих в Швеции по найму. Те, кто работает не по найму, должны иметь статус постоянного жителя Швеции. Если полученная травма ведет к полной нетрудоспособности, пострадавшему выплачивается пособие вплоть до достижения пенсионного возраста, равное 100 потерянного дохода, но в пределах, лишь до 7,5 раз превышающих базовую сумму. Оплачиваются также затраты пострадавшего на лечение, если они не покрываются средствами из фонда медицинского страхования.

Пособия по безработице реализуются  через две системы выплат. Первая, добровольная и действующая давно, называется страхованием на случай потери работы и финансируется специальными страховыми фондами, связанными с профсоюзами  в которых состоят почти 90% трудящихся. Эта система открыта и для  тех, кто не состоит в профсоюзе

Вторая система именуется  материальной поддержкой рынка труда  и включает тех, кого не охватывает деятельность страхового фонда при  потере работы. Размер пособия - 80% предыдущего  дохода.

Пособия родителям (две разновидности). Одна из них - по случаю рождения ребенка. Выплачивается, как правило, в течение 450 дней. Если мать и отец берут на себя совместный уход за ребенком, то 30 из 450 дней резервируются за матерью  и 30 - за отцом. Пособие на оставшиеся дни может быть востребовано любым  из родителей. Большинство родителей  получает его в связи с рождением  или усыновлением ребенка. В течение  первых 360 дней выплачиваемая сумма  равна пособию по болезни, то есть 80% от потерянного дохода.

Реализация принципа всеобщего  благосостояния, избранного Швецией, стала  возможной благодаря созданию государственного сектора экономики такого размера, что сделало страну уникальной: занятость  в нем достигла 1/3 самодеятельного  населения, а доля социальных расходов в ВВП - более 30%.

Финансирование системы  социального страхования осуществляется в целом из государственных и  местных налогов, поступлений от предпринимателей, трудящихся и работающих не по найму, доходов по процентам  и вычетов из капитала различных  фондов. Главный источник (свыше 40%:) - деньги предпринимателей, исчисляемые  с суммы фонда заработной платы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Американская и японская модели

     Американская модель  получила  название  “либеральная  модель  капитализма”.   Ее характерными  особенностями являются:

.  малый  удельный  вес  государственной  собственности.   Такое вмешательство,  как   правило,   инициируется   экономическими кризисами или резким подъемом экономики;

. минимальная регулирующая  роль государства в экономике;

. всемерное поощрение  предпринимательства.

. большое различие в  уровне заработной платы, составляющее  110- кратных разрывов между главой фирмы и служащими;

. приемлемый уровень жизни  малообеспеченных групп населения.

Функционирование японской модели больше основано  на  исторических  традициях Японии, на  приоритете  интересов  нации  над  личными интересами,  высокой трудовой   дисциплинированности   и   ответственности   работников,   сильно развитой восприимчивости ко всему новому. За счет  перечисленных и других факторов  достигается  значительное  снижение  себестоимости продукции,  ее высокое качество, что обеспечивает  высокую  конкурентоспособность  японских товаров на мировом рынке. Японцы не преувеличивали роль  “свободного  рынка” с  послевоенных  лет   активно   применяют   механизмы  макроэкономического планирования.К  основным  чертам   японской модели относятся:

. высокий  уровень   гос.  воздействия  на  основные  направления национальной экономики;

.  составление  пятилетних  планов  укрепления  и  развития  сил самообороны,  которые  развиваются  с  1957г.  Перед  тем  как произошло   “Японское   чудо”,   был    составлен    30-летний стратегический план вывода экономики из кризисного состояния и создания высокоэффективных производств;

. широкое распространение  пожизненного найма рабочих на  фирмах; объединение их общими  интересами;  привлечение  работников  к управлению и принятию решений;

. незначительное различие  в  уровне  заработной  платы,  которое составляет  семнадцатикратный  разрыв  между  главой  фирмы  и служащими;

. социальная  направленность  модели.  Государство  ведет  борьбу против   социального   неравенства,   следит   за   соблюдением социальных прав граждан в случае болезни, безработицы и ухода на пенсию. Обязанности по решению социальных  задач  работающих во многом возлагаются на корпорации и объединения.

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

Заключение

    Для социально ориентированной экономики характерны сильные позиции государства в регулировании воспроизводственных процессов и решении социальных проблем. Социальная политика государства направлена по отношению ко всем членам общества. Регулируются занятость населения, уровень доходов, в отдельных случаях – и населения, уровень доходов, в отдельных случаях и – цены. При этом регламентирующие функции государства распространяются не только на макроуровень хозяйственной деятельности, но и на деятельность субъектов микроэкономики. Сторонники данной модели утверждают, что абсолютно “свободный рынок”, рынок без государственного регулирования способен привести к тем же последствиям, к каким приводит действие централизованно управляемой системы.

     Наиболее системной  социальной моделью является  модель социальной устойчивости  общества, которая не измеряется (как многомерная характеристика) лишь одними социально-экономическими  показателями (или их группой). Она характеризует не только уровень производства и потребления благ, не только качество человека, но и гражданское согласие в обществе, в том числе межнациональное и политическое, общественный порядок и безопасность жизни, духовность, уровень нравственности и морали общества, доверие общества к общественно-политическому и государственному устройству и чувство патриотизма, удовлетворенность социально-экономическими, общественно-политическими, культурно-этническими стандартами жизни, реализацию гуманистических принципов. Если именно эта модель будет отстаиваться, поддерживаться и реализовываться, тогда благодаря целенаправленным, энергичным усилиям общества будут умножаться жизненные блага, повышаться качество человека, будет развиваться экономика.

 

Литература

  1. Гальперин В.М. Микроэкономика: в 2т: учебник.- СПб: Экономическая школа, 2006.
  2. Максимова В.Ф. Микроэкономика: учеб./ В. Ф. Максимова . – 6-е изд. – Москва. Маркет ДС, 2010.
  3. Сафрончук М.В. Микроэкономика: конспект лекций М.В. Сафрончук. – Москва. ЭКСМО, 2006.
  4. Татарикова Е.А. Микроэкономика: Ответы на экзаменационные вопросы:учебное пособие для вузов/ Е.А.Татарикова (и др.). – Москва: Экзамен, 2005.

 

 


Информация о работе Модели социально-ориентированной рыночной экономики