Моделирование в развитии макроэкономики

Блок кредитно-денежного сектора. Реализация данного блока решает, каковы должны быть кредиты секторам, чтобы последние находились в рамках своих бюджетных ограничений. Решение данной задачи требует прогнозирования спроса на денежные активы со стороны секторов. В модели эта задача решается с использованием коэффициентов эластичности: депозиты населения - от реальной ставки процента; депозиты предприятий - от ВВП. Потоки кредитов секторам определяются как балансирующие элементы соотношении, отражающих бюджетные ограничения секторов. Следует отметить, что в этих балансовых соотношениях используются показатели, рассчитанные в предыдущих блоках. В блоке реализуется также соотношение, отражающее баланс банковской системы: изменение совокупной денежной массы совпадает с изменением чистых иностранных активов и чистых внутренних кредитов.

Определенные особенности  имеет информационное обеспечение  модели. Комплексность модели предполагает привлечение информации из различных счетов экономики - счет национального дохода, бюджетные счета, счет платежного баланса, кредитно-денежные счета. Все они, как правило, сформированы на различной методологической основе, что приводит к расхождениям в отчетных значениях одного и того же показателя. Расхождения одного и того же показателя из бюджетных и национальных счетов определяются различными принципами их формирования: национальные счета формируются по принципу наращивания, счета государственного сектора - на наличной основе. Расхождения показателей из различных счетов, сформированных в рамках единого принципа, обусловлены переводом показателей из одних единиц измерения в другие по агрегированному курсу.

Таким образом, при разработке информационного обеспечения модели существуют противоречия: с одной стороны, имеет место несогласованность счетов показателей, хотя последние в рамках каждого счета сбалансированы; с другой стороны, основой удовлетворительной работы модели является согласованность различных счетов отчетных данных. Данное противоречие было разрешено путем установления иерархии счетов. Опыт работы модели Всемирного банка убеждает, что высший приоритет целесообразно присвоить денежно-кредитным счетам в силу их надежности и своевременности представления. Бюджетные счета занимают в этой иерархии второе место, далее следует платежный баланс и, наконец, счета национального дохода. При формировании модельной информации из двух конфликтующих счетов выбирается показатель того счета, приоритет которого выше. Такая процедура согласования требует некоторой корректировки отчетной информационной базы, критерием которой служит максимальность приближения к отчетной информации более приоритетных счетов. Это предопределяет расхождения по группе отдельных показателей модельной информационной базы и отчетной информации.

Обеспечение модели полностью ориентировано на информацию, представленную в официальной отчетности Национального банка, Министерства финансов, Министерства статистики Республики Беларусь. Исключение составляет лишь классификация бюджетных счетов. В рамках информационного обеспечения модели совместно с работниками Министерства финансов была разработана методика перехода от первичной информации детализированного бюджета к требуемой классификации.

С целью оценки адекватности модели можно провести расчеты на отчетный 2010г.

По данным статистики, прогнозные показатели за январь-октябрь 2010года достигнуты лишь по инвестициям в основной капитал, розничному товарообороту и вводу в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования, т.е. по параметрам, связанным с потреблением. Что же касается показателей, характеризующих производство продукта, то они далеки от желаемых. Полученные фактические результаты в сравнении с прогнозными цифрами представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1. Показатели в сравнении  с предыдущим годом

Из приведенных данных видно, что из 16 важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2008г.,, запланированные уровни в 2009-2010достигнуты лишь по 8, а планка "повышенного" прогноза не взята ни по одному показателю.

Рост ВВП за январь — октябрь составил 104,4% при основном прогнозе 104—105% и "повышенном" — 106,5%. Именно исходя из последнего рассчитывался рост реальных доходов населения и заработной платы, доходов госбюджета.

По денежным доходам  населения намеченный уровень существенно  превышен (112% против 105—106% по прогнозу), а по источникам, т.е росту ВВП, наблюдается значительное отставание.

Следовательно, достаточных  источников для роста доходов  населения и наполнения госбюджета ожидать не следует, как не надо и  обольщаться превышением прогнозных показателей по реальным денежным доходам населения. Оно означает лишь усиление разбалансированности экономики, которое тяжелым бременем ложится на субъекты хозяйствования. Это четко прослеживается на состоянии отраслей реального сектора.

Сократили по сравнению с соответствующим периодом 2009г. производство продукции 31,2% общего числа предприятий, в т.ч. в отрасли легкой промышленности. Теоретически при наличии ресурсов объемы производства увеличить не трудно. Гораздо сложнее выгодно реализовать произведенную продукцию, чего как раз и не хватает многим предприятиям.

Несмотря на административные меры в виде целевых заданий, доведенных до предприятий по снижению запасов  готовой продукции, объемы нереализованных  товаров практически не снижаются. На 1 октября т.г. на складах предприятий находилось товаров на 1049 млрд руб., что составляет 70,4% среднемесячного объема производства, в т ч. на предприятиях легкой промышленности — 122 млрд. руб. (126,9% к среднемесячному объему), в машиностроении и металлообработке — 482,1 млрд, (125,1%).

По сравнению с началом  года запасы готовой продукции увеличились  на 140,3%, что является следствием, выполнения заданий государственных органов по росту объемов производства, с другой — осложнением ситуации на рынках и снижением конкурентоспособности белорусских товаров.

Последнее отчетливо  прослеживается и из итогов внешней  торговли. Уровни выполнения прогнозных показателей экспорта и импорта  в целом по товарам и услугам  приведены выше. За январь — август объем внешней торговли увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 104,9% при прогнозе на год 106,8% Однако и этот рост получен за счет лучшей динамики по торговле услугами, где экспорт возрос на 19% Сбыт же белорусских товаров в январе — октябре увеличился по сравнению с январем — октябрем 2009г лишь на 2,7% и составил 5168,9 млн USD. Ниже прошлогоднего экспорт товаров по Минсельхозпроду (на 15,5%), концернам "Белнефтехим" (2%), "Беллег-пром" (3,3%), "Белгоспищепром" (на 24,8%), а также по предприятиям Брестской, Витебской и Могилевской областей. Основное снижение экспорта приходится на торговлю с Россией (на 2,1%, или на 55 млн USD) и Украиной (51,1%, или 168 млн USD) По странам дальнего зарубежья экспорт товаров возрос на 16,7%, в т ч в Германию — на 40,2%, Великобританию — 102,1%, Нидерланды — на 112,1%.

Тем не менее, проблема повышения конкурентоспособности белорусских товаров остается актуальной и решать ее необходимо путем улучшения организации внешней торговли, создания оптимального торгово-экономического режима, дерегуляции внешнеэкономической деятельности и, главное, через реформирование и модернизацию предприятий на основе привлечения иностранного капитала и передового менеджмента.

Благополучно выглядит выполнение прогнозных показателей в сфере инвестиционной деятельности, особенно по объектам производственного назначения. Хотя снижение инвестиций в приоритетные отрасли — здравоохранение (за январь — октябрь их объем уменьшился по сравнению с соответствующим периодом 2009 г на 5,7%) и жилищное строительство (снижение на 8,8%) нельзя отнести к активам. Сложно оценивать и рост иностранных капиталовложений (за январь — октябрь он составил 180%), т.к. их доля в общем объеме составила лишь 0,6%.

В 2010г. инвестиции из Республики Беларусь за рубеж составили всего 3162,8 тыс.USD, что на 0,8% меньше, чем за 2009г.

В общей сумме инвестиций белорусских предприятий и организаций  за границей прямые составили 1603,9 тыс.USD, или 50,7% от общего объема инвестиций, направленных за рубеж (в 2009г.-1550тыс.USD,или 48,6%), портфельные - 5,6 тыс.USD, 0,2% (1308,8 тыс.USD, 41%), прочие - 1553,3 тыс.USD,49,1% (329,9 тыс.USD, 10,3%).

Главным экспортером  иностранных инвестиций выступил Минск, на долю которого пришлось 1953,1 тыс.USD (61,8%).

В 2009г. Беларусь вкладывала иностранные инвестиции в 11 стран. При этом из общей суммы вывоза белорусского капитала 29,4% пришлось на вложения в Венгрию (929,9 тыс.USD), совершаемые в форме прямых инвестиций. Два последующих места в списке импортеров заняли Украина и Россия (соответственно 845,8 и 628,9 тыс.USD, или 26,7% и 19,9%) (табл.2.2).

Таблица2.2. Основные поставщики иностранных инвестиций

Другим источником социально – экономического развития, но уже на микроуровне, т.е уровне субъектов хозяйствования, явились ресурсы банковской системы, которая аккумулирует те же сбережения населения, составившие на начало текущего года 3,9 трл.руб., средства предприятий и собственный капитал.

Всего остатки задолженности  по выданным кредитам увеличились в 2009г. на 63,2% и на 1.01.2010г.превысили 9 трл.руб.

Указанные источники  развития будут иметь важное значение и в следующей пятилетке. Желательно лишь увеличить долю долгосрочных кредитов, направляемых в основной капитал. Пока в кредитных вложениях преобладали краткосрочные, направляемые на пополнение оборотных средств – выдачу заработной платы и закупку сырья и материалов. Такое кредитование существенно увеличивает затраты и снижает эффективность производства. Расчеты показывают, что платежи по выданным банками кредитами составили в прошлом году около 1,3 трл.руб., а это треть объема полученной чистой прибыли в экономике.

Помимо задолженности  перед банками при подготовке новой программы придется учитывать и задолженности между субъектами хозяйствования, которая на начало текущего года достигла 18 трл.руб.(36,6% к полученному 2009г. объему ВВП)

Отмечая высокие темпы  роста промышленного производства (в среднегодовом исчислении 108,2–108,5%) следует отметить стимулирующую роль спроса как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Так, среднегодовой темп роста розничного товарооборота с учетом намеченного на 2009г. составил 115%, экспорт – около 116%, что стало следствием отмеченного выше роста денежных доходов населения, а также повышение цен на экспортируемые товары. Доля ценового фактора в росте экспорта товаров составила, например в 2010г. 52,7%, а в росте импорта – 42,5%.

Внешняя торговля один из наиболее динамично развевающийся сектор в экономике. В 2010г. по сравнению с 2009г. внешнеторговый оборот возрос на 40% и составил 30,1 млрд.USD. При этом экспорт товаров достиг 13,8 млрд.USD (больше на 3,9 млрд.USD, или на 38,3%).Столь существенный прирост в основном обеспечен за счет резкого увеличения импортных поставок, объем которых вырос на 41,4% и составил 16,3 млрд.USD. Сальдо внешнеторговых операций сложилось отрицательное в размере 2,5 млрд.USD. Примечательно, что абсолютные значения внешнеторгового оборота, экспорта, импорта товаров и внешнеторгового сальдо в 2010г. достигли максимальных отметок с 1992г.

Увеличение стоимости  экспорта и импорта произошло  за счет роста как физического  объема (товарной массы), так и средних цен на экспортируемые товары. Так, средние цены экспорта в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличились на 20,2%, импорт – на 17,7%. В то же время темп роста физического объема импорта превысил темп роста товарной массы экспорта на 5,2% (120,2% против 115%). Несмотря на благоприятные ценовые условия внешней торговли, в физическом выражении товаров куплено больше, чем продано. Следствием этого явилось значительное увеличение отрицательного сальдо внешней торговли.