Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 19:55, реферат
Цель работы – охарактеризовать понятие «монополия».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать способы подбора топ-менеджеров;
- рассмотреть основные черты и особенности экономической деятельности монополии;
- проанализировать практические аспекты монопольной деятельност на примере ОАО "Газпром".
ВВЕДЕНИЕ
3
1
СПОСОБЫ ПОДБОРА ТОП – МЕНЕДЖЕРА
5
1.1
Источники подбора
5
1.2
Подготовка технического задания, оценка компетенции топ-менеджера по основным критериям
7
1.3
Собеседование - выяснение степени соответствия кандидата на позицию топ-уровня
9
2
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДБОРА ТОП-МЕНЕДЖЕРА
11
2.1
Статья партнера консалтинг-центра «Шаг» Юрий Пахомова «Как нанять управленца-звезду»
11
2.2
Тестовые задания по теме: «Подбор в компанию топ-менеджера
14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
19
Согласно Федеральному Закону РФ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г., к ним отнесены:
– транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
– услуги по передаче электрической и тепловой энергии;
– железнодорожные перевозки;
– услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;
– услуги общедоступной электрической и почтовой связи.
Не решены
еще некоторые вопросы
В средствах массовой информации было много выступлений о том, как поступать с “Газпромом”. Одна сторона считала, что нужно оставить всё как есть, что он со всем справится сам, другая говорила, что его необходимо организационно разделить, создать несколько юридических лиц, в том числе самостоятельную компанию, которая будет заниматься транспортировкой газа, и вот эту компанию контролировать со стороны государства
У "Газпрома" в конце 2013 года заканчивается действие 40% долгосрочных договоров на поставку газа на внутренний рынок. Как сообщил начальник управления распределения топливных ресурсов "Газпрома" Геннадий Сухов, к долгосрочным контрактам относятся все коммерческие поставки компании, кроме поставок населению.
В 2011 году "Газпром" поставил на внутренний рынок 281 млрд куб. м газа. Его основными потребителями стали электроэнергетика (28%), население (21%) и коммунальный сектор (15%), по 7% - у агрохимии и металлургии. С 2013 года "Газпром" может лишиться договоров на поставку 88,8 млрд куб. м газа.
В последние годы "Газпром" неуклонно теряет клиентов внутри страны. В 2007 году он поставил на внутренний рынок 307 млрд куб. м газа, в 2012 году будет 270 млрд куб. м. С 2009 года потребителей у госкомпании активно отбивает "Новатэк" Геннадия Тимченко [3].
Первой была ОГК-1, подконтрольная "Интер РАО". В 2011 году доля "Газпрома" в поставках "Интер РАО" была 57%, в 2013 она упадет ниже 20%, остальное, скорее всего, постепенно будет переходить даже не к "Новатэку", а к "Роснефти", которая станет основным поставщиком с 2016 года.
2012 год
может стать переломным: у большинства
крупных потребителей
В этом году от "Газпрома" к "Новатэку" ушли "Э.Он" и "Фортум". "Новатэк" также заключил контракты с "Мечелом" и ММК. Со следующего года "Северсталь" практически полностью сменит "Газпром" на "Новатэк".
Но основные объемы поставок "Газпром" все же сохранит. Больше всех покупают газа энергетические "дочки" самого "Газпрома", есть и регионы, где монополисту нет альтернативы, и в сумме поставки концерна вряд ли опустятся ниже 250 млрд куб. м.
Главная проблема для "Газпрома" в России - растущая конкуренция со стороны независимых производителей газа, добыча которых за последние годы неуклонно растет. С 2002 года доля "Газпрома" в общероссийской добыче упала с 88 до 76%.
Наибольший прирост добываемого топлива придется на "Новатэк": к 2020 году его добыча должна удвоиться и достичь 112,5 млрд куб. м, в прошлом году компания уже обеспечивала 10% спроса на газ в России, реализовав рекордные 54 млрд куб. м газа.
У нефтяных компаний тоже масштабные планы по развитию газового бизнеса: стратегия "Лукойла" предусматривает рост добычи газа к 2020 году до 70 млрд куб. м (сейчас - 19 млрд куб. м), "Роснефти" - до 45-55 млрд куб. м (12 млрд куб. м).
Проблемы у "Газпрома" накапливаются и на европейском направлении: все больше клиентов холдинга заявляют о планах снизить зависимость от импорта дорогого российского газа и занимаются поиском альтернативных источников поставок. Вслед за Литвой и Эстонией о строительстве СПГ-терминала заявила Финляндия: терминал стоимостью 200-400 млн долларов может быть запущен в 2018 году. По подсчетам финской Gasum, это позволит сократить поставки российского газа наполовину. О намерении на 15% снизить импорт российского газа в этом году сообщила и польская PGNiG (сейчас страна закупает у "Газпрома" 10,25 млрд куб. м).
Давление европейских клиентов уже вынудило "Газпром" в начале этого года снизить цены на 10% для ряда своих покупателей, в том числе французской GDF Suez, немецкой Wingas, словацкой SPP, турецкой Botas, итальянских Sinergie Italiane и Eni и австрийской Econgas [4].
Попытка лишить «Газпром» монопольного права на экспорт хотя бы в части сжиженного газа наталкивается на отчаянное сопротивление. Монополия на экспорт газа должна быть сохранена –«Я – лицо заинтересованное в «Газпроме», поэтому я считаю, что нужно сохранить те правила, которые уже определены законом, я за это», – заявил вчера Виктор Зубков в кулуарах московского нефтегазового форума.
Cейчас исключительное право на экспорт газа закреплено за «Газпромом». Однако ситуация не устраивает других игроков, которые обязаны заключать со структурами газовой монополии договоры на экспорт. В прошлом году компания «НОВАТЭК» попросила власти РФ вывести из-под экспортной монополии хотя бы сжиженный природный газ (СПГ). Говоря о предоставлении возможности экспорта СПГ компаниям в обход «Газпрома», глава Минэнерго Александр Новак 6 февраля отметил, что отзыв Минэнерго на соответствующее предложение крупнейшего российского независимого производителя газа ОАО «НОВАТЭК» рассматривается в администрации президента. Окончательное решение пока не принято.
Чуть позже – 13 февраля – в поддержку этого предложения высказался Игорь Сечин, указавший, что «только на участках шельфовых месторождений, полученных «Роснефтью», запасы природного газа оцениваются в 21 триллион кубометров, и такие объемы по объективным географическим и инфраструктурным причинам не могут быть поставлены на внутренний рынок». За этим последовало поручение президента РФ Владимира Путина продумать поэтапную либерализацию экспорта СПГ. Однако с тех пор профильные ведомства откладывают представление официальной позиции, и исход противостояния пока неясен. В феврале вице-премьер Аркадий Дворкович сообщал, что консолидированная позиция правительства по проблемам экспорта газа может быть представлена до конца марта, однако, видимо, сроки сдвигаются: 15 марта министр энергетики Александр Новак сказал, что его ведомство еще прорабатывает поручение президента и планирует окончательно доработать схему экспорта сжиженного газа в течение месяца.
По мнению партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, «Газпром», имея такого покровителя, как президент, свою монополию сохранит. «За редкими и незначительными исключениями типа месторождений «Сахалин-1» и «Сахалин-3», защищенных заключенными контрактами в рамках соглашения о разделе продукции (СРП), – отмечает он. – Во всех остальных случаях монополия скорее всего останется». И это печально, поскольку рынок и конкуренция – это как раз то, чего не хватает сегодня России.
В свою очередь, аналитик агентства «Инвесткафе» Юлия Войтович напоминает, что в настоящее время властями рассматривается вопрос по демонополизации экспорта лишь сжиженного природного газа, и только в направлении стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). «То есть фактически обсуждается вопрос о предоставлении права независимым производителям экспортировать СПГ в страны АТР, запретив экспортировать газ в Европу, чтобы защитить от роста конкуренции трубопроводный газ «Газпрома», – отмечает она.
«Я думаю, что потеря монополии на экспорт газа со стороны «Газпрома» вполне реальна, – считает аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян. – Не раз уже по этому поводу высказывались и европейские лидеры, недовольные ценовой политикой газового гиганта, да и самому «Газпрому» в среднесрочной перспективе это было бы выгодно, поскольку появляются конкуренция и стимул для увеличения эффективности деятельности». Однако достаточно упорная позиция руководства компании в этом вопросе – в частности, отстранение «НОВАТЭК» от проекта по экспорту СПГ – вряд ли даст существенно продвинуться в этом вопросе в обозримом будущем, полагает аналитик.
«Газовой монополии скорее всего придется либо внести коррективы в проводимую им политику, либо частично потерять монополию на экспорт СПГ, – предполагает главный аналитик ИФК «Солид» Ибрагим Боташев. – Если все же монополия превратится в олигополию, то мы предполагаем, что предприятия, несмотря на конкуренцию, будут соблюдать определенные «правила игры», в частности в регулировании цен на экспорт. Государство, на наш взгляд, также будет косвенно влиять на этот процесс» [5].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современной экономической теории абсолютная (чистая) монополия рассматривается с двух сторон.
Первый подход базируется на том что монополия это тип фирмы. Исходя из этого подхода монополия это крупная корпорация, которая занимает главенствующее положение в определенной сфере народного хозяйства и использует свое ведущее положение для достижения монопольно высокой прибыли.
В соответствии с вторым подходом «монополия» это определенный тип экономического поведения предприятия (фирмы), при этом выделяют следующие ее типы: закрытую, открытую, естественную, организационную и простую. В рыночных условиях иногда возникают такие ситуации, в которых покупателям определенного товара противостоит монополист, который производит значительную часть необходимой продукции. Эта ситуация предполагает, что в отрасли есть только один производитель. Он полностью контролирует практически весь объем предложения необходимого потребителям товара, что позволяет единолично устанавливать цену на выпускаемый товар, а также получать максимальную прибыль. Степень использования монополистом своей власти для установления цен на продукцию зависит от наличия на рынке близких заменителей этой продукции.
Совершенная конкуренция и монополия — явление редкое, скорее они являются абстракциями. Как бы не укреплял монополист свою нишу на рынке, всегда найдется компания, которая найдет возможность подвинуть основного игрока в погоне за сверхприбылью и откусить свою долю пирога. Ситуация, что наблюдается в последние годы вокруг ОАО «Газпром» является неопровержимым доказательством невозможности монополии в чистом виде.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ