Национальная экономика: цели и результаты развития

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 22:33, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - проанализировать цели и результаты национальной экономики.
Объект исследования - национальная экономика.
Предмет исследования - понятие национальной экономики, ее основные цели.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели:
- выявить сущность, структуру и цели национальной экономики;
- проанализировать экономические и социальные результаты функционирования национальной экономики;
- рассмотреть особенности трансформации российской экономики на современном этапе.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………2-3
1. Национальная экономика как единая система: структура и макроэкономические цели…………………………………………………….4-11
2. Социально-экономические результаты функционирования национальной экономики…………………………………………………………………….12-17
3. Основные макроэкономические показатели и их динамика в современном российском национальном хозяйстве………………………………………18-27
Заключение…………………………………………………………………...28-29
Практикум……………………………………………………………………30-31
Список литературы…………..………………………………………………….32

Файлы: 1 файл

Курсовая по макроэкономике.docx

— 70.41 Кб (Скачать файл)

· не допускают разрыва в процессе непродуманного реформирования, когда  нет четко поставленных задач, программ и сроков реализации, нет скоординированных  по всем звеньям и параметрам осуществляемых хозяйственных решений;

· требуют комплексного, профессионального  подхода в своем познании и  управлении. Весь воспроизводственный  процесс, протекающий в национальной экономике любой страны, можно  свести к трем основным параметрам (показателям), характеризующим количественную меру развития самих процессов. Это:

· объем (масштаб) процесса, как в натуральном, так и стоимостном выражении;

· темп развития (спад или подъем);

· пропорция (соотношение) в развитии данного социально-экономического, технологического или иного процесса с другими процессами, протекающими технологически сопредельно или параллельно.

         Несмотря на наличие многих уровней, элементов и звеньев хозяйствования, в экономической системе любой страны наибольшую значимость имеет так называемый общенациональный (макроэкономический) уровень. Именно этот уровень функционирования, анализа и оценки важнейших показателей (параметров) развития позволяет получить характеристику национальной экономики, ее состояния и содержания, проблем и задач, факторов и перспектив совершенствования. Особый интерес представляют макроэкономические показатели, когда они сравниваются с аналогичными данными по другим странам (так называемые международные сравнения), с показателями некоего “стандарта” благополучной хозяйственной системы. В эффективном управлении развитием хозяйства с учетом интересов государства и общества большую роль играет экономическая наука, которую можно рассматривать как отрасль национальной экономики

 

 

       

2. Социально-экономические результаты функционирования национальной экономики

        Экономическое развитие страны продолжает носить преимущественно экстенсивный характер, что не соответствует тенденциям эволюции мирового хозяйства. По-прежнему неправомерно большую роль в оживлении экономической жизни играют внешние факторы: конъюнктура мировых рынков и цен, динамика валютного курса и т. п. Наблюдающееся в последнее время ослабление стимулирующего воздействия этих факторов на народное хозяйство не компенсируется переключением спроса на отечественные продукты.

        Опубликованные итоги экономического развития России в третьем квартале 2012 года позволяют сделать вывод - промышленный подъем продолжается. Позитивная динамика основных показателей дала возможность пересмотреть первоначальные прогнозы в лучшую сторону - несмотря на некоторое замедление роста, начиная с сентября, по итогам года можно рассчитывать на прирост ВВП в размере 5,5-5,8% и прирост промышленного производства - 5,2-5,4% к уровню прошлого года (в 2011 г. было, соответственно, 7,6% и 9,0%, а на 2012 г. ранее прогнозировалось 4,0% и 4,5%).[12]

        Анализ структуры промышленного роста показывает, что рост производства практически полностью поддерживался за счет опережающего развития конечных отраслей, ориентированных на внутренний рынок. Однако говорить о появлении механизмов устойчивого экономического роста пока преждевременно. Анализ динамики доходов, конечного спроса, структуры промышленного подъема говорит о том, что экономический рост приобрел в последнее время конъюнктурный характер и определяется точечным ростом производства отдельных видов продукции.

        Экономический рост ориентирован на внутренний потребительский спрос и зависит от него. Но ключевым условием устойчивости такого роста является конкурентоспособность сектора, производящего потребительские товары, в противном случае его вытеснит импорт. Однако, согласно опросам руководителей предприятий, доля конкурентоспособной продукции, производимой потребительским сектором, составляет всего около 30%.

Поэтому для обеспечения  стабильного экономического роста  необходима модернизация производственного  сектора, ориентированного на внутренний рынок, где сосредоточено более 70% занятых в промышленности. Это, в свою очередь, требует перелива капитала из "экспорто-ориентированного" сектора во "внутренне-ориентированный", и прежде всего - в перерабатывающую промышленность.

       Между тем, механизмов межотраслевого перелива капитала в России фактически нет. Объем рынка капиталов ничтожен в сравнении со стоимостью активов реального сектора. Уровень банковского кредитования нефинансового сектора в 2011 г. все еще не достиг до кризисного значения (12,8% ВВП против 14,2% ВВП в 2008 г.).[8] Основной источник капиталовложений - собственные средства предприятий. Но при снижении рентабельности эти возможности все более ограничены, то есть в инвестициях воспроизводятся сложившиеся пропорции. Поэтому рассчитывать на изменения в отраслевой структуре основного капитала не приходится. Ситуация даже ухудшается: если в экспорто-ориентированном секторе инвестиции возросли на 18,2%, то во внутренне-ориентированном снизились на 8%. Отсутствие механизма перелива капитала во внутренне-ориентированный сектор является основным фактором, ограничивающим темпы экономического роста. Смягчающие факторы - расширение экспорта и снижение импорта - очевидно, имеют временный характер. Поэтому сегодня перспективы экономики, как никогда, зависят от возобновления роста внутреннего спроса и, прежде всего, потребления.

         Инфляция на потребительском рынке за прошедший период 2011 г. оставалась на довольно низком уровне: в среднем за месяц - 0,4%, хотя в октябре индекс цен достиг 101,2%. При сохранении этой тенденции в целом за год рост потребительских цен может составить 118-119%, что соответствует запланированному уровню.[3]

        В течение 2011 года усилилась роль банковской системы в расширении кредитования экономики: наблюдается ускоренный рост банковских ссуд реальному сектору. Всего с начала года объем кредитов и займов предприятиям со стороны коммерческих банков (без Сбербанка) вырос на треть. Это благотворно сказывается на структуре банковских активов и доходов. Так, только за второй квартал коммерческие банки заработали столько же прибыли, сколько за весь прошлый год. Радикально изменилась ситуация с привлечением средств населения для кредитования реального сектора. С начала года объем привлеченных средств населения в коммерческих банках вырос в полтора раза. За счет сбережений домашних хозяйств было профинансировано две трети прироста чистого кредита коммерческих банков предприятиям. Тем не менее, как отмечалось, до кризисные (2008 г.) показатели кредитования все еще не достигнуты.

        Тем не менее, как и в прошлом, наблюдается масштабное неисполнение обязательств государства перед бюджетополучателями, выражающееся в недофинансировании месячных лимитов и в неполном кассовом исполнении расходов, уже профинансированных казначейством. Это происходит в результате того, что в Законе о бюджете на 2012 год заложен скрытый, замаскированный дефицит, который теперь проявляется в недофинансировании  утвержденных расходов.

         По-прежнему сохраняется дифференциация в уровне исполнения обязательств государства. Сравнительно хорошо (на 70-80%) исполняются расходы на социально-культурные мероприятия, финансовую помощь бюджетам других уровней, "силовой" блок. Крайне слабо финансируется расходы экономического характера: в области промышленности, энергетики, строительства лимиты в среднем исполняются на треть, исполнение обязательств по поддержке сельского хозяйства составляет менее 15% от месячных назначений.

         В 2012 году Россия вступила в  ВТО. В результате тарифной реформы и улучшения доступа  российских экспортеров на международные рынки мы

ожидаем изменения объема потребления населения в ценах базового года на 0,423 процентных пункта от величины  потребления в базовом году. Изменение реальной заработной платы квалифицированных рабочих ожидается на уровне 0,500 процентных пункта от показателя базового года.

Изменение реальной заработной платы неквалифицированных рабочих согласно модельным расчетам может составить  0,103 процентных пункта от показателя базового года. Наибольший рост объема производства ожидается в следующих отраслях: цветная металлургия (14,45%, в процентах

от уровня в базового года), черная металлургия (3,63%, в процентах от уровня базового года), химическое и нефте-химическое производство (2,05%, в процентах от уровня базового года). Таким образом, изменения тарифов окажут положительное влияние на металлургические отрасли. Кроме того, именно в этих отраслях экономики перед производителями открываются широкие возможности для улучшения своего положения на зарубежных рынках. Наибольшее сокращение объема производства ожидается в следующих отраслях: обработка древесины, целлюлозно-бумажное производство и производство изделий из дерева (-6,74%, в процентах от уровня базового года), легкая промышленность (-4,35%, в процентах от уровня базового года), машиностроение (-2,77%, в процентах от уровня

базового года). Это свидетельствует о том, что производители в указанных секторах обрабатывающей промышленности и сегодня имеют достаточно благоприятные условия доступа на зарубежные рынки. Их положение в данном отношении мало изменится при вступлении в ВТО. 

Таблица 1  Изменения объема производства и уровня занятости для Российской Федерации в целом

РФ

Нач.

импортный

тариф*, %

Конечный 

тариф*, %

Изменение

тарифа, %

Прир. мир.

цены, эквив. степени

улучш. доступа

на мировые рынки

Изменен объема пр-ва

Изменен.оплаты

квалиф.

труда, %

Изменен.

оплаты 

неквалиф. труда, %

С.х

8,31

6,86

-17,49

-

-1,17

-0,84

-0,38

Добыча угля

0,10

0,10

-

-

-0,98

-1,95

-1,48

Добыча нефти

-

-

-

-

-0,12

-0,98

-0,85

Добыча газа

3,83

3,83

-

-

-0,42

-3,70

-3,68

Пищ.пр-ть

17,62

14,80

-15,97

0,500

-2,16

-1,89

-1,44

Легк.пр-ть

16,82

12,47

-25,86

-

-4,35

-4,43

-4,04

Обраб.древес., целлюл.-бум.пр-во.

11,83

9,67

-18,31

-

-6,74

-6,57

-6,14

Пр-во нефтепрод.

4,89

4,89

-

-

-1,52

-1,01

-0,54

Химич.и нефтехим.пр-во

8,56

5,20

-39,31

1,500

2,05

2,34

2,81

Машиностр.

10,79

9,27

-14,06

-

-2,77

-2,75

-2,30

Прочие отрасли пр-ти

6,67

5,25

-21,29

0,500

-1,61

-1,75

-1,29

Опт.и розн.торговля

-

-

-

-

0,46

0,98

1,36

Фин.сектор и страх.услуги

-

-

-

-

0,04

0,09

0,49

Пр-во проч.тов.и предост.проч.услуг

25,55

12,52

-51,00

0,50

-16,15

-16,18

-15,83


 

         Таким образом, во многих отраслях  народного хозяйства страны произойдет  значительный упад, в частности  это коснется тяжелой промышленности  и сельского хозяйства. В плюсе  останутся только торговля и  финансовый сектор экономики,  поскольку значительно увеличится  доля импорта. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Основные макроэкономические показатели и их динамика в современном российском национальном хозяйстве 

        Результатом функционирования национальной экономики являются все товары и услуги, созданные в данной стране за определенный период времени, т. е. национальный продукт.

         Показатели объема национального продукта, их динамика являются чутким барометром, отражающим состояние "здоровья" экономики, показывающим результативность действий правительства по повышению ее эффективности.

         В разных национальных экономиках, относящихся к разным экономическим системам, существуют разные методы определения объема национального продукта. В странах с рыночной экономикой его объем определяется по СНС во всех отраслях народного хозяйства. В странах с централизованной планово-регулируемой экономикой, использующих марксистскую теорию воспроизводства, принято подсчитывать национальный продукт, производимый только в отраслях материальной сферы.

       Для измерения национального в СНС служат различные макроэкономические показатели: валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), национальный доход (НД), чистый национальный продукт (ЧНП). Например, в США и Японии в качестве основного показателя используют ВНП. В других странах, в том числе и в России, в соответствии с рекомендациями статистической службы ООН основным показателем является ВВП. Количественные различия между ВВП и ВНП незначительны.

        Валовой внутренний продукт – это совокупность конечных товаров и услуг, созданных внутри данной страны как отечественными, так и зарубежными фирмами, но с использованием факторов производства только данной страны. 

        Валовой национальный продукт – это совокупная стоимость конечных товаров и услуг, созданных отечественными, национальными предприятиями как внутри страны, так и за рубежом.

Необходимо различать:

        Номинальный ВНП – это валовой продукт, стоимость которого выражена в текущих физических ценах. Взятый в динамике, он одновременно отражает изменение, как физического объёма продукта, так и уровня цен. Следовательно, в условиях инфляции он завышает результаты экономики и требует корректировки.[4]

         Реальный ВНП – это валовой продукт, стоимость которого скорректирована на величину роста цен, отражающий их изменение. Кроме того, номинальный ВНП исчисляется в текущих ценах, а реальный – в неизменных ценах.

        Общее между ВВП и ВНП состоит в том, что и тот и другой показатель учитывают совокупную годовую стоимость конечных товаров и услуг, но учитывают их по-разному. ВВП и ВНП как бы уточняют показатель годового общественного продукта применительно к той или иной стране с учётом её места в международном разделении труда.[7]

Информация о работе Национальная экономика: цели и результаты развития