Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 21:54, дипломная работа
Целью написания моей курсовой работы является рассмотрение понятия национального богатства, анализ основных показателей, а также изучение факторов, влияющих на увеличение национального богатства в Республике Беларусь.
Для воплощения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1.Раскрыть понятие, сущность национального богатства.
2.Рассмотреть структуру национального богатства.
3.Выявить основные показатели.
4.Определить факторы, влияющие на увеличение национального богатства.
5.Сделать анализ национального богатства Республики Беларусь.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Национальное богатство: Сущность , структура и факторы роста
1.2 Национальное богатство: Способы его измерения
1.3 Национальное богатство, его состав и способы накопления
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Анализ основных средств в составе национального богатства
2.2 Анализ природно-ресурсного потенциала
2.3 Анализ демографического и трудового потенциалов Республики Беларусь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Их состав можно выразить в виде
схемы, изображенной на рис 2.1.
Активы — это объекты, в отношении которых
осуществляется право собственности и
от использования которых могут быть получены
экономические выгоды.
Пути увеличения национального богатства. По мере развития общества национальное богатство растет. При этом оно постоянно обновляется. Введение таких новых элементов, как интеллектуальный и духовный потенциал населения; технологическая, производственная, коммерческая, научная, культурная информация; человеческий капитал, впитавший в себя все достижения современной науки и культуры, изменили структуру национального богатства. Если до 70-х гг. XX в. основную долю в национальном богатстве составлял основной капитал, то сейчас возросло значение новых элементов. Причем доля этих элементов увеличивается значительно более быстрыми темпами.
На увеличение национального богатства влияют следующие факторы.
1.Развитие общественного
2.Рост национального продукта. Имеется в виду превышения произведенного валового внутреннего продукта над текущим потреблением в данном году. Но здесь возникает и обратная связь. Сам рост валового внутреннего продукта, его темпы, абсолютные размеры прироста зависят от объема национального богатства и его структуры. Чем больше объем национального богатства и эффективнее его структура, тем быстрее растет валовой внутренний продукт.
3. Все более широкое и
Современная научно-техническая революция
открыла ряд новых возможностей использования
и увеличения природных и сырьевых ресурсов.
Широко используется атомная энергия,
начата разработка и применение термоядерной,
проливной, солнечной и других так называемых
альтернативных источников энергии. Это
расширяет энергетические ресурсы, ассортимент
материалов и т.д.. Постоянно увеличиваются
затраты на природоохранные мероприятия.
В 1970 г. на эти цели мировое сообщество
израсходовало 40 млрд дол., в 1980 г. — 25 млрд
дол., I в 1990 г. — 150 млрд дол., а к 2000 г. предполагалось
израсходовать около 250 млрд дол. Однако
эксперты считают, что этого I недостаточно.
Каждое государство на природоохранные
мероприятия выделяет лишь 1—2 % валового
внутреннего продукта, а должно выделять
не менее 5 %.
4. Использование научно -технических знаний
и производственного опыта. Современная
HTP многократно расширила сферу
применения достижений науки и техники.
Научно-технические
исследования, разработки и нововведения
охватили и всю экономику. Многие экономисты
знания (информацию) и научно-технические
новшества (результаты НТП) рассматривают
не как бесплатные ресурсы, а как товары
, которые должны быть оплачены. Инновации
(новшества) представляют собой запуск
в производство новых товаров , внедрение
новых производственных процессов, методов,
применение прогрессивных форм организации
производства, предпринимательства ,маркетинга.
Формализованная совокупность знаний
научного , технического, коммерческого
или иного характера , а также объективированный
опыт научного исследования выступают
в виде ноу-хау. Эти знания и опыт не являются
всеобщим достоянием, т.е.обладают новизной.
В странах с развитой рыночной экономикой
существует частное право на ноу-хау ,
которое охраняется законом. В соответствии
с этим правом передача, обмен ,распространение
знаний и опыта происходят посредством
лицензионных соглашений.
Попытки определения экономической
эффективности образования
В.Жамин предложил следующую формулу для определения рентабельности образования:
Где Е° - расходы образования на каждый рубль прироста национального дохода;
З°- затраты на образование;
˄НД- прирост национального дохода.
5.Все большее овладение
Однако общество должно не только брать от природы , но и заботится об её охране , не допускать ухудшения и истощения , сохраняя тем самым биологическое равновесие .В связи с этим возникают две проблемы .Во-первых , при увеличении потребностей и природных ресурсах важно определить пути наиболее экономного их использования , замены дефицитного вида ресурсов менее дефицитным ,развития безотходного производства ,применения вторичного сырья. Во-вторых , следует переходить от открытой к закрытой системе воспроизводства ,без остатка перерабатывать добываемое сырьё.
[5, стр.77-85]
2.1 Анализ основных средств в составе национального богатства
Основные
средства являются неотъемлемой составляющей
национального богатства
Результаты переоценки основных средств, проводимой в соответствии с решениями Правительства Республики Беларусь, отражаются в балансе организации на первое число месяца, следующего за датой переоценки, если законодательством не установлено иное.
[9, стр.86]
Можно увидеть объем основных средств, их видовую и отраслевую структуру, территориальное распределение и техническое состояние. По состоянию на 1 января 2004 г. объем основных средств Республики Беларусь с учетом проведенной переоценки составил по первоначальной (восстановительной) стоимости 130752,6 млрд руб., по остаточной – 60814,3 млрд руб.
Изменение
стоимости основных средств с
учетом проведенной переоценки.
По отраслям экономики изменение остаточной стоимости основных средств в результате их переоценки характеризуется следующими данными (табл. 2):
Наибольший
рост остаточной стоимости основных
средств наблюдается в
Наибольший
удельный вес в общем объеме основных
средств республики имеют основные
средства промышленных предприятий
– 39,3 %. Второе и третье места по объему
основных средств занимают сельское
хозяйство (19 %) и транспорт (14,7 %). На
предприятия жилищно-
Так, всего по республике в структуре основных средств доля зданий, машин, оборудования и сооружений приблизительно равны и составляют 29,9 %, 28,3 % и 24,2 % соответственно, на долю транспортных средств и передаточных устройств приходится 8,5 % и 7,3 %. По отраслям народного хозяйства доля основных средств распределена не так равномерно, что связано со спецификой самих отраслей. В промышленности, например, наибольший удельный вес занимают машины и оборудование (47,3 %) и здания (30,3 %). На долю передаточных устройств приходится 10,2 %, транспортных средств – всего 2,2 %. В сельском хозяйстве доля зданий и сооружений значительно больше, чем в промышленности, и составляет в целом 68,6 %, на долю машин и оборудования приходится 23,4 %. На другие виды основных средств приходится 3,7 %, на долю транспортных средств – 3 %. В транспортных организациях наибольшую долю в структуре основных средств занимают сооружения (41,2 %) и транспортные средства (40,8 %). Гораздо меньше доля машин и оборудования (7,7 %), зданий (7,5 %) и передаточных устройств (2,4 %). В строительстве доля сооружений всегда была самой большой и составила в 2004 г. 70,2 %. Доля активной части основных средств составляет 16,9 % (машины и оборудование – 13,2 %, транспортные средства – 3,7 %), а зданий – 11,7 %. На предприятиях торговли и общественного питания наибольшую часть основных средств составляют здания – 69,7 %. На долю транспортных средств и машин и оборудования приходится в целом 20,2 %. В жилищно-коммунальном хозяйстве здания и сооружения занимают 70,2 % от общего объема основных средств. Для этой отрасли также характерно, что большой удельный вес имеют передаточные устройства (18,7 %). На долю активной части основных средств приходится всего 5,6 %. Другие виды основных средств занимают в жилищно-коммунальном хозяйстве, в сравнении с другими отраслями, довольно значимый удельный вес – 5,5 %. В целом по республике продолжает нарастать изношенность основных средств. По состоянию на конец 2004 г. степень износа по основным фондам составила 54,5 %. Самая большая степень износа наблюдается в промышленности (61 %), самая низкая – в жилищно-коммунальном хозяйстве (35,3 %). Износ основных средств в целом по республике увеличился, но по активной их части немного уменьшился и составил на 1 января 2004 г. 75,2 %. Заметное уменьшение износа по активной части основных средств произошло в сельском хозяйстве: с 79 % (на 1 января 2003 г.) до 76,6 % (на 1 января 2004 г.), что связано с ликвидацией полностью изношенных машин, оборудования и транспортных средств. В 2004 г. наблюдается небольшое увеличение коэффициента обновления основных средств, характеризующего долю новых, введенных в эксплуатацию в отчетном году, основных средств в составе всех основных средств, имеющихся на конец года с учетом переоценки. В целом по республике коэффициент обновления составил 3,6 %. В некоторых отраслях экономики коэффициент обновления превысил средний по республике более чем в два раза и составил: по связи – 8,8 %, строительству – 7,7 %. В промышленности, сельском хозяйстве и транспорте коэффициент обновления меньше, чем в среднем по республике, и составляет 2,8 %, 3 % и 2,6 % соответственно. Коэффициент ликвидации, определяемый как отношение основных средств, выбывших за отчетный период из-за стопроцентного износа и ветхости к первоначальной стоимости основных средств на начало года, составил по республике в 2004 г. 2,2 %. Самый большой коэффициент ликвидации наблюдается в сельском хозяйстве (4,3 %). В жилищно-коммунальном хозяйстве, торговле и общественном питании и связи он составил 2,5 %, 2,3 % и 2,2 % соответственно. На предприятиях промышленности и строительства коэффициент ликвидации меньше, чем в целом по республике, и составляет 1,5 %, а в организациях транспорта – 1,1 %.
[8, стр.139]
2.2 Анализ природно-ресурсного потенциала
Национальное
богатство Республики Беларусь представлено
совокупностью накопленных
-сельскохозяйственные организации - 8661 тыс, га (41,7%);
-граждане - 1397 тыс, га (6,7 %);
-крестьянские фермерские) хозяйства - 180 тыс, га (0,9 %);
-земли
запаса и государственных
-прочие землепользователи - 2032 тыс, га (9,8%).
Наибольшие
площади земельного фонда заняты
сельскохозяйственными угодьями - это
те участки земли, которые используются
в сельскохозяйственном производстве.
Они различаются по природным
особенностям сельскохозяйственному
назначению. К основным категориям
сельскохозяйственных угодий относятся:
пашни, многолетние насаждения (сады,
ягодники), залежи (пашни, не обрабатываемые
в течение длительного времени)
Динамика сельскохозяйственных угодий имеет отрицательную направленность. Так, за период с 1981 по 2002 г. площадь сельскохозяйственных земель сократилась на 522,2 тыс, га, или на 5,4 %. Уменьшилась и обеспеченность каждого жителя страны - с 1,1 до 0,9 га сельскохозяйственных угодий, что было обусловлено исключением из оборота загрязненных в результате аварии на ЧАЭС территорий, отводами земель под различные виды строительства, промышленные объекты, на природоохранные цели. Сказывается также и нерациональное использование земель, когда небольшие по площаци сенокосы и пастбища зарастают кустарником и мелколесьем. Особую ценность представляют пахотные земли (пашня), наиболее интенсивно эксплуатируемая часть земельных ресурсов, систематически обрабатываемая и используемая под посевы сельскохозяйственных культур. Пахотные земли Беларуси занимают 5761 тыс. га, распаханность территории достигает 28 %, или почти в 3 раза превышает среднемировые показатели и данные по странам СНГ в целом. 3а 1981-2002 гг. Площадь пашни уменьшилась на 450,2 тыс, га (7,2 %), что было следствием, главным образом, исключения из оборота радиационно опасных земель, а также перевода пашни в другие виды сельскохозяйственных угодий. В итоге обеспеченность одного жителя Беларуси пашней сократилась с 0,64 до 0,58 га, что вдвое превышает среднемировые показатели.
Информация о работе Национальное богатство, его состав и структура