Национальное богатство, его состав и структура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 21:54, дипломная работа

Описание работы

Целью написания моей курсовой работы является рассмотрение понятия национального богатства, анализ основных показателей, а также изучение факторов, влияющих на увеличение национального богатства в Республике Беларусь.
Для воплощения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1.Раскрыть понятие, сущность национального богатства.

2.Рассмотреть структуру национального богатства.
3.Выявить основные показатели.
4.Определить факторы, влияющие на увеличение национального богатства.
5.Сделать анализ национального богатства Республики Беларусь.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Национальное богатство: Сущность , структура и факторы роста
1.2 Национальное богатство: Способы его измерения
1.3 Национальное богатство, его состав и способы накопления
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Анализ основных средств в составе национального богатства
2.2 Анализ природно-ресурсного потенциала
2.3 Анализ демографического и трудового потенциалов Республики Беларусь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

курсовая макра.docx

— 77.52 Кб (Скачать файл)

В Республике Беларусь доля лиц в возрасте 60 лет и старше на начало 2004 г. составила 18,7 %., если в структуре населения  эта категория лиц составляет более 12 %, то общество находится в  стадии демографической старости. Старение может приводить к таким экономическим  и социальным проблемам, как изменение  отношения численности лиц моложе и старше трудоспособного возраста к численности трудоспособного  населения, на иждивении которого они  находятся; высокий рост расходов на оказание медицинской помощи пожилым  людям.

[14, стр.№69]

За  последние годы в стране значительно  возросли численность и удельный вес населения трудоспособного  возраста, а доття лиц старше трудоспособного возраста увеличилась незначительно. Согласно демографическому прогнозу, формирование трудового потенциала будет обусловлено приростом трудоспособного населения до 2006 г. и его абсолютным сокращением в последующий период.

В Беларуси, как и во многих странах, женщин больше, чем мужчин: В 2004 г. на 1000 мужчин приходилось 1136 женщин. В  возрасте до 30 лет женщин меньше, чем  мужчин, а в возрасте 70 лет и  старше на 1000 мужчин приходится более 2300 женщин.

На  формирование численности и половозрастной стругктуры населения определенное влияние оказынает миграция населения. Динамика численности населения страны определяется естественным и механическим приростом (убылью) населения. Естественный прирост равен разности между числом родившихся и умерших за год. Механический прирост, или сальдо миграции, населения определяется разностью между числом прибывших в страну и выбывших в другие государства на постоянное место жительства.

Максимальный  миграционный прирост населения  страны происходил в 1984, 1992 и 1993 гг., максимальный отток - в 1986 и 1990 гг. В последние годы миграционный прирост населения  резко снизился. Если в 1991-1995 гг. он в  среднем за год составлял 22,2 тыс. чел., то в 1996-2000 гг. - 12,7 тыс. чел., а в 2001-2003 гг. - всего 6,6 тыс. чел.

Республика  Беларусь имеет положительное сальдо миграции со всеми странами СНГ и  Балгии. 3а 2001-2003 гг. оно составило 30,7 тыс. чел. 3а этот период в другие страны выехало на 10,9 тыс. чел. больше, чем прибыло из них в Беларусь. Из общего количества прибывших за последние три года 53,9 % составляют жители Российской Федерации, 15,6% - Украины, 10,7 °/о - Казахстана и 7,4 % -стран дальнего зарубежья. Из Беларуси за 2001-2003 гг. в Россию выехало 50,7 `%, страны дальнего зарубежья - 37,9 % , Украину - 7,3 %, Казахстан - 1,1 % всех выбывших.

В Беларуси сохраняется значительный уровень миграции жителей внутри страны, главным образом из сельских мест в города и из малых городских  поселений в крупные промышленные центры. На 01.01.2005 г. в городских поселениях Беларуси проживало 71,5 % населения страны. При этом происходит концентрация населения  в крупных и больших городах  с численностью жителей свыше 100 тыс. чел. в каждом.

Демографический потенциал во многом определяется продолжительностью жизни людей. В последние годы ожидаемая продолжительность жизни  при рождении снизилась: в 2003 г. она  составила 68,5 года, в том числе 62,7 года у мужчин и 74,7 года у женщин. По ожидаемой продолжительности  жизни при рождении Беларусь занимает только 89-е месго в мире.

3а  последние годы усилились диспропорции  в продолжительности жизни мужчин  и женщин, что отрицательно сказывается  на демографическом и трудовом  потенциалах населения в целом. Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в 2004 г. составила 12 лет.

Уменьшение  продолжительности жизни и увеличение ее разницы у мужчин и женщин объясняются  рядом социально-экономических, экологических, психологических, бытовых причин.

Ho имеющимся данным, продолжительность жизни и общественное здоровье на 49-53 % зависят от образа жизни человека, на 18-22 % - от наследственности и биологии, на 17-20 % - от внешней среды и экологии, на 8-10 % - от уровня развития здравоохранения. Поэтому разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в основном объясняется различиями в их образе жизни. Мужчины больше, чем женщины, заняты на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Они чаще злоупотребляют алкоголем, курением, что ведет к увеличению смертности от целого ряда заболеваний. Отрицательное влияние на здоровье людей и в конечном счете на продолжительность жизни оказывают характерные для современного развития общества усложнение условий труда, ухудшение бытовых условий и экологической среды, увеличение напряженности ритма жизни, информационные и транспортные перегрузки, недостаточная физическая активность, недооценка здорового образа жизни.

В последние годы для характеристики демографического и трудового потенциалов  страны используются такие понятия, как «индекс развития человеческого  потенциала» и «человеческий  капитал».

Индекс  развития человеческого потенциала (ИРЧП), или индекс человеческого  развития, разработан специалистами  Программы развития ООН (ПРООН) для  сравнения отдельных стран по уровню развития человеческих ресурсов, а именно, насколько условия жизни  в данной стране близки к общепризнанным критериям благополучия отдельного человека и всей нации - возможности жить долго, получить образование и иметь достойный уровень материального благосостояния. В показателе учитывается значимость как экономических, так и социальных факторов для жизни людей.

ИРЧП  представляет собой среднюю арифметическую из трех важнейших индикаторов уровня жизни - индекса ожидаемой продолжительности  жизни при рождении, индекса уровня образования населения и индекса  реального среднедушевого ВВП, рассчитанного  с учетом паритета покупательной  способности (ППС). Индекс может изменяться от 0 до 1 (чем ближе он к 1, тем выше уравень развития человеческого потенциала). При значении ИРЧП, равном или больше 0,800, государство относится к категории стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала; от 0,500 до 0,799 - со средним, уровнем; менее 0,500 - низким уровнем развития человеческого потенциала.

В 2002 г. Беларусь по индексу развития человеческого потенциала (0,790) занимала 62-е место среди 177 стран и относилась к группе государств со средним уровнем  человеческого развития, опередив все  страны СНГ, кроме России (Российская Федерация занимает 57-е место, Украина - 70-е, Казахстан - 78-е, Армения - 82-е, а  Таджикистан - только 116-е место).

По  имегощимся оценкам, доля человеческого капитала в национальном богатстве Беларуси составляет более 55 %, что выше, чем в какой-либо другой стране СНГ .

Для характеристики трудового потенциала страны важное значение имеет структура занятости населения, его распределение по отраслям национальной экономики и видам деятельности. Сводным источником информации о среднегодовой численности занятых в экономике и ее отраслях являются балансы трудовых ресурсов, ежегодно составляемые по областям, Минску и стране в целом. Численность занятых в экономике Беларуси уменьшилась с 5150,8 тьс. чел. в 1990 г. до 4305 тыс. чел. в 2004 г. Произошли существенные изменения в структуре занятости. Доля занятых в сельском хозяйстве, строительстве, промышленности, транспорте, науке уменьшилась, а удельньпй вес работающих в лесном хозяйстве, связи, торговле, жилищно-коммунальном хозяйстве и отраслях сферы обслуживания увеличился.

3а  время развития Республики Беларусь  как суверенного государства  изменилось распределение численности  населения, занятого на предприятиях, в учреждениях и организациях  различных форм собственности.  Удельный вес занятых в государственном  секторе экономики сократился  с 73,9 % в 1990 г. до 53 % в 2003 г., а  в частном секторе увеличился  с 26,1 до 45,2 %. На территории Беларуси появились иностранные и совместные предприятия, количество занятых на которых постоянно возрастает.

Важным  показателем оценки трудового потенциала является уровень образования населения, в том числе занятого в экономике. Республика Беларусь относится к  государсгвам с высоким уровнем образования населения удельпый вес работников с высшим и средним специальным образованием в нашей стране увеличился с 36,4% в 1995г. до 43,9% в 2003г. В целом следует отметить, что высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся эффективная система подготовки квалифицированных кадров являются одним из важнейших конкурентных преимуществ Республики Беларусь. Для максимального использования этого преимущества необходимо улучшать демографическую ситуацию, совершенствовать стругктуру занятости населения, повышать производительность труда.

[8, стр.139]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             Заключение

В итоге проведена работа в области  исследования национального богатства  Республики Беларусь: определены основные показатели национального богатства  и изучена его классификация, рассмотрена его структура, выявлены факторы, влияющие на увеличение национального  богатства, а также проведён его  анализ. Можно сделать выводы, что  в интересах развития национального  богатства страны необходимо целесообразно  обеспечить одновременно: увеличение и физического, и природного капиталов. В этом отношении важно определить основные направления развития, которые  позволят достигнуть не просто максимального  экономического роста, а стабильного  приращения национального капитала, включая его природную составляющую. Приниматься во внимание должны комплексные  результаты реализации того или иного проекта, учет которых необходим для определения эколого-экономической эффективности. Очевидно, что для обеспечения стабильного роста национального капитала, включая и природную составляющую, важно разработать чёткий организационно-экономический и правовой механизм, который позволит учитывать внешние (в первую очередь, экологические) эффекты в оценке результатов хозяйственной деятельности. Можно сделать вывод, что чрезвычайно важным показателем экономики любой страны является национальное богатство.

Национальное  богатство - макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом.

В настоящее время национальное богатство  играет основополагающую роль в любой  стране, оно занимает главенствующее положение в экономике любого государства, но имеет самые различные  показатели.

 

 

 

 

 

 

 

 

             СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Макроэкономика. Пособие для студентов специальностей «Государстве-

Ное управление и экономика», «Мировая экономика» Под общей редакцией

д-ра экон. наук, проф. Лутохиной Э. А.

 

2.Макроэкономика.Теория и российская практика:учебник,−2-е изд.,перераб.и доп./ под ред.А.Г.Грязновой и Н.Н.Думной. –М.:КНОРУС,2005.-688 с.

 

3.Макроэкономика / Головачев А.С., Головачева И.В. – 2-е стер. изд. – Мн.:Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2005. – 256 с.

 

4.Экономическая теория:Учебник / Н.И.Базылев,М.Н. Базылева ,С.П.Гурко и др. Под ред. Н.И.Базылева , С.П.Гурко.3-е изд., перераб. И доп. – Мн.:БГЭУ , 2001. – 752 с.

 

5.Макроэкономика:Учеб.пособие/М.И.Плотницкий,Э.И.Лобкович,М.Г.Мутали-мов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. –М.; Новое знание ,2002. –462с. –

(Экономическое образование)

 

6.Бухвальд, Е.М. Воспроизводство  национального богатства (теория  и методология исследований) / Рос.АН,Ин-т экономики. – М., 1994.- 41.

 

7.Учебно-методический комплекс  дисциплины Макроэкономика, для  специальности(стей)/направления(ний) «Экономическая теория» УМК разроботан к.э.н. Григор Ольга Генадьевна .Глоссарий.

 

8.Белорусский экономический журнал, №4 2004г., стр.139, О.Е.Гулида, В.Н.Тамашевич.

 

9.Статистический ежегодник Республики Беларусь, В.И. Зиновский, Минск 2004г.

 

10.Национальная экономика Республики Беларусь, В.И. Шимов, Минск 2005г.,  БГЭУ.

 

11.Белорусский экономический  журнал, №4 2002 г., стр. 57, Л.С.Боровик.

 

12.Белорусский экономический журнал, №1 2005г., стр.121, И.П.Деревяго, А.В.Неверов.

 

13.Природный капитал в экономике переходного периода, И.П.Глазырина, Москва 2001 г.:РЭФИА.                                    

14.Национально-экономическая газета, №69, стр.5, И.М.Куснявский.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Национальное богатство, его состав и структура