Национальное богатство и общественное благосостояние

В результате экономическая  теория благосостояния стала постепенно трансформироваться в теорию общественного  выбора, в рамках которой осуществляется позитивный анализ того, как складываются и реализуются различные общественные предпочтения. Данный раздел экономической  науки тесно связан с изучением  политического процесса: теорией  государства, правилами голосования, поведения избирателей и т.д.

В современное время одним  из наиболее выдающихся представителей экономики благосостояния признается нобелевский лауреат 1998 г. А. Сен. Его вклад в эту область исследования связан с увязыванием проблем экономики благосостояния с этическими принципами. С его точки зрения, дальнейшее развитие теории благосостояния требует использования более богатой, по сравнению с утилитаризмом, философской традиции, связанной с понятиями свободы, прав, всеобщей взаимозависимости и признания множественности этически значимых утверждений.

Заключение

В качестве заключения к  работе можно сделать вывод, что  чрезвычайно важным показателем экономики любой страны является национальное богатство.

Национальное богатство – макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом.

В настоящее время национальное богатство играет основополагающую роль в любой стране, оно занимает главенствующее положение в экономике любого государства, но имеет самые различные показатели.

Национальное богатство  России - это достояние каждого  жителя страны, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования невосполняемых природных богатств. Необходима смена экономической парадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.

Радикальные экономические  преобразования и возрождение России невозможны без консолидации общества и активного подключения к  этому процессу человеческого фактора.

Без осознания разными  слоями российского общества необходимости перемен и направлений этих преобразований любые реформы априори обречены на неудачу.

Фактически речь идет о  человеческой революции, которая должна изменить наш образ жизни и  поведение, продвинуть наше собственное  развитие и дать возможность создать  механизмы взаимного приспособления между человеком, обществом и окружающей средой.

Реальная возможность  обеспечить более устойчивое развитие России зависит от способности населения, государственных и общественных институтов осознать сложный комплекс вопросов развития и охраны окружающей среды для того, чтобы сделать верный выбор путей экономической трансформации и дальнейшего развития.

Россиянам необходимо вернуть  веру в свою страну, зажечь в них  желание возродить Россию на новых идеях и принципах. Идея Великой России как одной из ведущих мировых держав, возрожденной на принципах демократии, социально-рыночного хозяйства, концепции устойчивого развития и создания открытой саморегулирующейся экономики, настолько универсальна, что могла бы объединить государственные интересы, интересы предпринимателей, различных политических партий и движений.

В последние десятилетия  при рассмотрении вопросов, касающихся общественного благосостояния, учеными-экономистами на первый план выдвигается проблема индивидуального благосостояния (Титова Н.Е., Поляков И.В.). Общественное благосостояние отожествляется с благосостоянием предельно большего числа индивидов. Поэтому экономика благосостояния изучает уровень благополучия каждого индивида и взаимодействие разнообразных методов, влияющих на индивидуальное благосостояние, а также реакцию индивида на происходящее в результате воздействия такого изменения. На основании анализа теорий благосостояния в отечественной литературе автором обоснован вывод о том, что благосостояние, как экономическая категория, включает в себя систему отношений, характеризующих уровень, качество жизни индивида и общества в целом. Индивидуальное благосостояние представляет собой оценку индивидуумом своего положения на базе субъективной полезности.

Общественное благосостояние определяется в единицах благосостояния отдельных субъектов.

Проведенный анализ теорий благосостояния дает возможность выявить качественную определенность понятия «благосостояния» и определить его свойства, границы и структуру. Благосостояние — это система жизнеобеспечения - воспроизводство физических сил индивида, его социализация- как общественного деятеля и социальная компенсация малообеспеченным категориям населения. Первый признак благосостояния обусловлен биогенной природой человека, второй - социальной, поскольку люди не действуют изолировано, а всегда находятся во взаимосвязях и взаимодействиях между собой, третий - объективной обусловленностью неравенства в распределении доходов и богатств. Исходя из этих признаков, благосостояние включает следующие компоненты: доходы и потребление; государственные социальные гарантии и платные услуги; социальное обеспечение и социальную защиту.

В теориях благосостояния основное внимание уделяется качеству жизни населения и общества в  целом, которое во многом характеризуется  уровнем жизни. Уровень жизни  определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с другой стороны, - количеством  и качеством жизненных благ и  услуг, используемых для их удовлетворения. Он прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества рабочей силы работников. В тоже время уровень жизни - это степень удовлетворения потребностей людей, соответствующая достигнутой ступени развития производительных сил и производственных отношений данного способа производства.

Благосостояние как экономическая  категория может быть измерено.

Показатели позволяют  дать системную оценку благосостояния, уровня жизни населения, оценить  степень удовлетворения потребностей людей на данном этапе реформирования экономики, принимать конкретные меры по индексации доходов малоимущим слоям населения, разработать действенный механизм социального контроля и социальной защиты населения.

Потребности, определяемые целью роста благосостояния, выходят  за пределы материального производства. Часть потребностей выступает в  форме услуг,- создаваемых в непроизводственной сфере - в учреждениях просвещения, здравоохранения, культуры. Поэтому  возникает еще один показатель фонд благосостояния и гармоничного развития всех членов  общества как более объемная форма выражения высшей цели. То есть этот показатель количественно можно определить как сумму, включающую фонд потребления, непроизводственное накопление и услуги (интегральный фонд потребления + услуги).

Экономическое неравенство, которое возникает в процессе жизнедеятельности, общество не в силах преодолеть. Однако оно может в процессе распределения, особенно перераспределения материальных благ и услуг уменьшить негативные моменты социально-экономического неравенства. Так возникает идея государственного регулирования социальных и экономических процессов. Однако и здесь невозможно удовлетворить всех челнов общества с точки зрения их благосостояния, так как: каждый человек лучше всех способен оценить свое собственное благосостояние; общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей; благосостояние отдельного человека несопоставимо из-за разности в субъективных оценках полезности людьми.

Основные социально-экономические  индикаторы уровня жизни населения дают представление о результатах реформирования экономической системы. Обобщая сказанное выше, можно утверждать, что благосостояние как экономическая категория включает в себя образ жизни людей - всех сословий, всех категорий населения. Состояние и развитие экономики непосредственным образом влияет на уровень и качество жизни. О состоянии благосостояния населения можно судить на основе развития экономики, ориентированной на человека, признанной способствовать удовлетворению запросов, интересов, потребностей. При всем многообразии жизненных проявлений можно формировать общие представления об условиях, в которых живут люди, о том, насколько они довольны такими условиями, что им дает жизнь. Все это вместе взятое называют качеством жизни. Качество жизни составная  часть благосостояния.

В работе было рассмотрено  национальное богатство и общественное благосостояние со всех возможных сторон, их содержание и структура, функции и роль в экономике.

Список используемой литературы

1. Андрианов В. Национальное богатство России.// Золотой лев. 2006. №67-68.
2. Бухвальд Е.М., Нестеров Л.И. Глава 5. Национальное богатство. /Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)», под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 2006.
3. Григорьев Л. Как считать российские ресурсы - переоцененными или недооцененными? // Экономика и бизнес. 2005. №4.
4. Гурвич А. Низкие зарплаты разоряют страну. // Политический журнал. 2005. №18.
5. Иванов В.Н., Суворов А.В. Неравенство и бедность населения: опыт решения проблемы в России и за рубежом // Проблемы прогнозирования. – 2006. – № 3. – С. 144. – 150
6. Иншаков О., Фролов Д. «Простые люди» и индикаторы развития // Экономист. – 2006. – № 11. – С. 64 – 68
7. Шарин В. Можно ли прекратить воспроизводство бедности? //Человек и труд. – 2005. – № 7. – С. 25. – 31
8. Шарин В. Преодоление бедности в России // Социальное обеспечение. – 2005. – № 8. – С. 24 – 28
9. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь в 2 х томах Москва 1997 г.
10. Основы экономики. Учебное пособие под редакцией Кожевникова Н.Н. Москва 2006 г.
11. Боровик В.С. Основы политологии и социологии. Учебное пособие 3 изд. Москва 2006 г.
12. Акопов В., Гаджиев Ю. «Национальная и региональная модели благосостояния», ж. «Общество и экономика», № 6, 2002
13. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века / под ред. Нестерова Л.И. – М.:ИНФРА-М, 2006. – 214 с.
14. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. — 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с. – (Библиотека словарей “ИНФРА-М”).
15. А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко, Основы экономики: Учеб. пособие / - 2-е изд. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002
16. Под ред. В.Д. Камаева «Экономическая теория», Учеб. для студ. высш. учеб. заведений – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2006 г.
17. К.Р. Макконел, С.Л. Брю, Экономика: принципы, проблемы и политика: Пер. 14-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2005
18. А.П. Градов, «Национальная экономика», 2-е издание – СПб.: Питер, 2005
19. И.В. Липсиц, Экономика: Учебник для вузов – М: Омега – Л, 2004
20. Г.П. Журавлева. Учебник «Экономическая теория», – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007 г.

Приложение 1