Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2015 в 20:24, курсовая работа
Актуальность вопросов изучения формирования, состава, динамики и методологии оценок НБ обусловлена рядом причин:
- современными требованиями мировой экономической науки, основой которой должна стать унифицированная методология анализа и оценки узловых интегральных категорий, и прежде всего такого макроэкономического агрегата как НБ, выступающего наиболее полной характеристикой экономического состояния общества;
Введение (стр.3-4)
Глава 1. Национальное богатство страны и его структура (стр.5)
1.1. Национальное богатство как экономическая категория (стр.5-8)
1.2. Основные элементы и система показателей национального богатства (стр.9-14)
1.3. Методы анализа и оценки показателей статистики национального богатства (стр.14-18)
Глава 2. Национальное богатство РФ и его анализ (стр.19)
2.1. Национальное богатство Российской Федерации (стр.19-21)
2.2. Основные фонды в системе национального богатства Российской Федерации (стр.21-27)
Заключение (стр.28-29)
Список использованной литературы (стр.30)
Содержание.
Введение (стр.3-4)
Глава 1. Национальное богатство страны и его структура (стр.5)
Глава 2. Национальное богатство РФ и его анализ (стр.19)
2.1. Национальное богатство Российской Федерации (стр.19-21)
2.2. Основные фонды в
системе национального
Заключение (стр.28-29)
Список использованной литературы (стр.30)
Введение
Темой курсовой работы является: «Национальное богатство России». На мой взгляд, изучение данной темы достаточно актуально и представляет собой научный и практический интерес. Для любого государства национальное богатство очень важно, так как это один из важнейших показателей экономической мощи страны. Понятие национального богатства постоянно обогащается, отражая все то новое, что характеризует хозяйственный, социальный, экологический и иной прогресс современного общества, что так же свидетельствует об актуальности выбранной мною темы.
Актуальность вопросов изучения формирования, состава, динамики и методологии оценок НБ обусловлена рядом причин:
- современными требованиями мировой экономической науки, основой которой должна стать унифицированная методология анализа и оценки узловых интегральных категорий, и прежде всего такого макроэкономического агрегата как НБ, выступающего наиболее полной характеристикой экономического состояния общества;
- важностью обеспечения устойчивого развития и стабильного экономического роста, которые основываются на сбалансированном развитии ресурсного потенциала общества, его материальных и нематериальных составляющих;
- трансформационными процессами в экономике, обусловленными переходом с индустриального на постиндустриальный путь развития, основой которого являются научные знания и эффективные технологии, новое качество человеческого потенциала, более рациональное использование ресурсов, усложнение структуры вовлекаемых в экономику факторов производства, что, в конечном счете, предполагает возрастание роли человеческого и социального капиталов в составе НБ;
- необходимостью распространения на региональный уровень практики разработки модели национального богатства, как накопленного макроэкономического агрегата, которая в условиях расширения экономической самостоятельности регионов, перехода к принципу самодостаточности будет
- служить важным рычагом управления экономикой.
Кроме того,
структурные изменения в
Целью курсовой работы является исследование понятия, структуры и путей увеличения национального богатства страны.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
- дать определение понятию « национальное богатство », а также выявить его структуру;
- выявить показатели измерения национального богатства;
- показать, какими путями можно добиться увеличения национального богатства.
Глава 1. Национальное богатство страны и его структура
1.1. Национальное богатство как экономическая категория
Национальное богатство как экономическую категорию ученые стали изучать еще в эпоху традиционных обществ, как основу экономики составлял ручной труд. В этот период низкая производительность ручного труда ограничивала возможности экономического роста и увеличения национального богатства . Особенность состояла в том, что большая часть прибавочного продукта использовалась на потребление, а не на накопление и расширение производства; норма накопления на этом этапе не превышала пяти процентов. Рост богатства отдельных социальных групп и индивидов происходил не за счет увеличения национального богатства , а за счет его перераспределения.
Одним из первых исследователей был Платон. Он считал, что накопление богатства является пороком, ведущим к социальным конфликтам. Осуждал накопление богатства и Аристотель. В эпоху великих географических открытий меркантилисты утверждали, что богатство накапливается в результате внешней торговли, поэтому интерес они проявляли к сфере торговли, а не производства. Они исходили из предпосылки о том, что общее богатство является величиной постоянной и что обогащение возможно только за счет перераспределения, в итоге меркантилисты пришли к выводу о том, что увеличение богатства одной нации возможно только в результате международной торговли и возникает оно обязательно за счет другой нации. [ 1,стр.59]
У. Петти, родоначальник теории трудовой стоимости, видел источник богатства не в сфере обращения, а в сфере производства, и основой создания богатства считал труд. Физиократы, исследуя проблему национального богатства , обосновали понятие «чистого продукта», определив его как приращение материального богатства , созданное трудом совместно с землей. Этот избыток продукта над использованными в производстве ресурсами, они считали источником накопления. Именно физиократы внесли значительный вклад в развитие научного экономического знания в области формирования национального богатства , обосновав первую модель макроэкономического оборота, изложенную в известном сочинении Ф. Кенэ «Экономическая таблица».
Однако, взгляды меркантилистов, их доктрина были пересмотрены. Появились новые экономические идеи. Они подготовили предпосылки для появления первого полномасштабного трактата по экономике, который охватывал теорию производства и распределения национального богатства : «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смита. По мнению А. Смита, источником богатства является производство как сельскохозяйственное, так и промышленное, что два фактора играют решающую роль в этом процессе: во-первых, разделение труда, ведущее к росту объемов производства, техническому, и , во-вторых, накопление капитала, основанное на бережливости. Представители классической школы, развивая идеи своих предшественников, утверждали об определяющем влиянии распределения доходов на рост национального богатства . Практически все экономисты XIX века трактовали богатство как совокупность всех созданных на территории страны товаров и связывали его приумножение с запасами ресурсов – земли, труда и капитала.
В марксистской политической экономии национальное богатство определяется как объективирование человеческого труда. Важнейшая его часть – вещественное богатство , рассматриваемое как совокупность накопленных материальных ценностей. Кроме того, имеются результаты труда, которые не зафиксированы в вещной форме, но, тем не менее, рассматриваются как богатство нации, например степень искусности наличного населения, производственный опыт и другое. Если отбросить ограниченную буржуазную форму, по мнению К. Маркса, чем же иным является богатство , как не универсальностью потребностей, способностей, средств потребления, производительных сил и т.д. индивидов, созданной универсальным обменом? Чем иным является богатство , как не полным развитием господства человека над силами природы, т. Е. как над силами так называемой «природы», так и над силами его собственной природы? Чем иным является богатство , как не абсолютным выявлением творческих дарований человека….[2, стр.146 ]
Проблема
ограниченности ресурсов
Экономическое
содержание категории «
Национальное
богатство , как правило, рассматривается
в широком и узком смысле. В первом
случае оно определяется как природно-имущественно-
Существуют реальные возможности практической реализации расширенной концепции национального богатства : увеличение доходов государства от принадлежащих ему основного капитала и финансовых активов, посредством передачи их коммерческой части во временное управление предприятиям и организациям частного сектора экономики; переключение значительной доли рентного дохода с удовлетворения личных и корпоративных интересов новых собственников па общественные нужды.
Узкая трактовка
национального богатства характеризует
его как макроэкономический
При оценке величины национального богатства экономистами применяется система группировочных признаков (табл. 1.1). [ 6]
Таблица 1.1 –
Классификация компонентов
1.2.Основные элементы и система показателей национального богатства
Национальное богатство-совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Согласно современным статистическим представлениям в объем национального богатства включается:
1. нефинансовые произведенные активы;
2. нефинансовые непроизведенные активы;
3. финансовые активы.
Нефинансовые произведенные активы.
Нефинансовые произведенные активы создаются в результате производственных процессов и включают в себя три основных элемента:
1. Основные фонды –
представляют собой
· материальные ОФ (здания, сооружения, машины, оборудования, а также выращиваемые активы);
· нематериальные ОФ (расходы на разведку полезных ископаемых, программное обеспечение ЭВМ, оригинальные произведения развлекательного жанра, литературы и искусства).
2. Запасы материальных оборотных средств (оборотные фонды) – товары, созданные в текущем или раннем периоде, предназначенные для продажи или использования в производстве. К ним относят производственные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию, товары приобретенные для продажи, государственные материальные резервы.
3. Ценности – это дорогостоящие
товары длительного
Нефинансовые непроизведенные активы.
Нефинансовые непроизведенные активы — это активы, не являющиеся результатом производственных процессов. Они либо существуют в природе, либо появляются в результате юридических или учетных действий и делятся на:
1. Материальные нефинансовые непроизведенные активы (земля, богатства недр, невыращиваемые биологические и водные ресурсы).
2. Нематериальные нефинансовые
непроизведенные активы
Финансовые активы.
Финансовые активы - часть активов компании, представляющая собой финансовые ресурсы: денежные средства и ценные бумаги. Финансовые активы включают кассовую наличность, депозиты в банках, вклады, чеки, страховые полисы, вложения в ценные бумаги, обязательства других предприятий и организаций по выплате средств за поставленную продукцию (коммерческий кредит), портфельные вложения в акции иных предприятий; пакеты акций других предприятий, дающие право контроля, паи или долевые участия в других предприятиях и др.