Направления и особенности инновационной деятельности в химической промышленности

Федеральное агентство по образованию

Государственное Образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

«Казанский государственный национально-исследовательский Университет »

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине: «Экономика Химической отрасли»

На тему: «Направления и  особенности инновационной деятельности в химической промышленности»

 

 

 

Выполнила студентка группы 3201-86      Метчанова Ш.К.

Проверила: Вагизова А.И.

                 

 

Казань 2012 г.

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Глава     1. Проблемы и перспективы химической промышленности……...5

1. Проблемы и состояние химической промышленности………………….5
2. Перспективы развития…………………………………………………….12

Глава 2. Направления развития химической и нефтехимической промышленности РТ…………………………………………………………..18

2. Анализ зарубежного опыта функционирования химической и                  нефтехимической отрасли…………………………………………………..18
3. Рекомендации по совершенствованию развития химической и нефтехимической отрасли республики Татарстан………………………..30

Глава 3. Инновационная стратегия ОАО «Казаньоргсинтез», основные направления, виды продуктов, тип инновационного поведения……………..35

3.1 Принципы государственной инновационной политики и направления государственной поддержки инновационной деятельности в Республике Татарстан………………………………………………………………………..42

Заключение………………………………………………………………………45

Список литературы……………………………………………………………...46

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Химический и нефтехимический  комплекс на сегодняшний день является базовым сегментом российской промышленности, который закладывает основы ее долгосрочного  и стабильного развития и оказывает  существенное влияние на структурные  изменения в экономике, обладающие существенным макроэкономическим эффектом и влияющие на уровень национальной конкурентоспособности и темпы  роста экономики в целом.

Отрасль химии и нефтехимии характеризуется широким спектром видов выпускаемой продукции, которая  используется практически во всех отраслях народного хозяйства и в повседневном быту.

На сегодняшний день на предприятиях химической и нефтехимической  промышленности вырабатывается широкий  ассортимент продукции, часть которого относится к предметам производственного  назначения (более 60%). Другая часть (около 40%) относится к предметам народного потребления.

На предприятиях этой отрасли  промышленности вырабатываются: серная кислота, каустическая и кальцинированная сода, ароматические углеводороды, спирты и кислоты, минеральные удобрения, пластмассы и синтетические смолы, химические волокна, синтетические  моющие средства и поверхностно-активные вещества, лакокрасочные материалы и синтетические красители, различные растворители и т.п. Этим и обуславливается высокая степень актуальности рассматриваемой темы.

Целью представленной работы является анализ инновационной деятельности в химической промышленности России и Республике Татарстан. Для достижения данной цели необходимо решить ряд  задач:

• выявить направления развития химической и нефтехимической промышленности РТ;
• провести анализ зарубежного опыта функционирования химической и нефтехимической отрасли.

Объектом в курсовой работе выступает химическая и нефтехимическая  сферы. Cубъектом является направления и особенности инновационной деятельности в химической промышленности.  Предмет – инновационной деятельность предприятий химической и нефтехимической отрасли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 . Проблемы и перспективы химической промышленности

1.1 Проблемы и  состояние химической промышленности

Оценивая в целом ситуацию в отрасли, необходимо отметить, что  проводимые с начала 90-х годов  экономические реформы оказались  исключительно трудными для всех сфер народного хозяйства, в том  числе и для химической индустрии.

Общепризнанно, что в стратегии  и такие проведения экономических  реформ были допущены серьезные ошибки и упущения, а в ряде случаев, например, в проведении приватизации - и злоупотребления.

Навязанная стране идеология  форсирования реформ, с проведением  курса на необходимость ухода  государства из экономики, не считаясь при этом с громадными социально-экономическими потерями, имела своим закономерным результатом глубокий и затяжной кризис во всех сферах и, в том числе, в экономике, последствия которого устранить пока не удается.

О глубине кризиса дает представление, например, такая цифра - объем производства химической продукции снизился в середине 90-х годов до 44 % от уровня 1990 года.

Анализ функционирования химической индустрии свидетельствует, что при известных отраслевых особенностях в ней проявляются  практически все проблемы и трудности  переходного периода, с которыми сталкивается экономика страны.

Не преуменьшая роли и  значения позитивных факторов в развитии отрасли в последние годы (это  прежде всего определенная стабилизация работы основной массы предприятий, удержание ими в целом позиций  на внутреннем рынке химикатов, положительная динамика производства), необходимо отметить, что ситуация остается сложной, а названные положительные моменты не являются достаточно устойчивой базой для сохранения приемлемых темпов производства и устойчивого экономического развития комплекса, преодоления всех последствий глубокого затяжного кризиса и, прежде всего, главных: значительного снижения объемов производства, по существу паралича инвестиционной деятельности, негативных тенденций структурно -технолгического характера.

Несколько цифр в подтверждение  сказанного. За последние пятьдесят  лет объем производства химической продукции увеличился к уровню 1998 года почти на 60%, это существенное превышение динамики производства в  химическом комплексе в сравнении  с общепромышленными показателями. Это - несомненно, положительный момент. Однако, уже с конца 2000 года сформировалась тенденция замедления темпов роста производства продукции с такими показателями: 1999 год - 121,7%; 2000 год - 114,3%; 2001 год - 106,5%; 2002 год - 101, 6%; 2003 год - 104,4%.

С этих позиций важнейшей  проблемой, требующей принятия необходимых  мер, является поддержание положительной  динамики производства (это задача - минимум), а задача максимум заключается  в повышении темпов производства в ближайшие годы не менее 7-8% в  среднегодовом исчислении.

Выражаясь образно, это будет  наш "химический вклад" в выполнение задачи, поставленной пример -министром Российской Федерации В. В. Путиным об увеличении в два раза к 2010 году объема выпуска валовой продукции.

Другой серьезной проблемой, осложняющей положение многих предприятий  и комплекса в целом на рынке  является то обстоятельство, что более 60 % химикатов отечественного производства не являются конкурентоспособными по качественным характеристикам на внешнем рынке (а в последние годы достаточно четко прослеживается тенденция снижения и ценовой конкурентоспособности многих химических продуктов), отсутствует производство ряда прогрессивных химикатов, имеющих отечественное сырьевое, технологическое и техническое обеспечение.

Основная причина такого положения - низкий уровень технологий, которые не обеспечивают выпуск продукции, отвечающей важнейшим параметрам (экономически, экологическим, качественным и др.). Например, лакокрасочная продукция: отсутствует производство акриловых  и полиуретановых качественных смол, растворителей, диоксида титана, качественных пигментов. Синтетические моющие средства: сырьевые трудности (отсутствует отечественное  производство добавок, отдушек и  др.); закупается по импорту широкий  ассортимент поверхностно-активных веществ.

Как результат - неудовлетворительная структура внешнеторгового оборота  химического оборота комплекса, а именно практически полу сырьевая направленность экспорта (удобрения, на мой взгляд, таковыми являются), а в нашем импорте подавляющий удельный вес химикатов с высокой добавленной стоимостью и особенно малотоннажной химической продукции. И правильно, что Ассоциация производителей удобрений ратует за внутренний рынок.

Только одна цифра по малотоннажной  химической продукции, к которой  относятся лакокрасочные материалы, синтетические красители, синтетические  моющие средства, химикаты-добавки  для полимерных материалов, текстильно-вспомогательные  вещества, катализаторы, поверхностно-активные вещества, кинофотоматериалы, ХСЗР, ряд  других продуктов, которые составляют основу наукоемкой продукции.

Для этой продукции в последние  годы стабильно составляет соответственно 1-2 % в нашем экспорте и 24-27 % в импорте.

О серьезном отставании с  производством наукоемкой продукции  свидетельствуют такие данные: доля импорта во внутреннем потреблении, например, по синтетическим красителям и лакокрасочной продукции на протяжении многих лет составляет 50-55 %, что значительно выше пороговых  значений экономической безопасности.

Необходимость достаточно быстрой  переориентации производственной деятельности предприятий применительно к  жестким требованиям рынка в  условиях резкого сокращения объема инвестиций в техническое развитие производства обострило влияние  развивающихся на притяжении многих лет негативных тенденций и, прежде всего нарастающего отставания технического, экологического и экономического уровня химических производств от соответствующих  показателей развитых стран.

Тенденция снижения технического уровня приобрела устойчивый характер. Большинство предприятий придерживается в своей инновационной деятельности в основном догоняющей стратегии, внедряют уже существующую технологию.

В настоящее время научно-техническое  развитие не оказывает существенного  влияния на изменение технологического уклада химической индустрии. Так, доля производства прогрессивных материалов ниже, чем в развитых капиталистических  странах в 2-3 раза. Доля продукции, выпускаемой  по устаревшим технологиям первого  поколения, составляет около 60%, что  приводит к дополнительным издержкам  производства и ухудшению экологической  безопасности. Такое состояние технического уровня привело к снижению эффективности  и конкурентоспособности химической продукции.

Имеют место негативные тенденции  структурно-технологического характера  и, прежде всего, снижение технологического и технического уровня процессов  и производств, что существенно  ограничивает возможности выпуска  конкурентоспособной продукции.

Средняя энергоемкость и  материалоемкость по основным химическим продуктам в 15,-2 раза выше, чем в  ведущих странах, на 20-25% выше потребление  технологической и оборонной  воды.

Смена поколений многих технологических  процессов осуществляется через 20-25 лет, при 7-10 летних сроках смены в  ведущих странах.

Износ основных фондов превышает 60 %,а оборудования - 75 %. По ряду производств  этот показатель составляет 90 и более  процентов. Транспортная удаленность  предприятий от границ влияет на экономическую  конкуренцию. химический промышленность производство

Поэтому проблема технологической  перестройки производственного  аппарата предприятий несомненно является важнейшей задачей, которую необходимо решать в форсированном темпе, поскольку, по большому счету, именно от ее решения во многом зависит сама возможность выживания предприятий в новых условиях хозяйствования.

Основной причиной существенного  отставания уровня производственного  аппарата является резкое замедление инвестиционного процесса в отрасли.

Даже с учетом активизации  инвестиционной деятельности в последние  два года объем инвестиций в производственное строительство составляет немногим больше 1/5 от уровня 1991 года, причем года не самого лучшего с токи зрения объемов инвестиций.

Коэффициент обновления основных производственных фондов в 2001-2003 годах. Хотя и превысил аналогичные показатели 1996-1998 г.г., остается ниже минимально необходимого в 3-3,5 раза.

Многократное снижение объемов  бюджетного финансирования инвестиционных проектов, осуществляемое в рамках курса на снижение роли государства  в экономике, совершенно не учитывает  конкретные условия проходящих в  стране трансформационных процессов. Поскольку: во-первых, наши предприятия  вошли в период реформирования с  отсталым производственным аппаратом, что по мере достаточно быстро открытия внутреннего рынка вполне ожидаемо выявило их низкую конкурентоспособность по сравнению с зарубежными товаропроизводителями; во-вторых, даже в последние два года многие прибыльно работающие химические предприятия (их доля составляет в целом по отрасли около 65%) вынужденно направляют значительную часть прибыли на обеспечение текущей производственной деятельности, ограничивая при этом финансирование мероприятий по техническому развитию; и, в-третьих, по мере исчерпания резервов ценовой конкурентоспособности, как результата девальвации рубля в 1998 году развивается тенденция снижения рентабельности производства химической продукции, нейтрализовать которую пока не удается. Показатели рентабельности в целом по отрасли таковы: 2000 г. - 81 %; 2002 г. - 22,5%; 2004 г. - 19%; 2001 и 2009 годах - 12,5 %, при значительных колебаниях по отраслям и предприятиям.