Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2015 в 19:27, курсовая работа
Особенность современного этапа развития рыночной экономики в России заключается в необходимости и важности оценки стоимости промышленного предприятия (компании). Для решения задач инвестирования в бизнес, привлечения капитала, залоговых операций, страхования и др. Сложность задачи оценки стоимости предприятия связана с неоднозначностью позиций специалистов по вопросам методологии определения рыночной стоимости объекта исследования, а также с тем обстоятельством, что структура задач, которые призвана решить оценка, многообразна и неоднородна.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов увеличился с 15,4 до 18,3.
2.2 Метод сделок к оценке стоимости предприятия на примере ООО «Калужский кабельный завод»
Применение данного метода обосновывается отсутствием детальной финансовой и рыночной (ценовой) информации о предприятиях – аналогах.
Определить наиболее вероятную цену продажи фирмы с учетом спроса и предложения на рынке позволяет метод сделок. Метод сделок позволяет оценить рыночную стоимость капитала предприятия путем прямого сравнения оцениваемой фирмы с сопоставимыми, цены продажи капитала которых известны.
Для сравнения было выбрано три фирмы, занимающихся производством кабельной продукции, сопоставимой с оцениваемой по размерам и диверсификации продукции, сроку создания, рынками сбыта.
Таблица 3. Стоимость предприятий-аналогов
Аналогичные фирмы |
Цена продажи |
Чистая прибыль |
Мультипликатор Цена / Чистая прибыль |
ООО «Людиновокабель» (г. Людиново, Калужская обл.) |
7 250 000 |
3 020 833 |
2,4 |
ООО «Ньютон» (дер. Думиничи, Калужская обл.) |
2 720 000 |
850 000 |
3,2 |
ООО «Данаит» (п. Уткино, Тульская обл.) |
6 830 000 |
3 252 380 |
2,1 |
Анализ основных финансовых коэффициентов оцениваемого предприятия с соответствующими показателями фирм-аналогов показал, что данное предприятие имеет среднее финансовое положение в своей группе.
Мультипликатор цена / чистая прибыль для фирм-аналогов колеблется в пределах 2,1–3,2. Для оценки предприятия ООО «ККЗ» был использован мультипликатор, равный 2,5. Расчетная стоимость фирмы по мультипликатору цена/ чистая прибыль составляет 4727,5 тыс. руб.
2.3 Метод капитализации дохода к оценке стоимости предприятия на примере ООО «Калужский кабельный завод»
В данной курсовой работе в рамках доходного подхода будем рассматривать метод капитализации доходов, который в наибольшей степени подходит для ситуаций, в которых ожидается, что доходы предприятия будут либо одного размера, либо будут иметь постоянную величину среднегодовых темпов роста в течение длительного срока. Темпы роста чистой прибыли в трехлетний период (2013–2015 гг.) не меняются и составляют 1,2
Сущность данного метода выражается формулой:
Оцененная стоимость = чистая прибыль/ ставка капитализации
Выбор величины прибыли, которая будет капитализирована. Данный этап подразумевает выбор периода текущей производственной деятельности, результаты которого будут капитализированы. Оценщик может выдать между несколькими вариантами:
Так как продолжительность временно го периода составляет 3 года, то применяется средняя величина дохода за несколько последних лет (3 года), равная 1577,99 тыс. руб.
Существуют различные методы определения ставки дисконтирования, наиболее распространены из них:
Для проведения поправок на нефункционирующие активы требуется оценка их рыночной стоимости в соответствии с применяемыми методами для конкретного вида активов (недвижимость, машины и оборудование и т.д.).
Определение ставки дисконтирования.
Ставка дисконтирования – это процентная ставка, используемая для пересчета будущих (отстоящих от настоящего времени на разные сроки) потоков доходов, которых может быть несколько, в единую величину текущей (сегодняшней) стоимости, являющуюся базой для определения рыночной стоимости бизнеса. В данной курсовой работе применялся метод кумулятивного построения ставки дисконтирования.
Ставка дисконтирования = безрискова ставка+ премия за инвестирование в данную компанию
Фактор риска |
Значение |
Примечание |
Безрисковая |
8% |
Доходность внешнего валютного займа |
Ключевая фигура |
3% |
Компании не зависит от одной ключевой фигуры. Однако, отсутствует управленческий резерв |
Размер компании |
3% |
Малое предприятие. Большая конкуренция |
Финансовое положение |
4% |
Резкое увеличение краткосрочной задолженности предприятия |
Товарная/ территориальная диверсификация |
2% |
Предприятие реализует продукцию, пользующуюся повышенным спросом, имеет выход на внешний рынок |
Диверсификация клиентуры |
3% |
На 10 крупных потребителей продукции приходится около 80% сбыта. На самого крупного – 15%. |
Прибыли: нормы и ретроспективная прогнозируемость |
4% |
Информация о деятельности имеется только за один год, что затрудняет прогнозирование |
Прочие риски |
0% |
Риск, связанный с характером деятельности данной компании, отсутствует |
Ставки капитализации = 27 – 1,2 = 25,8%
Оцененная стоимость = 1577,99 / 0,258 = 6116,24 тыс. руб.
2.4 Метод чистых активов к оценке стоимости предприятия на примере ООО «Калужский кабельный завод»
1. Оценка стоимости недвижимости.
Описание объекта оценки:
1. площадь участка – 1400 м2,
2. удаленность от г. Калуга – 28 км.,
3. место расположения ООО «ККЗ» – д. Жилетово, Калужская область.
Информация о здании:
Доходный метод
1. Расчет потенциального валового дохода:
ПВД = S * Ca,
где S – полезна площадь, сдаваемая в аренду, м3;
Ca – ставка арендной платы за 1 м2
По данным Комитета управления имуществом Дзержинского района Калужской области ставка арендной платы муниципального и государственного имущества нежилых помещений в д. Жилетово составляет 400 руб./ м2.
При этом исходили из того, что искомая ставка основывается на «тройственной чистой аренде», т.е. все расходы по эксплуатации берет на себя арендатор: ПВД =600м2*400 руб./ м2. * 12 = 2880000 руб./год.
2. Полученный расчетным путём потенциальный валовый доход может быть изменён из-за предполагаемых потерь, связанных с недозагруженностью помещений, смены арендаторов и неуплаты арендной платы – оценщик должен учитывать, что всегда имеется вероятность того, что часть арендной платы в течении прогнозируемого периода владения имуществом не будет собрана. В нашем случае средняя загрузка составляет 40%, поэтому потери от недозагрузки составляют: ПН = 1728000 руб.
Установим допуск на «недосбор денежных средств» в размере 10%. Поэтому сумма потерь составит: П = 288000 руб.
ДВД = 2880000 – (288000+ 1728000) = 864000 руб./ год.
3. Переменные затраты составят:
а) налог на землю = 1,7 * 1400 м2. = 2520 руб.
б) налог на имущество = 0,022 (ставка налога на имущество) * 671519/2 = 14773 руб.,
в) охрана = 3 (охранника) * 4000 (заработная плата охранников) * 12 = 144 000 руб./год.;
г) стоимость бухгалтерских услуг = 3 * 6000*12= 216 000 руб. / год.
д) налог на прибыль = (ДВД – операционные расходы) * 24%= (864000 – 377293)* 0,24= 116810 руб.
Затраты замещения составят: текущий капитальный ремонт здания требуется каждые 10 лет и обходится в 190 000 руб., так как здание построено 13 лет назад, то затраты =190000/7=27143 руб. Итого: 404436 руб./ год
ЧОД = ДВД – Операционные издержки =864000 – 494103 = 369897 руб.
5. Ставка капитализации (определяется методом прямой капитализации):
Ск = ЧОД / стоимость аналога =396897/ 850 000= 0,4
6. Расчет стоимости недвижимости:
V доход. = ЧОД / Ск = 369897 / 0,4= 924743 руб.
Рыночный метод
Расчет ведется методов валового рентного мультипликатора:
Известно, что были проданы три аналогичных здания:
Аналогичное здание |
Цена продажи |
ПВД |
ВРМ |
Одноэтажное кирпичное здание в том же районе, но с площадью, равной 530 м2. |
850 000 |
2544000 |
0,33 |
Одноэтажное кирпичное здание с площадью 620 м2., расположено ближе к г. Калуге на 15 км |
940 000 |
2976000 |
0,32 |
Одноэтажное бетонное здание площадью 600 м2 |
820 000 |
2880000 |
0,28 |
ВРМ усредненный по аналогам = (0,33 + 0,32 + 0,28) / 3 = 3,071 / 3 = 0,31
V рын = ПВД * ВРМ усред = 2 880 000 * 0,31 = 892800 руб.
Затратный метод
1. Расчет стоимости земельного участка.
Стоимость земельного участка рассчитывается по формуле:
Ц зем = S уч * С,
где Ц зем – стоимость земельного участка, руб.;
С – стоимость единицы площади земельного участка за 1 кв. м., в руб.;
S уч – площадь земельного участка, кв. м.
Площадь земельного участка составляет 1400 м2. Ставка земельного налога на 2006 г. в д. Жилетово составляет 1,75 руб./м2. Таким образом, стоимость земельного участка составит:
Ц зем = 1400 * 1.75 = 2520 руб.
2. Расчет восстановительной стоимости или стоимости замещения зданий и сооружений на действующую дату оценки:
Стоимость строительства 1 м2. аналогичных конструкций на конец 2005 г. в д. Жилетово равна 3000 руб.
Vстр = 600 * 3000 = 2400000 руб.
3. Определение износа зданий и сооружений.
Срок эксплуатации составляет 70 лет.
Оценке стоимости зданий и сооружений предшествует технический осмотр здания. Это позволит ему составить подробное описание объекта оценки, где будут даны характеристики внешних и внутренних конструкций, инженерных систем. Ниже приведен пример осмотра. По результатам визуального осмотра оценщиком зданию требуется внутренний косметический ремонт. Физический износ здания составил 20% от восстановительной стоимости здания, т.е. 2400000*0,2= 480000 руб., функциональный износ составляет 5% от восстановительной стоимости здания, т.е. 2400000*0,05= 120000 руб.
Таблица 1. Конструктивные элементы зданий
Конструктивный элемент |
Характеристика |
Техническое состояние |
Фундаменты |
Железобетонные |
Трещины цоколя, разрушение блоков частичное |
Перегородки |
Кирпичные |
Отслоение штукатурки стен и карнизов |
Перекрытия |
Железобетонные |
Усадочные трещины в плитах, следы протечек на стенах и плитах в местах опирания плит на наружные стены |
Кровля |
Шиферная по деревянной обрешетки |
Отколы и трещины, протечки |
Полы |
Линолеум, керамическая плитка |
Сколы плитки и трещины керамической плитки |
Наружная отделка |
Оштукатурено |
Отслоение и отпадение штукатурки стен |
Внутренняя отделка |
Клеевая побелка потолков масляная окраска стен |
Следы протечек, ржавые пятна, отслоение и отпадение штукатурки, массовые пятна на окрашенной поверхности и т.д. |
4. Определение остаточной стоимости:
Остаточная стоимость = восстановительная стоимость – совокупный износ 2400000 – (480000+120000)=1800000 руб.
5. Полная стоимость = остаточная стоимость + стоимость земельного участка = 1800000 + 2520 = 1802520 руб.
Общие сведения об объекте оценки:
Последовательность решения:
1. подбираются однородные объекты:
Информация о работе Обоснование рыночной стоимости ООО «Калужский кабельный завод»