Общее понятие макроэкономического равновесия и его модели

В современных условиях различные течения неоклассицизма (неолиберализм и т. д.) также исходят из того, что рыночная экономика более всего соответствует «экономике полной занятости». Поэтому линия совокупного предложения AS чаще всего занимает вертикальное положение.

Это означает, что макроэкономический анализ и выработку соответствующих рекомендаций следует проводить относительно третьего, вертикального участка кривой AS (рис. 2.4). Тем самым обосновывается вывод о том, что дальнейшее повышение уровня цен на продукцию не в состоянии повлиять на национальный объем выпуска.

 

 

Рисунок 2.4 – Классическая модель AD-AS

 

Таким образом, в условиях экономики полной занятости линия совокупного предложения AS приобретает вид строго вертикальной прямой. Следовательно, объем национального производства есть фиксированная величина.

Теперь обратим внимание на платежеспособный спрос. С учетом содержания денежного уравнения величина совокупного спроса (AD) выражается через количество денег, находящихся в обращении (М х V), а их покупательная способность находится в обратной зависимости от уровня цен (Р). Если в какой-то момент масса денег возрастет, то это увеличит номинальный объем совокупного спроса. Линия совокупного спроса AD сместится вверх и вправо. Возросшие цены (Р₁ > Р₀) погасят возникший спекулятивный спрос. Конечно, потребитель хотел бы при тех же ценах купить больше товаров. Но объем совокупного предложения не изменился, так как в данном временном периоде мы имеем дело с «экономикой полной занятости» (рис. 2.4). Поэтому следует ожидать нарастания конкуренции среди покупателей и, как следствие, роста уровня цен.

Если, наоборот, пойти по пути сжатия денежной массы, то линия AD сместится влево и вниз и займет свое прежнее положение. Конечно, сектор бизнеса хотел бы сохранить прежние цены, но все же придется тот же физический объем производства продавать по более низким ценам (Р₀).

В итоге сам по себе напрашивается вывод о том, что для увеличения объема выпуска, не допуская инфляции, необходимо стимулировать сектор бизнеса, т. е. сдвигать кривую совокупного предложения вправо и вниз. Так классическая модель AD — AS вполне логично дополняется современной концепцией «предложения».

Современные последователи английского экономиста Дж. М. Кейнса исходят из того, что в национальной экономике отсутствует некий скрытый механизм саморегулирования. Кроме того, всегда есть экономические резервы для наращивания объема выпуска. Поэтому полная занятость может возникнуть только случайно. Чаще всего в точке равновесия не обеспечивается достижение полного использования мощностей. Поэтому считается, что макроэкономический анализ необходимо проводить применительно к первому или хотя бы ко второму участку кривой совокупного предложения AS (рис. 2.5) [9, c. 173].

 

 

Рисунок 2.5 – Кейнсианская модель AD-AS

 

Свой подход неокейнсианцы подкрепляют ссылкой на то, что в условиях повсеместно доминирующей неценовой конкуренции цены на внутреннем рынке достаточно стабильны. Стабильное повышение производительности труда в условиях научно-технического прогресса приводит к тому, что выпуск продукции не сопровождается повышением цен.

Вместе с тем признается, что низкая эластичность предложения по цене может разрушаться в условиях монополизированного рынка, доминирования олигополии и роста цен на ресурсы.

В целом обнаруживается, что при незначительном изменении уровня цен обеспечивается существенный прирост объема совокупного предложения (рис. 2.5). Хотя впереди и обозначается некая точка «К», достижение которой означает переход в состояние полной занятости.

Сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD₁ приведет к сокращению объема выпуска и рабочих мест. Рабочая сила выталкивается из национального производства (рост безработицы), при этом уровень цен может оставаться без изменения. Наоборот, сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD₂ оживляет экономическую активность, вызывает увеличение и объема выпуска, и занятости населения (см. рис. 2.5).

Так мы подходим к выводу о том, что для обеспечения прироста ВВП достаточно переместиться вправо по кривой совокупного предложения. Для такого перемещения нужно обеспечить лишь «эффективный спрос».

Что касается структуры совокупного спроса, то мы уже знаем, что AD включает спрос на товары и услуги со стороны домашних хозяйств, бизнеса, государства и внешнего мира (экспорт). В свою очередь каждый из этих компонентов зависит от множества факторов. Поэтому совокупный спрос есть величина достаточно изменчивая. Стимулирование потребления отечественных товаров должно сопровождаться наращиванием государственных закупок, ростом инвестиционного спроса, ограничением импорта и поощрением экспорта.

В любом случае дальнейший анализ обеспечения макроэкономического равновесия должен быть дополнен анализом потребления, сбережений, инвестиций. Так неокейнсианская модель AD — AS дополняется теорией «эффективного спроса».

Если же касаться практического применения данной модели, то ее очень удобно будет рассмотреть в условиях белорусской экономики. При построении модели AD — AS следует учитывать, с каким типом национальной экономики нам приходится иметь дело.

В условиях переходного периода можно ожидать, что вслед за стимулированием совокупного спроса одновременно произойдет сдвиг кривой совокупного предложения влево и вверх (рис. 2.6).

 

 

Рисунок 2.6 – Сдвиг кривой AD и AS в условиях неэффективной экономики.

 

Дело в том, что неэффективный собственник, реагируя на возросший платежеспособный спрос, будет стремиться тот же объем денежного дохода заполучить за счет более высокого уровня цен и меньшего объема выпуска (стагфляция). Это приводит к тому, что соотношение (трэнд) между темпами инфляции и темпами ВВП заметно ухудшится.

Опыт хозяйствования, накопленный в Беларуси, полностью подтверждает эту закономерность.

Следовательно, спонтанное повышение цен на конечный продукт и дальнейшее повышение цен на факторы производства погашают экономические стимулы наращивать объемы производства. Поэтому в экономической политике переходного периода есть смысл ориентироваться на незамедлительную стабилизацию уровня цен.

Также для изучения равновесия на товарном и денежном рынках используется модель IS—LM, разработанная английским экономистом Дж. Хиксом в 1937 г. Ее также называют моделью двойного равновесия, ибо она определяет условия, при которых наступает одновременное равновесие на товарном и денежном рынках. Данная модель дает возможность понять, как фискальная и денежно-кредитная политика влияет на экономику, каким образом взаимосвязаны эти инструменты, какова их эффективность [3, c. 160].

Поскольку Дж. Хикс являлся последователем Дж.М. Кейнса, его модель базируется на кейнсианских теоретических положениях. Как и в модели кейнсианского креста, в модели IS—LM рассматривается экономическое равновесие при следующих условиях: экономика страны замкнута; национальный объем производства (выпуска) равен совокупному доходу общества; уровень цен фиксирован, т.е. реальные и номинальные величины совпадают.

Для построения модели нужно проанализировать состояние товарного рынка. Кривая IS выводится из условия ее равновесия, согласно которому реальные совокупные расходы общества равны совокупному доходу (выпуску).

Известно, что между уровнем реальной процентной ставки r1 и планируемыми инвестициями  существует обратная зависимость.

Для упрощения возьмем линейную функцию инвестиций (рис. 2.7а).

 

 

Рисунок 2.7 – Равновесие на товарном рынке. Кривая IS

 

При уровне процентной ставки r1 объем планируемых инвестиций составит I1. Соответственно, совокупные расходы АЕ будут равны C+I₁+G рис. 2.7б). Кривая совокупных расходов, пересекаясь с биссектрисой, определит точку равновесия E₁ и равновесный объем дохода Y₁, Таким образом, при процентной ставке r1 равновесным будет доход Y1. Эти параметры определят точку А (рис. 2.7в) [3, c. 162].

Допустим, что процентная ставка снизилась с r₁ до r₂. Это приведет к росту планируемых инвестиций с I₁ до I₂ и увеличению совокупных расходов. Кривая совокупных расходов C+I₁ + G сдвинется вверх в положение С + I₂ + G (см. рис. 2.3,). Новое положение равновесия на товарном рынке будет достигнуто в точке Е₂ при процентной ставке r₂. Равновесным будет доход Y₂. Поскольку инвестиции обладают мультипликационным эффектом, определить увеличение дохода можно, умножив их прирост на мультипликатор инвестиций. Значениям r₂, Y₂ будет соответствовать точка В (см. рис. 2.7в).

Если непрерывно изменять значения процентной ставки и для каждого находить соответствующие значения дохода, то на рис. 6.1в получим кривую IS (инвестиции—сбережения).

Дж. Хикс дал этой кривой такое обозначение потому, что в простейшей кейнсианской модели, в которой отсутствует государственный сектор, равновесие на товарном рынке достигается при равенстве инвестиций I и сбережений S. Каждая точка кривой IS выражает такое сочетание r и Y, при котором на товарном рынке наступает равновесие. Следовательно, кривая IS представляет собой геометрическое место точек всех возможных комбинаций процентной ставки и совокупного дохода (выпуска), соответствующих равновесному состоянию товарного рынка.

Построение кривой LM начинают с анализа равновесия на денежном рынке, при котором спрос на реальные денежные остатки равен их предложению.

Согласно теории Дж.М. Кейнса спрос на реальные денежные остатки зависит от совокупного дохода и ставки процента (в условиях неизменности цен номинальная ставка процента i равна реальной r). Уровень процентной ставки определяется равновесием денежного рынка. При построении графика следует исходить из того, что реальная денежная масса является неизменной. В этом случае кривая предложения реальных денежных остатков MS будет иметь вид вертикальной прямой (рис. 2.8а) [3, c. 165].

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.8 – Равновесие на денежном рынке. Кривая LM

 

Допустим, произведен доход Y₁,. Его объем определяет спрос на деньги MD₁. При предложении денег MS денежный рынок будет находиться в равновесии в точке Е₁. Следовательно, при доходе Y₁ денежный рынок будет равновесным, если процентная ставка будет r₁. Значения Y₁, r₁, определят точку А (рис. 2.86).

При увеличении дохода с Y₁ до Y₂ спрос на деньги возрастет c MD₁ до MD₂, и денежный рынок будет находиться в равновесии тогда, когда ставка процента станет равной r₂. Значения Y₂ и r₂ определят на графике точку В.

Непрерывно изменяя объем дохода, можно определить множество процентных ставок, при которых рынок денег будет равновесным, и построить кривую LM (предпочтение ликвидности — деньги) (рис. 2.8б). Дж. Хикс дал кривой такое название, поскольку график представляет набор точек, в которых спрос на реальные денежные остатки, т.е. ликвидность L, равен их предложению М. Следовательно, кривая LM представляет собой геометрическое место точек всех возможных комбинаций уровней реального дохода и процентных ставок, при которых денежный рынок будет находиться в равновесии. Кривая LM имеет восходящий вид, что объясняется прямой зависимостью между r и Y.

Кривая IS отражает все комбинации дохода и процентной ставки, при которых товарный рынок находится в равновесии. Кривая LM — все сочетания Y и r, которые обеспечивают равновесие денежного рынка. Чтобы определить общее равновесие на товарном и денежном рынках, необходимо совместить на одном графике обе кривые (рис. 2.9). Точка Е — единственная, в которой оба рынка будут находиться в равновесии [3, c. 170].

Рисунок 2.9 – Модель IS-LM

 

Модель IS-LM называют моделью двойного равновесия, ибо она определяет условия, при которых наступает одновременное равновесие на товарном и денежном рынках. При помощи данной модели можно понять, какими мерами фискальной и денежно-кредитной политики можно добиться равновесия в экономике.

Таким образом, существуют такие понятия, как общее и частичное равновесие. При этом частичное равновесие показывает равновесие на одном отдельном рынке, а общее между совокупным спросом и предложением. Для анализа и совершенствования макроэкономической политики используются классические и кейнсианские модели, также активно используется модель IS-LM как модель равновесия на товарном и денежном рынке.

 

 

3 МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО  ДОСТИЖЕНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО  РАВНОВЕСИЯ В ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ И ИХ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ

 

 

C 1991 г. после первоначального переходного периода, характеризующегося нарушением основных макроэкономических пропорций и резким падением валового внутреннего продукта, Республика Беларусь переживала устойчивый экономический рост, сохраняя при этом ключевые характеристики плановой экономики, в частности высокий уровень государственного регулирования экономики, объемов совокупного предложения и совокупного спроса. Успехам развития благоприятствовали существенные субсидии, извлекаемые из льготных цен на энергоносители (нефть и газ) и торговые льготы, предоставленные Россией [11, c. 318].

В годы, непосредственно  следующие за провозглашением независимости, наблюдалось резкое падение величины совокупного спроса и совокупного предложения, экономика Беларуси переживала спад, и инфляция была неконтролируемой. Через пять лет после провозглашения независимости ВВП на душу населения уменьшился до одной третьей от его уровня 1991 года. После выборов в 1994 году правительство начало следовать новой стратегии роста, стимулирования совокупного спроса и предложения и приняло политику кредитной экспансии в сочетании со строгим контролем заработной платы, цен и производства продукции. Оно также благоприятствовало широкой государственной поддержке промышленности и сельского хозяйства, что часто включало в себя вмешательства в решения о выделении кредитов центрального банка [11, c. 318].