Общественные блага в контексте общего равновесия

Как уже отмечалось выше, в общем случае избыточное бремя затрагивает не только излишек потребителя, но и излишек производителя. Величина избыточного бремени при налогообложении товара соответствует площади фигуры, ограниченной кривой предложения, кривой компенсированного спроса, а также вертикальной и горизонтальной прямыми, проходящими через точку посленалогового равновесия (рис. 4). 

 

Рисунок 4 - Избыточное налоговое бремя производителя и потребителя (продавца и покупателя)

 

Рисунок позволяет заметить, что избыточное бремя, вообще говоря, тем больше, чем более пологи изображенные на нем кривые. Это естественно, так как пологая кривая отображает функцию с высокой ценовой эластичностью, иными словами, со значительными возможностями замены данного товара как объекта производства и потребления другими товарами или услугами. Эластичности предложения и компенсированного спроса ближайшим образом определяют размер заштрихованной фигуры по горизонтали, а ее размер по вертикали непосредственно определяется величиной налога.

Оценка избыточного бремени налогообложения на практике сопряжена с немалыми трудностями. Как ясно из сказанного ранее, необходимо определить характер функции компенсированного спроса, а также функции предложения. Кроме того, значение имеет взаимосвязь между рынками различных налогооблагаемых товаров.

Сокращая производство и потребление какого-либо товара, налог, как правило, вызывает рост производства и потребления его субститутов (заменителей) и уменьшает производство и потребление товаров, взаимодополняющих по отношению к данному. Так, дополнительный налог на персональные компьютеры может вызвать уменьшение объема продаж дискет и как следствие - не только падение поступлений от обложения этих продаж, но и некоторое изменение избыточного бремени, связанного с налогом на дискеты.

Однако, оставляя в стороне указанные проблемы, можно с помощью элементарных примеров получить некоторую полезную информацию о том, какие факторы влияют на величину избыточного бремени тем или иным образом. Фактически это уже было в определенной степени сделано выше.

Вернемся к наиболее упрощенному варианту приблизительного представления избыточного бремени. Имеется в виду площадь треугольника Е’1Е1Е0 на рис. 3, иными словами [-1/2 DQDP]. DQ и DР - соответственно уменьшение объема продаж и повышение цены товара. Известно, что эластичность спроса eD равна dQ/dP :Q/P. Следовательно, DQ приблизительно равно eDQ0DP/P0 (равенство было бы точным, если бы эластичность не изменялась вдоль линии D).Таким образом, избыточное налоговое бремя может быть в первом приближении оценено выражением EDQ0(DP)2/2P0, где ED - абсолютная величина эластичности eD.

В ситуации, изображенной на рис. 3, DР - не что иное, как размер налога. Если же представить себе, что налог является не специфическим, а пропорциональным, то DР = tP, где t - ставка налога. Подставляя это произведение в только что полученное выражение и считая, что Р не слишком отличается от Р0, приходим еще к одной оценке избыточного бремени: 1/2(ЕDQ0P0 t2).

Разумеется, полученные оценки могут считаться в лучшем случае ориентировочными. По сравнению с реальными ситуациями не были приняты во внимание, помимо прочего, потери излишка производителя, а вместо эластичности компенсированного спроса использовалась обычная эластичность спроса. Тем не менее, мы убедились, что при прочих равных условиях избыточное бремя растет значительно быстрее размера налога или его ставки, поскольку между ними имеет место квадратичная зависимость.

 

3. Задача. Функция спроса  населения на данный товар QD= 9-Р, функция предложения данного товара QS=-6 + 2Р,

где QD - объем спроса, млн. шт.; QS - объем предложения, млн шт.; Р - цена, руб.

Задание:

а) Предположим, на данный товар введен нетоварный налог, уплачиваемый продавцом, размером 1.5 р./шт. Определите равновесную цену (с включением и без включения налога), равновесный объем продаж. Сделайте рисунок.

б) Предположим, на данный товар введен потоварный налог, уплачиваемый продавцом, размером 25% от цены, уплачиваемой покупателем. Определите равновесную цену (с включением и без включения налога), равновесный объем продаж. Сделайте рисунок.

в) Предположим, за каждую проданную единицу товара производители получают дополнительно 1,5 руб. из госбюджета. Определите равновесную цену (с дотацией и без нее), равновесный объем продаж. Сделайте рисунок.

г) Предположим, на данный товар введен потоварный налог, уплачиваемый продавцом, размером 1,5 руб. за штуку. Одновременно правительство установило фиксированную розничную цену (включающую налог) в 5 руб. Определите избыточный спрос. Сделайте рисунок.

Решение:

а) функция спроса QD= 9-Р

функция предложения данного товара с нетоварным налогом QS=-6 + 2Р + 1,5

9-Р = -6+2Р+1,5

3Р = 16,5

Р = 5,5

Q = 3,5

 Р

     

    5,5

 

 

 

  3,5 Q

б) равновесная цена без налогов

9-Р = -6+2Р

Р = 5

Потоварный налог (25%) = 1,25

функция спроса QD= 9-Р

функция предложения данного товара с потоварным налогом QS=-6 + 2Р + 1,25

9-Р = -6+2Р+1,25

3Р = 16,25

Р = 5,42

Q = 3,58

 Р

   

    5,42

 

 

 

 3,58 Q

а) функция спроса QD= 9-Р

функция предложения данного товара дотацией из госбюджета QS=-6 + 2Р - 1,5

9-Р = -6+2Р-1,5

3Р = 13,5

Р = 4,5

Q = 4,5

 Р

     

    4,5

 

 

 

     4,5 Q

г) избыточный спрос:

9-5 = -6+2*5+1,5

4 = 5,5

Q избыточный = 1,5

 

4. Тест. Выберите правильный вариант ответа.

1) Принцип принятия решения  в соответствии с которым, если «первое лучшее» решение недостижимо, то надо искать «второе лучшее», предполагающий сознательное отклонение от вариантов, наиболее эффективных в контексте частичного равновесия, применимый не только к ценообразованию, но и налогообложению, субсидиям и другим аспектам социально-экономической политики государства – это:

б) принцип «второго лучшего»;

 

2) При коллективном выборе  Парето – эффективные состояния обеспечиваются только единогласным голосованием. Для случая, если есть альтернативы х и у, единогласно принятое решение Парето – эффективно:

а) да, если для всех хРу, то выбирается х;

3) Голосование – это:

б) процедура демонстрации и учета индивидуальных мнений;

4) На рисунке линии FF и FF' представляют границы возможных полезностей. Сдвиг из положения FF в положение FF' обусловлен экономическим ростом.

Прогресс в случае, если он сопровождается перемещением из точки 2 в точку 3, парето-предпочтительную по отношению к точке 1, показывает, что способность произвести такое перераспределение означает:

б) что выигрыш улучшившей свое положение стороны (индивид B, точка 2) превышает проигрыш стороны, ухудшившей свое положение (индивид A, точка 2);

5) Политические действия, рациональные с позиций предпринимающих их индивидов, становящиеся самостоятельным фактором формирования экономической конъюнктуры; а также действия государства в лице бюрократии (политиков, чиновников), способные оказать влияние на стабилизационную политику и экономический деловой цикл, определяют как:

б) феномен политического делового цикла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Басовский, Л.Е. Микроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 224 c.

2. Вечканов, Г.С. Микроэкономика: Учебник для вузов: Стандарт третьего поколения / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - СПб.: Питер, 2012. - 464 c.

3. Гусейнов, Р.М. Микроэкономика: Учебник для бакалавров / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2012. - 447 c.

4. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 440 c.

5. Малкина, М.Ю. Микроэкономика: Учебник / М.Ю. Малкина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 395 c.

6. Никулина, И.Н. Микроэкономика: Учебник / И.Н. Никулина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 553 c.

7. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики.: Учебник / Р.М. Нуреев. - М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 576 c.

8. Розанова, Н.М. Микроэкономика. Руководство для будущих профессионалов: Учебник для бакалавров / Н.М. Розанова. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2013. - 985 c.

9. Серяков, С.Г. Микроэкономика: Учебник / С.Г. Серяков. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2011. - 416 c.

10. Тарануха, Ю.В. Микроэкономика: Учебник для студентов вузов / Ю.В. Тарануха; Под общ. ред. проф., д.т.н. А.В. Сидорович. - М.: ДиС, 2011. - 608 c.

11. Черемных, Ю.Н. Микроэкономика. Продвинутый уровень: Учебник / Ю.Н. Черемных. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 844 c.