Оценка уровня жизни населения Кировской области на основе данных статистики за 2012 год

 

4.Приобретение недвижимости 2000,2005,2011 годах

	2000	2005	2011
РФ	1,2	2,5	4,0
Кировская обл	0,2	1,2	3,5

В период с 2000 года по 2011 год  приобретение недвижимости в Кировской  области увеличилось, но в целом  остается меньше чем в Российской Федерации. Это может быть связано  в первую очередь с недостаточными доходами людей.

 

5.Коэффициент Джини

Коэффициент Джини по РФ: 0,417

Коэффициент Джини по Кировской области: 0,362

Коэффициент Джини по Кировской области от среднего по РФ: 0,362/0,417=0,86

По показателю этого коэффициента можно сделать вывод, что в Кировской области высокая степень расслоения общества. Рост коэффициента Джини свидетельствует о нарушениях воспроизводственного процесса в сфере распределения и перераспределения валовой добавленной стоимости.

6.Общая площадь жилых  помещений, приходящаяся в среднем  на одного жителя.

 

 

	2000	2005	2011
РФ	19,2 м2	20,8 м2	23,0 м2
Кировская обл	19,5 м2	21,2 м2	23,2 м2

 

В среднем как по стране в целом, так и в Кировской  области общая площадь жилых  помещений увеличивается с каждым годом в среднем на 1 м².

 

7.Динамика удельного веса  расходов домашних хозяйств на  оплату  жилищно-коммунальных услуг.

	2000	2008	2011
РФ	4,6	7,7	9,5
Кировская обл	5,4	7,6	9,1

Из-за повышения стоимости  коммунальных услуг, динамика удельного  веса расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг увеличилась, как и в Российской Федерации, так и отдельно в Кировской  области.

Часть 6. Образование

1.Выпуск специалистов  образовательными учреждениями  высшего профессионального образования

По России этот показатель равен 228 на 1000 человек. В Кировской  области 169 на 1000 человек.

	На 1000 человек
РФ	228
Кировская обл	169

 

Часть 7. Здравоохранение

1.Численность населения  на одного врача.

	2000	2005	2011
РФ	213,6чел.	205,8чел.	195,2чел.
Кировская обл	225,3чел.	215,8чел.	203,8чел

Численность населения на одного врача уменьшается с каждым годом, как в Кировской области, так и по России в целом. Это может быть связано с увеличением числа больниц, крупных медицинских центров, а также увеличением числа врачей.

 

2. Прерывание беременности (аборты) на фоне среднего по  РФ.

	2000г.	2008г.	2011г.
РФ	54	36	31
Кировская обл	67	55	51

По динамике видно, что  число абортов значительно снизилось. Возможно это связано с вводом программы материнского капитала и  с пропагандой по прерыванию беременности.

 

Часть 8. Культура

1.Число посещений музеев  на 1000 человек населения.

	2000	2005	2011
РФ	499	527	601
Кировская обл	482	489	564

Уровень посещения музеев вырос в Кировской области  значительно вырос. Это может  означать, что все больше и больше людей прививаются к культурной жизни и становятся более образованными.

 

Часть 9. Правонарушения

1.Число зарегистрированных  преступлений на 100000 человек населения.

	2000	2005	2011
РФ	2014	2477	1682
Кировская обл	1923	2741	1521

Число преступлений в Кировской  области снизилось. Возможно это  связано с ужесточением закона по всей Российской Федерации.

 

Часть 10. Окружающая среда

1.Сброс загрязнённых сточных  вод в поверхностные водные  объекты.

	2000	2005	2011
РФ	20291 м3	17727 м3	15966 м3
Кировская обл	179м3	139м3	176м3

 

Число сбросов загрязненных сточных вод постепенно снижается по стране в целом. Это может быть связано с реализацией многих программ по защите окружающей среды.

 

Часть 11. Национальное богатство

 

1.Структура вводимых в  действие основных фондов по  видам экономической деятельности.

 

По диаграмме видно, что  транспорт и связь являются структурой вводимых в действие основных фондов, т.к. на данный момент в Кировской области это самая востребованная отрасль деятельности. На последней позиции добыча полезных ископаемых, что связано с малым количеством ресурсов в регионе.

 

2.Удельный вес полностью  изношенных основных фондов.

 

Одними из основных изношенных фондов являются- обрабатывающие производства, оптовая торговля и строительство, потому что республика считается  развивающийся. Производство и распределение  электроэнергии, газа, воды, а также  добыча полезных ископаемых являются вполне быстро восполняемыми и цельными фондами.

 

Часть 12. Строительство

1.Удельный объем работ,  выполненных по виду экономической  деятельности «строительство», приходящийся  на одного занятого в экономической  деятельности.

 

 

 

 

	2000	2005	2011
Приволжский федеральный  округ	81901,8	280970,5	810509,1
Кировская обл	2455,8	5533,6	18334,1

 

Объем удельных работ вырос  в несколько раз. Это означает, что отрасль строительства «процветает» и будет развиваться и дальше.

 

2.Диаграмма «Распределение  строительных работ, выполненных  организациями различных форм  собственности» за 2000 и 2011 годы.

2000 год:

 

2011 год:

 

Выводы:

1. Большая часть выполняемых  строительных работ приходится  на частную собственность, что  весьма характерно для постиндустриального  общества.

2.Уровень выполнения работ  государственным и смешанным  сектором снизился, в связи с  не востребованностью на рынке  потребителя.

 

3.Ввод в действие жилых  домов на 1000 человек населения.

По графику можно сказать, что Кировская область находится в устойчивом повышении уровня ввода в действие жилых домов, но на фоне РФ этот показатель слишком мал. Республика находится на пике подъема своего демографического положения, качества жизни и благоприятной среды обитания.

4.Ввод в действие общеобразовательных  учреждений на 1000 человек населения.

 

 

По графику видно, что  в 2000 г. произошёл резкий ввод в действие общеобразовательных учреждений (возрос уровень рождаемости детей), в  настоящее время этот показатель начал падать, т.к. регион и страна в целом находятся на стадии постиндустриального  развития.

 

Часть 12. Научные  исследования и иновации

1.Динамика числа организаций,  выполнявших научные исследования  и разработки.

Число организаций, выполнявших  научные разработки, по Кировской области с каждым годом повышается, однако не в такой большой степени, как в РФ, потому что научной деятельности уделяется меньше внимания.

2.Численность исследователей  с учеными степенями в динамике  структуры за 2000 и 2011 гг.

	2000 г.	2011 г.
Приволжский федеральный округ	7687 чел.	8350 чел.
Кировская область	135 чел.	203 чел.

 

В Кировской области численность исследователей с учеными степенями за 2000 и 2011 гг. значительно вырос, т.к. РФ начала финансирование научных работ, также это повышает шансы найти высокооплачиваемую трудовую деятельность.

3.Внутренние затраты на  научные исследования и разработки  на одного доктора наук за 2000, 2005 и 2011 гг.

	2000 г.	2005 г.	2011 г.
Приволжский федеральный округ	13444,4 млн.руб.	38240,0 млн.руб.	91012,1 млн.руб.
Кировская обл	104,8 млн.руб.	408 млн.руб.	901млн.руб.

По сводной таблице  данных мы можем сделать вывод, что  в Кировской области немалый процент денежных средств выделяется на научные исследования и разработки, что сказывается на возрастающем уровне образования моего региона.

4.Соотношение внутренних  текущих затрат на прикладные  исследования к общему объему  затрат в динамике за все  годы.

	2000 г.	2009 г.	2011 г.
Внутренние затраты	3,2млн. руб.	46,8млн. руб.	36,4млн. руб.
Общий объем	103,3млн. руб.	830,4млн. руб.	891,1млн. руб.
Соотношение	0,05млн. руб.	0,11млн. руб.	0,05млн. руб.

 

Из текущей таблицы  можно понять, что уровень соотношения  внутренних затрат на прикладные исследования к общему объёму затрат вырос с 2000-2009 гг. и снизился с 2009-2011 гг., объясняется  недостаточностью средств на решение  социально-практических проблем.

 

5.Число созданных передовых  производственных технологий в  динамике за все годы сравнительно  с уровнем по РФ.

	2000	2008	2011
РФ	688	787	1138
Кировская обл	8	-	5

 

Вывод: освоение передовых  производственных технологий началось в 2007 г. Можно отследить, что в  последнее время уровень их создания на фоне РФ значительно снизился, что  может быть связано с деградацией  и убылью по накопленной стоимости  человеческого капитала; с недостаточным  финансированием передовых технологий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Данная работа показала, что Кировская область находится  в прекрасном природном регионе  и обладает отличным запасом природных  ресурсов. Однако из исследования видно, что уровень жизни не высок  и даже не реализует свой потенциал. Как пишет газета, «Бизнес портал»: «В Кировской области, безусловно, доходы ниже, однако и цены, особенно на жильё, невысоки. Что касается работы чиновников, то они работают не хуже, чем в  других регионах. Думаю, на мрачные  настроения кировчан влияет недостаток солнца. Если бы его было больше, люди улыбались бы чаще и воспринимали бы всё не так пессимистично», - считает  глава областного департамента соцразвития  Кирилл Лебедев. Но следует отметить то, что Кировская область занимает 73 место по удовлетворенности жизни  и 79 место по демографической ситуации. Поэтому, Кировской области следует  предпринять какие – то меры, иначе приведет к краху экономике  в данном регионе.