Оценка уровня жизни населения Кировской области на основе данных статистики за 2012 год

Общая численность вводимых объектов / численность нас. × 100%

 

Сбалансированность  бюджета.

 

В идеале бюджет любого уровня бюджетной системы государства должен быть сбалансирован. Однако в силу действия различных факторов (экономических, политических, природных и др.) часто возникает ситуация, когда доходы бюджета (налоговые и неналоговые) не покрывают все необходимые для соответствующего уровня бюджетной системы расходы.

Принцип сбалансированности бюджета является одним из наиболее важных принципов бюджетной системы любого государства. Он заключается в том, что общий объём предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объёму поступлений в бюджет.

 

Сбалансированность бюджета  региона = Доходы региона * 100% / Расходы региона

 

Коэффициент Джини — статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку. Наиболее часто в современных экономических расчётах в качестве изучаемого признака берётся уровень годового дохода. Коэффициент Джини можно определить как макроэкономический  показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны

Рассчитать коэффициент  можно как отношение площади  фигуры, образованной кривой Лоренца  и кривой равенства, к площади  треугольника, образованного кривыми  равенства и неравенства. Иначе  говоря, следует найти площадь  первой фигуры и поделить её на площадь  второй. В случае полного равенства  коэффициент будет равен 0; в случае полного неравенства он будет  равен 1.

 

,

или по формуле Джини:

,

где   — коэффициент Джини,   — кумулированная доля населения (население предварительно ранжировано по возрастанию доходов),   — доля дохода, которую в совокупности получает  ,   — число домохозяйств,   — доля дохода домохозяйства в общем доходе,   — среднее арифметическое долей доходов домохозяйств.

Глава 3. Расчетная  часть

В 3 главе мы сможем привести основные формулы, а также сможем рассчитать все численные показатели на основе приведенных мне данных. С помощью этого я по достоинству  смогу оценить уровень жизни  в Кировской области.

Часть 1. Основные характеристики субъектов.

1.Масштабность инвестиций = инвестиции в осн. капитал Iok х 100% / ОФ

 

MI_{Кир.обл}=133921    ×100% = 22,2 %

              602726

 

MI_РФ= 10767839млн. руб.    ×100% = 9,97%

108001247

В год в Кировской области  темп обновления инвестиций в основной капитал состовляет примерно 22 %.

2.Фондовооруженность = размер  ОФ / Среднегодичная численность  занятых

F_{Кир.обл}=602726= 0,91 млн.руб./чел

              655900

 

F_{Прив.фед.округа}= 17166375 млн. руб.  =1,196 млн.руб./чел.

                        14343400 чел

 

Фондовооруженность Кировской  области в целом ниже по сравнению  с федеральным округом. Это вполне может быть связано с недостаточным  финансирование трудового класса.

3.Средняя площадь вводимых  в действие объектов недвижимости  на человека.

Общая численность вводимых объектов / численность нас. × 100%

S_{Кир.обл.}= 405400м²    =0,7м²/чел.

                572000 чел.

 

 

S_РФ= 62264600 м²    = 0,9 м²/чел.

        67727200 чел.

 

Уровень площади жилых  домов на человека в Кировской  области ниже, чем в России. Это  вполне может быть связано с низкой активностью Правительства Кировской  области. Правительству стоит приложить  немало усилий, а также активно  привлекать инвесторов и застройщиков.

 

4. Диаграмма структуры  объема товаров и услуг

 

 

На этой диаграмме видно, что большая часть объемов  товаров и услуг сконцентрирована на обрабатывающих производствах, а  меньшая часть на добыче полезных ископаемых. Отсюда можно сделать  вывод, что Кировская область  имеет малое количество ресурсов и поэтому больше обрабатываем, чем  производит.

 

 

Часть 2. Характеристика муниципальных образований.

1.Сбалансированность бюджета  региона = Доходы региона * 100% / Расходы региона.

 

СБ_{Кир.обл}= 20896 млн. руб.×100%= 95%

                 21906 млн. руб.

 

Также область имеет профицит бюджета -1010, именно это может привести к инфляции. Но так как сбалансированность бюджета составляет 95 %, это говорит  о нормальном функционировании органов  управления государства.

2. Отношение сальдо бюджета  каждого типа МО/Расходы

V_МР= СБ_МР                     ×100%= -409 млн. руб.     ×100%= -3 %

            Расходы_МР                  10655 млн. руб.

 

V_ГО= СБ_ГО                     ×100%=  -522млн. руб.     ×100%= -4 %

            Расходы_ГО                 10509млн.руб.

 

V_ГП= СБ_ГП                     ×100%= -36 млн. руб.     ×100%= -6 %

            Расходы_ГП                568 млн. руб. 

 

V_СП= СБ_СП                     ×100%= -44 млн. руб.     ×100%= -6 %

            Расходы_СП                  730 млн. руб.

 

Таким образом, по данным расчетам можно сделать вывод , что отношение  сальдо бюджета на расходы в Кировской  области отрицательна во всех видах. Тем самым имеется ввиду, что  регион имеет профицит бюджета.

3.Усредненная доля каждого  типа МО в общих расходах  субъекта= К_МО xДоходы выбранного типа МО/ Общие расходы всех МО

К_МР= N_МР(кол-во муниц.районов)                     =    39= 0,09  

         N_МО(кол-во муниц. образ-я)                   413

 

УД_МР= ДМВ_МР                     × К_МР= 10026 млн. руб.     ×0,09= 4%

            Расходы_МР                        21906 млн. руб.

 

К_ГО= N_ГО(кол-во гор.округов)                     = 6     = 0,01

         N_МО(кол-во муниц. образ-я)          413   

 

УД_ГО= ДМВ_ГО                     × К_ГО= 9987млн. руб.     ×0,01= 0,004%

            Расходы_ГО                  21906 млн. руб.

 

Часть 3. Население

1. Динамика изменения доли городского населения среди всего населения субъекта за все это время

 

Судя по этому графику  можно сделать следующие выводы:

1. Показатели Кировской области и Российской Федерации отражают довольно высокий прирост городского населения.
2. Прирост городского населения в Кировской области неумолимо растет. Это может быть связано с развитием постиндустриального общества.
3. Прирост городского населения в Российской Федерации показывает высокий прирост городского населения,но остается на прежнем уровне в течении периода с 1990 года по 2011 год.

 

2. Динамика коэффициента смертности по Кировской области на фоне среднего по Российской Федерации

	2000	2005	2011
РФ	15,3	16,1	13,5
Кировская область	16,8	19,3	15,8

 

По данной динамике можно  сделать вывод, что:

1. В 2005 году самые высокие коэффициенты смертности, как и в Российской Федерации, так и в Кировской области. Прежде всего это может быть связано с низким уровнем жизни.
2. Ближе к 2011 году ситуация по стране и в самом регионе улучшилась. Уровень смертности снизился и стал приближаться к среднему значению.

 

3. Динамика соотношения количества браков к количеству разводов по субъекту на фоне к Российской Федерации.

	2000	2005	2011
РФ	1,44	1,76	1,95
Кировская область	1,9	2	2,2

 

Судя по этому соотношению  можно сделать вывод, что в  среднем динамика Российской Федерации  и Кировской области совпадает. С периода 2000 года по 2011 количеству разводов увеличилось, но небольшими темпами  растет и количество браков.

4.Структура мигрантов-  доля мигрантов из других регионов  в общем числе мигрантов по  субъекту.

Число прибывших из других регионов России

2000 год	2005 год	2011 год
28,0	28,3	22,3

 

Число выбывших в другие регионы России

2000 год	2005 год	2011 год
33,8	42,0	35,9

 

Судя по статистике в период с 2000 года по 2011 число выбывших в  другие регионы России превышает  число прибывших из других регионов. Отсюда можно сделать вывод, что  Кировская область не особо привлекательна для проживания. В основном люди все же хотят проживать в крупных  городах, где выше уровень жизни.

 

Часть 4. Труд

1.Уровень экономической активности населения на фоне среднего по РФ

	2000 год	2005 год	2011 год
РФ	65,5%	65,8%	68,3%
Кировская Область	70,1 %	69,4 %	68,6 %

Уровень экономической активности Кировской области не отстает  от общего уровня экономической активности Российской Федерации. С периода 2000 года по 2011 показатели оставались примерно на одном уровне в пределах 70 %.  Люди все больше и больше хотят  иметь свой собственный источник дохода.

 

2.Диаграмма структуры рабочей силы по уровням образования

 

Сделав эту диаграмму  можно сделать вывод:

1. Около 28 % имеют начальное профессиональное образование, а также около 27 % имеют среднее профессиональное образование. Это две лидирующие группы. В основном сюда относятся студенты колледжей, техникумов, а также училищ.
2. 18 % имеют среднее полное образование. Сюда относятся люди закончившие школы и на данный момент в основном безработные или составляют рабочий класс.
3. 20 % составляет группа с высшим профессиональным образованием.

Самые маленькие группы это  люди с основным общем образованием (6,4 %) и люди, которые не имеют основного  общего образование (0,5 %) .

В целом можно сделать  вывод, что население Кировской  области вполне образовано, что способствует их востребованности на рынке труда.

3.Диаграмма структуры безработных по возрастным группам

 

 

1. Большинство безработных находятся в группе от 20-29 лет (33,2%). Это связано в первую очередь с получением высшего образования, со службой в армии Российской Федерации, а также с отсутствием опыта работы.
2. Вторая по численности идет группа от 50-59 лет ( 22 %). Причина состоит в том, что прежде всего работодатели предпочитают молодые кадры с более высокими амбициями и стремлениями.
3. Далее следуют группы от 30-39 лет (18,7 %) и от 40-49 лет (18,1 %). Сюда вполне могут относится люди, которые предпочли сменить вид деятельности или их не устраивает нынешнее положение дел на работе и они предпочли уволиться.
4. И самые маленькие группы — это люди в возрасте от 60-72 лет (2,3 %) и в возрасте до 20 лет (6%). К ним относятся пенсионеры и учащиеся.

 

Часть 5. Уровень  жизни населения

1.Динамика среднедушевых  доходов населения 1990-2011 гг на  фоне среднего значения по  РФ.

	2000	2005	2011
РФ	2281	8088	20755
Кировская область	1359	4644	14675

Динамика среднедушевых  доходов населения прогрессирует  как в Кировской области, так  и по стране в целом. Отсюда можно  сделать вывод, что доходы увеличиваются, соответственно численность населения  и их потребности тоже.

 

2.Численность пенсионеров  на 1000 чел.

	2000	2008	2011
РФ	262,5	270,4	280,7
Кировская обл	285,0	301,8	319,5

Численность пенсионеров  увеличивается и в Российской Федерации, и отдельно в Кировской  области.

 

3.Структура социальных  выплат в 2000 и 2010 годах.

2000 год:

 

2010 год:

Представим две диаграммы  и сравнив их, можно сделать  выводы:

1. Уровень выплат пенсий снизился почти на 10 %. Это может быть связано с недостаточным финансированием данной области и низкими выплатами налогов.
2. Пособия и социальная помощь увеличились на 9 %.
3. Страховое возмещение уменьшилось почти на 1,5 %. Возможно это связано с уменьшением количества страховых фирм.
4. Прочие выплаты снизились на 0,3%