Основные черты неоклассицизма

       План

 

Введение

 

Глава I. Эволюция предмета и метода неоклассического направления. Неоклассическая теория и неоклассическое направление экономической мысли.

1.1. Формирование неоклассического направления. Влияние классической политической экономии и ранних маржиналистских школ на предмет и метод неоклассического направления.

1.2.    Достоинства и недостатки «старой неоклассики». Критики неоклассики в кейнсианстве

 

Глава   II.  Неклассическая наука XIX-XX вв.и ее основные особенности.

2.1. Особенности предмета и метода неоклассического направления первой и второй половины XX века.

2.2.     Критика «современной» неоклассики

 

Заключение

 

Список литературы

 

 

Введение

 

Актуальность работы определяется тем, что в составе экономической теории одним из основных направлений, раскрывающим механизм функционирования рыночной экономики, является неоклассическое направление, оно также является одним из основных теоретических источников формирования рыночной экономики в странах с переходной экономикой.

Основными целями работы является изучения формирования неоклассической теории, какой вклад внесла данная теория в развитие экономической системы, какие достоинства и недостатки были в данном направлении в различные периоды.

      Неоклассическое направление, старейшее в современной западной экономической науке, объединяет экономистов - «рыночников», сторонников экономического либерализма, взгляды которых определяли развитие экономики вплоть до 1930 года. После Второй мировой войны «рыночные» теории в 40-60-х прижились в Федеративной Республике Германии. Западногерманские неолибералы создали их оригинальные варианты, нашедшие воплощение в экономической политике канцлера Л.Эрхарда (теории «экономического порядка» и «социального рыночного хозяйства»). Постепенно центр неоклассической мысли переместился в США, где лидером чикагской школы М. Фридманом была разработана ставшая впоследствии очень популярная теория – монетаризм.

       Школа неоклассицизма выдвинула в ХХ в. крупных экономистов, таких как – Эдвард Гастингс Чемберлин, Людвиг фон Мизес, лауреаты Нобелевской премии Ф. Хайек, М. Фридман и ряд других. Их трудами в значительной степени был подготовлен расцвет и взлет популярности его как официального, определяющего основы экономической политики. Путь к успеху для приверженцев неоклассицизма был весьма непрост и обусловлен их способностью видеть новое в развитии рыночной системы, осмысливать его, не боясь отказаться от хорошо послуживших, но устаревших представлений.

 

Глава I.

Эволюция предмета и метода неоклассического направления. Неоклассическая теория и неоклассическое направление экономической мысли.

           1.1. Формирование неоклассического направления. Влияние классической политической экономии и ранних маржиналистских школ на предмет и метод неоклассического направления.

 

Экономическая неоклассическая теория (neoclassical economics) – это преобладающее в XX в. направление экономической науки, сторонники которого обращают основное внимание на самостоятельную хозяйственную деятельность отдельных людей и выступают за ограничение (или даже за полный отказ от) государственного регулирования экономики.

Формирование неоклассического направления происходило в ходе маржиналистской научной революции. Завершением этого процесса считают выход в свет книги английского экономиста Альфреда Маршалла «Принципы экономической науки» (1890). В конце XIX века и первой половине XX века неоклассическое направление в основном развивало проблематику и подход, предложенный Маршаллом в «Принципах экономической науки». В отмеченной работе А. Маршалл указывал на то, что его теоретическими предшественниками являются представители классической политической экономии, разрабатывавшие проблемы стоимости (в его понимании - проблемы предложения благ), и ранние маржиналисты, разрабатывавшие проблемы предельной полезности (в его понимании - проблемы спроса на блага). Маршалл создал свою теорию рыночной цены, отталкиваясь от указанных теорий. Он считал, что представители теории стоимости преувеличивали влияние факторов предложения, издержек, а представители теории предельной полезности - факторов спроса, полезности на формирование цены. Соответственно, преувеличение классиками влияния факторов, определяющих предложение блага, на определение цены этого блага, сказалось на выведении ими цены преимущественно из затрат на производство блага. Преувеличение ранними маржиналистами значения факторов, определяющих спрос 1.1. Формирование неоклассики на благо, сказалось на выведении цены преимущественно из потребительских свойств блага и их оценки потребителями. Маршалл построил теорию цены, в которой равное значение имели как предложение, так и спрос на благо. Основным своим методологическим принципом Маршалл считал признание качественной равнозначности предложения и спроса для определения цены. Соответственно основной теоретической конструкцией Маршалла является определение закономерностей формирования спроса и предложения и определения на их основе равновесной рыночной цены. Маршалл формулировал свою задачу как объединение традиций классиков и ранних маржиналистов; в истории экономической мысли направление, основанное им, получило название неоклассического, то есть возрождающего теорию классиков в условиях новых подходов, предложенных ранними маржиналистскими теориями (субъективно-индивидуальной австрийской и формально-аналитической математической школами). В собственной теории Маршаллом, и в значительной степени сознательно, были продолжены традиции как классиков, так и ранних маржиналистских школ. Поэтому в настоящем параграфе рассмотрим по порядку, в котором различные школы экономической мысли появлялись, с точки зрения влияния их основных методологических и теоретических особенностей на формирование неоклассики. Проблемы предложения, а точнее, производства товаров были предметом исследования классической политической экономии. В дальнейшем эти проблемы получили развитие в работах К.Маркса. Классическая политическая экономия — это направление экономической мысли, связанное с формированием капитализма передовых экономиках Европы XVIII-XIX века. С формированием классической политической экономии связывается начало научного этапа в развитии экономической мысли, формирование экономической теории: «Заслугой классической буржуазной политической экономии является доказательство того, что в экономической жизни господствуют объективные, «естественные» законы... Сосредоточившись на анализе внутренних зависимостей буржуазных отношений производства, классическая буржуазная политическая экономия сделала большой шаг вперед по сравнению с меркантилистами, перенеся экономические исследования из сферы обращения в сферу производства и приступив к анализу его закономерностей. Ею был введен абстрактно-аналитический метод исследования, положено начало теории трудовой стоимости, исследованию доходов классов буржуазного общества...». В классической политической экономии приоритетной сферой исследования следует назвать сферу производства. На основании исследования сферы производства теоретиками этой школы (А. Смит, Д. Рикардо, а впоследствии К.Марксом) разрабатывалась теория стоимости. Специфическая теория стоимости классиков предполагает, что стоимость товара формируется под влиянием издержек производства (или более конкретно - затрат труда) и в конечном счете определяет цену товара на рынке при признании за спросом значения конъюнктурного фактора, объясняющего только текущие колебания цены относительно стоимости.

Приставка НЕО- (новый) появилась в результате «маржиналистской революции» в экономической теории. Маржиналь в переводе с французского означает предельный (дополнительный, добавочный). Маржинализм характеризуется следующими положениями:

• использованием предельных величин в анализе экономических процессов (предельная полезность и предельная производительность);
• исследованием поверхностных форм экономической жизни, причем исходным выступает изучение человеческих потребностей;
• сведением предмета экономической науки к изучению рационального распределения ограниченных ресурсов.

Маржиналистская революция проходила в два этапа:

Первый этап «маржиналистской революции» относится к началу 70 –х – середине 80-х гг. XIX в. Конечно, здесь надо иметь в виду, что экономисты, разделявшие идеи первого этапа, продолжали жить и работать и в более познее время. Основными теоретиками первого этапа были австриец К.Менгер, англичанин У.С. Джевонс и француз Л.Вальрас. Из них широкое признание при жизни получил только Менгер, имевший учеников и последователей, объединяемых понятием «австрийская школа».

Маржиналисты первого этапа сохранили идею стоимости как исходной категории, но заменили саму теорию стоимости. Теперь стоимость определялась уже не затратами на производство товара, как в классической политэкономии, а предельной полезностью товара. Соответственно, поменялся предмет изучения. Если раньше главной, первичной сферой экономики считалось производство, то теперь такой сферой стало потребление. Поскольку полезность – понятие субъективное, новое теоретическое направление называлось первоначально «субъективным».

Идея о том, что в основе стоимости лежит полезность вещи, не была новой. Она периодически начиная с XVII в. возникала в экономической мысли весь предшествующий период. Идея о влиянии на стоимость фактора редкости также высказывалась. Новым стало их соединение – понятие предельной полезности. Исследование предельных (маржинальных) величин явилось главной отличительной особенностью нового теоретического направления и легло в основу его окончательного названия. Предельная величина характеризует не сущность явления, а изменение величины какого – либо явления в связи с изменением величины другого. Иными словами, можно сказать, что маржинализм исследует экономические процессы.

Второй этап «маржиналистской революции» относится ко времени середины 80-х – конца 90-х гг. XIX в. Ведущими теоретиками здесь были англичанин А. Маршалл, американец Д.Б. Кларк и итальянец В. Парето. Они отказались от понятия «стоимость», от принципа исходной категории, от причинно-следственной трактовки экономических связей, заменив ее трактовкой функциональной. В результате они объединили две теории стоимости (определяемой полезностью и определяемой производственными затратами), одновременно отказавшись от самого понятия стоимости и оставив только понятие цены, в равной степени зависящей от спроса и предложения.

Системообразующим принципом стал теперь не принцип исходной категории, согласно которому все экономические явления последовательно соединены причинно-следственными связями в виде «родословного древа» с понятием «стоимость», а принцип равновесия, когда экономика представлена как система, все части которой взаимосвязаны между собой и где нет ни начала, ни конца. Понятие «равновесие» стало основополагающим.

Изменился и предмет исследования. Отказ от причинно-следственного подхода означал и отказ от выделения главной, первичной сферы экономики. Теперь предметом стала экономика в целом. Поскольку в том числе предметом исследования снова стала сфера производства (наряду со сферой потребления), маржиналисты второго этапа получили название «неоклассики». При этом они остались маржиналистами, более того, предельные величины стали использоваться не только применительно к проблемам спроса, но и к проблемам предложения.

Фундамент неоклассического направления составили разработки трех школ экономической науки: австрийской (теория полезности); кембриджской (теория частичного равновесия) и лозаннской (теория общего равновесия). Вместе с тем по сравнению с теоретической системой классической политической экономии, господствовавшей в течение почти всего ХIХ в., были кардинально изменены как предмет экономической науки, так и ее методология. А. Маршал – создатель неоклассического направления – первым стал использовать и новое название этой области науки – экономикс.

Менее всего основателей и современных приверженцев неоклассического направления интересуют вопросы социального развития, исторический аспект экономического анализа. Свою задачу они видят в том, чтобы исследовать, как «экономический человек» (фирма, хозяйство) будет действовать при неизменных социальных и долговременно устойчивых экономических условиях. Именно такой подход был заложен при разработке теории цен, капитала, распределение ресурсов и доходов.

Индивидуум в неоклассической системе находится в состоянии выбора. Количество благ, которые он может получить, ограничено либо запасом сил и времени, либо имеющимися у него деньгами. В ситуацию выбора попадает и полностью изолированный от общества Робинзон, распределяющий свои весьма ограниченные силы между удоалетворением различных потребностей, исходя из важности каждой, и человек, живущий в современном обществе. Для экономиста-неоклассика несущественна классовая и историческая принадлежность индивидуума: последний изолирован от общества, которое рассматривается как простая совокупность хозяйствующих индивидуумов.

По мнению неоклассиков главный мотив человека – собственный интерес, удовлетворение своих различных потребностей. Господствует взгляд на экономику как на равновесную и относительно гармоничную систему, в которой компетентный эгоизм всех ее членов через посредство свободной конкуренции ведет в наибольшему благосостоянию всего общества.

Итак, изучение наиболее общих законов рыночной, конкурентной экономики, абстрагируясь от ее эволюции, социальной природы – вот в чем видят свою главную задачу сторонники неоклассического направления. Разрабатываемые ими абстрактные экономические теории принимают за образец методологию точных наук – математики и теоретической физики, позволяют моделировать экономические процессы.

 

1.2. Достоинства и недостатки «старой» неоклассики. Критики неоклассики в кейнсианстве

 

В истории неоклассической экономической теории четко выделяются три периода:

«старая» неоклассика (1890–1930-е);

«оппозиционная» неоклассика (1930–1960-е);

современная неоклассика (с 1970-х до наших дней).

«Старая» неоклассика. В основе всех теорий, анализирующих рыночное хозяйство, лежит какая-либо концепция, объясняющая принципы ценообразования. Неоклассическая концепция сформировалась в результате синтеза разрабатываемой представителями классической политэкономии трудовой теории стоимости и маржиналистской теории предельной полезности.

Одна из главных новаторских идей А.Маршалла заключалась в том, что он не согласился с попытками предшественников искать один-единственный фактор ценообразования. В качестве аналогии он приводил пример с лезвиями ножниц: бессмысленно спорить, какое именно лезвие – верхнее или нижнее – разрезает лист бумаги. Именно А.Маршалл соединил теорию предельной полезности и теорию издержек производства в дуалистической концепции цены. По его мнению, рыночная цена есть результат взаимодействия спроса, сила которого определяется предельной полезностью товара, и предложения, зависящего от издержек производства. Центром, вокруг которого происходит колебание цен, выступает нормальная цена или цена равновесия (равновесная цена), складывающаяся при равенстве спроса и предложения. (7)

 

 

Таким образом, теория ценообразования А.Маршалла стала своего рода компромиссом между разными подходами к вопросам стоимости и цены. Ее графическое изображение, «маршаллианский крест» (рис. 1), а также учение А.Маршалла об эластичности спроса и предложения, о краткосрочном и долгосрочном периодах и другие его теоретические находки стали основой раздела экономической теории, посвященного поведению отдельных хозяйствующих субъектов (его называют микроэкономикой).

О том, насколько сильное влияние на развитие экономической науки оказали труды А.Маршалла, показывает тот факт, что уже в конце 19 в. термин «политическая экономия» (political economy) как название экономической теории постепенно выходит из широкого употребления, сменяясь термином «экономика» (economics – в честь названия книги А.Маршалла Principles of economics).