Основные направления развития экономической теории на современном этапе

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования

«СОЛИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Тема: Основные направления  развития экономической теории на современном  этапе

Дисциплина: Основы экономической теории

 

 

 

 

 

 

 

                                                                    Выполнила

                                                                                                     уч-ся заочной формы обучения

                                                                                     3 курса группы ФЗ 31

                                                                                                    Карпович Екатерина Олеговна

                                                                         Преподаватель:

                                                                                                   Шилович Виктория Сергеевна

 

 

 

Солигорск 2012 

Содержание

                                                                                                                             Стр.

 

Введение………………………………………………………………………….3

Цель и задачи науки  «экономики»………………………………….…………..4

Дж. М. Кейнс о необходимости и возможности государственного регулирования экономики……………………………………………………….6

Неоклассический подход к  проблеме саморегулирования рыночной экономики………………………………………………………………………...9

Приоритеты институционально – социологического направления

в экономической теории………………………………………………………. 11

Заключение……………………………………………………………………….13

Литература……………………………………………………………………….15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     Обмен веществ является главным, характерным свойством живого организма. Сущность его состоит в постоянном обмене веществами между организмом и внешней средой.

     Обмен веществ и энергии (метаболизм) - это совокупность химических реакций, протекающих в клетках или в целостном организме и заключающихся в синтезе сложных молекул и новой протоплазмы (анаболизм) и в распаде молекул с освобождением энергии (катаболизм). Энергия необходима для биосинтеза (образования нового вещества), осмотической работы (поглощения и секреции клетками разных веществ), механической работы (при движении) и других реакций.

     Обмен веществ и энергии - это важнейшее свойство живого, проявляющееся на разных уровнях организации живого. Благодаря обмену веществ и энергии происходят рост и размножение, формируются другие важнейшие свойства клеток и организмов. Характерная особенность метаболических функций животных и растительных клеток заключается в том, что они являются ферментативными и сходны между собой, поскольку клетки всех организмов обладают всеми молекулами, играющими центральную роль в метаболизме и обеспечивающими переход энергии одного вида в энергию другого вида. Кроме того в основе регуляции метаболических путей лежат общие механизмы. Благодаря этому энергетические процессы у всех живых существ сходны. Жизнь существует и продолжается лишь благодаря энергии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цель и задачи науки «экономики»

     Процессы жизнедеятельности связаны с постоянными затратами энергии. Энергия необходима для механической работы при сокращении мышц, для электрической работы - при генерации и передаче нервных импульсов, для осмотической работы - при секреции, ресорбции и фильтрации веществ на клеточных мембранах, для химической работы - при образовании новых химических связей между атомами в процессах биосинтеза сложных органических соединений.

     Источником энергии для всех видов биологической работы служит потенциальная химическая энергия, заключенная в молекулах питательных веществ. Она высвобождается в процессе обмена веществ и преобразуется в различные виды энергии. Различают потенциальную энергию, зависящую от положения или состояния тела, и кинетическую энергию, т. е. энергию движения и внутреннюю энергию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дж. М. Кейнс о необходимости и возможности государственного регулирования экономики

     Джон Мейнард Кейнс – англичанин (1883-1946), является самым крупным экономистом XX-XXI столетий. Теория Кейнса была положена в основу экономической политики большинства развитых стран мира. Главная его работа «Общая теория занятости, процента и денег» вышла в 1936 году. Кейнсианство господствовало в экономической науке и политике до конца 70-х – начала 80-х годов.

    Итогом своего исследования Дж.М.Кейнс считал создание качественно новой экономической теории. Последняя, на его взгляд, «указывает на жизненную необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне в основном предоставлены частной инициативе... Государство должно будет оказывать свое руководящее влияние на склонность к потреблению частично путем соответствующей системы налогов, частично фиксированием нормы процента и, возможно, другими способами», ибо «именно в определении объема занятости, а не в распределении труда тех, кто уже работает, существующая система оказалась непригодной». Вот почему, по убеждению Дж.М.Кейнса, «учреждение централизованного контроля, необходимого для обеспечения полной занятости, потребует, конечно, значительного расширения традиционных функций правительства... Но все же остаются широкие возможности для проявления частной инициативы и ответственности».

    Эффективность регулирования государством экономических процессов, на взгляд Дж. М. Кейнса, зависит от изыскания средств под государственные инвестиции, достижения полной занятости населения снижения и фиксирования нормы процента. Он писал: «Рикардо и его преемники просмотрели тот факт, что даже в долгосрочном периоде занятость не обязательно стремится к уровню полной занятости, что уровень занятости может изменяться и что каждой отдельной банковской политике соответствует отличающийся от других уровень занятости. Таким образом, существует много состояний долгосрочного равновесия, соответствующих различным мыслимым вариантам процентной политики органа, регулирующего денежную систему».

Как полагал Дж. М. Кейнс, государственные инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться выпуском дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета будет предотвращаться возрастанием занятости и падением нормы процента. Иначе говоря, по концепции Дж. М. Кейнса, чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, к росту уровня инвестиционного спроса, что, в свою очередь, расширяет границы занятости, ведет к преодолению безработицы. При этом исходным для себя он считал такое положение о количественной теории денег, в соответствии с которым в реальной действительности «вместо постоянных цен при наличии неиспользованных ресурсов и цен, растущих пропорционально количеству денег в условиях полного использования ресурсов, мы практически имеем цены, постепенно растущие по мере увеличения занятости факторов».

      По оценкам многих экономистов, «Общая теория» Дж. М. Кейнса явилась поворотным пунктом в экономической науке XX в. и во многом определяет экономическую политику стран и в настоящее время.

      Ее главная и новая идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Восприятие этой идеи прогрессивной общественностью, как должной и правильной, обусловлено, по словам современного американского экономиста Дж. К. Гэлбрейта тем, что тезис о существовании конкуренции между многими фирмами, которые неизбежно являются мелкими и выступают на каждом рынке, стал несостоятельным. Поскольку «неравенство, возникающее в результате существования монополии и олигополии, распространяется на сравнительно узкий круг людей и в силу этого в принципе может быть исправлено вмешательством государства».

     Во многом аналогичным образом расценивают главную идею великого труда Дж. М. Кейнса и многие другие ученые, в их числе М. Блауг и другие.

    Новаторство экономического учения Дж. М. Кейнса в части предмета изучения и в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории. Во-вторых, в обосновании (исходя из некоего «психологического закона») концепции так называемого «эффективного спроса», т. е. потенциально возможного и стимулируемого государством спроса. Опираясь на собственную, «революционную» по тем временам методологию исследования. Дж. М. Кейнс в отличие от своих предшественников и наперекор господствовавшим экономическим воззрениям утверждал о необходимости недопущения, с помощью государства, урезания заработной платы, как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.

Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами воспроизводственного процесса не происходит, рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновесность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неоклассический подход к проблеме саморегулирования  рыночной экономики

     Определенной  альтернативой кейнсианству является  совокупность неоклассических взглядов  на природу и механизм влияния  государства на экономическую  жизнь общества. Основы неоклассического  подхода к проблеме соотношения  роли государства и свободных  рыночных сил представлены научными  школами неолиберализма и монетаризма.

      Неолиберальное направление разработано в трудах А. Пигу, Ф. Хайека, Дж. Тобина, Л. Фон Мизеса В.Ойкена, Л. Эрхарда. Так, А. Пигу, признавая необходимость государственного влияния на экономику, предлагал согласовать интересы частные и общественные с чисто неоклассических позиций. Согласовать указанные интересы предлагалось на основе движения равенства частного и общественного предельного продукта, перераспределения доходов там, где конкуренция не эффективна. Реализовать эту теоретическую концепцию на практике представляется возможным через использование государством таких экономических инструментов как налоги, льготные цены и другое.

    Другие представители неолиберализма Хайек, Мизес отстаивали суверенность рыночных сил, недопустимость ограничения государством экономических свобод. В их понимании цивилизация сложилась в результате свободного следования общества некоторому набору традиционных моральных ценностей, что и обусловило нынешнюю организацию экономической жизни, которая не всегда следует рациональным началам. Поэтому все микроэкономические действия участников следует приветствовать, а макроэкономические усилия государства не нужны.

      Доктрину «пусть все идет, как идет» В. Ойкен трансформировал в концепцию социального рыночного хозяйства с особой ролью государства, которое должно установить некоторые условия порядка из хаоса свободного рынка. Необходимость упорядочения функционирования конкурентного рынка вызвана слабостью его внутренних сил. Эффективность функционирования рынка может быть обеспечена на основе принципа дополнительности усилиями государства. Цель государственного влияния состоит в создании организационных внешних условий прохождения широко понимаемых конкурентных рыночных процессов, но не подмена этих процессов. Поэтому спектр деятельности государства включает:

• формирование конкурентного механизма на основе установления «правил игры»;
• создание условий по преодолению неоправданных социальных, региональных и иных различий, препятствующих развитию конкуренции;
• создание порядка внешнеэкономической деятельности, по расширению конкурентных отношений.

      В неоклассицизме, ориентированном на признание принципов саморегулирования экономики, одно из центральных мест принадлежит монетаристским взглядам М. Фридмена. Основу представлений монетаристов составляет предположение о том, что рыночная система капиталистического типа располагает механизмом, обеспечивающим равновесие на основе гибкости цен в их реакции на изменение спроса. Основная причина нестабильности - это вмешательство государства в процесс установления общего равновесия, посредством страхования займов, изменения налоговых ставок, активизации бюджетной политики. Государство должно ограничиться поддержанием определенного, согласованного с ценами и общим объемом ВВП, темпа роста денежной массы. Основная причина непоследовательного применения принципов монетаризма на практике в большинстве стран - это личные интересы бюрократии, опасающейся остаться без рычагов власти.