Особенности институционального направления экономики

Заключение

Соотношения между направлениями  современного институционализма многогранны, сложны и зачастую трудно выявляемы, их оценка зависит как от понимания каждого из направлений в отдельности, так и от контекста сравнения и области изучаемых явлений.

На современном этапе  развития институциональной экономической  теории очень сложно говорить о едином предмете этой важной и интересной науки. Это обстоятельство связано  и с многообразием представлений  о предметных областях, и с неоднородностью  используемых методов и моделей.

Понимание сущности и взаимосвязей между концепциями и идеями представителей современного институционализма позволит лучше понять не только природу самих экономических явлений, но и возможности и перспективы развития экономической теории на основе обмена идеями между различными исследовательскими программами.

Кроме того, современная  институциональная теория и все  ее направления могут стать плодотворной базой многочисленных прикладных исследований в тех сферах экономической деятельности, которые в настоящее время  недостаточно изучены.

Уже сейчас НИЭТ имеет различные  сферы приложения, которые О. Уильямсон  объединил в три основных направления. Первое связано с функциональными  областями, второе – с приложениями к смежным дисциплинам, а третье – с приложениями к проблемам  экономической политики. В рамках первого направления О. Уильямсоном  перечисляются шесть функциональных областей: финансы, маркетинг, сравнение  экономических систем, экономическое  развитие, стратегии бизнеса, история  бизнеса. Например, сравнительный анализ экономических систем получил развитие в процессе исследования проблем  экономической истории и современных  систем посредством анализа влияния  институтов на экономическое развитие множества стран. С помощью НИЭТ изучаются вопросы, являющиеся традиционными  для смежных дисциплин: политологии, социологии, правоведения, теории международных  отношений и др. Например, исследуются  процессы институциональных изменений  посредством законотворчества, в  том числе в плане применения методов создания нормативно-правовых актов, отвечающих принципам институционального проектирования. Третий вид приложения НИЭТ – ее применение к различным  направлениям государственной политики. Наиболее изученными НИЭТ можно считать  антимонопольную политику и экономическое  регулирование. Исследователи делают вывод о значительных перспективах развития НИЭТ не только в плане  теоретической деятельности и изучения актуальных проблем предпринимательства, экономической политики, но и проведения исследований в смежных дисциплинарных областях.

Список литературы

1. Введение в институциональный  анализ /Под ред. В. Л. Тамбовцева. – М.: МГУ, ТЕИС, 1996.-171 с.

2. Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.- 367 с.

3. Всемирная история экономический  мысли /МГУ; В. Н. Черковец и др. – М.: Мысль, 1989, 1990. – Т. 3, гл.12.– С. 208 - 218; Т. 4, гл.30.– С.472-478.

4. Козлова К. Б. Институционализм в американской политэкономии.- М.: Наука, 1987.– 215 с.

5. Кочеврин Ю. Б. Эволюция менеджеризма: Опыт полит.-эконом. анализа.- М.: Наука, 1985. – Гл.5, § 3. – С.154-167.

6. Коуз Р. Фирма, рынок и право/ Пер. с англ. – М.: Дело ЛТД, 1993.- 193с.

7. Коуз Р. Г. Природа фирмы // Уроки организации бизнеса.– СПб.: Лениздат, 1994. – С. 29-51.

8. Леонтьев В. Экономические  эссе. Теории, исследования, факты и  политика/ Пер. с англ. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.

9. Лутченко В., Макаренко В. Ученые-экономисты – лауреаты Нобелевской премии. 1993 год (Д. Норт и Р. Фогель) // Маркетинг. –1994.– №2.– С.118-130.

10. Митчелль У. К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка/ Пер. с англ. – М., Л.: Госуд. изд-во, 1930.–503 с.

11. Нобелевские лауреаты  по экономике: биобиблиографический  словарь. 1969-1992.– М.: Инфомарт, 1994.–220 с.

12. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Пер. с англ. – М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. – 180 с.

13. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS.–1993.– Т.1, вып.3.– С.16-38.