Особенности экономического роста в России

Предложенные и другие возможные меры стимулирования инвестиционной активности в народном хозяйстве России важно сопровождать государственными усилиями по совершенствованию соответствующей инфраструктуры и расширению внутреннего спроса, равно как и другими обеспечивающими мерами. Рассмотрим их подробно.

4. Обеспечивающие меры.

1) Расширение внутреннего спроса.

Внутренний спрос является важным катализатором роста экономики, причём соответствующие меры (более подробно – см. в основной части работы) должны включать активизацию как государственного, так и частного спроса.

Важное место занимает таможенно–тарифная политика, в рамках которой целесообразен дальнейший перенос тяжести обложения с импортируемого производственного оборудования на вывозимое сырьё и на ввозимые потребительские товары.

2) На уровне регионов необходимо  развернуть работу по налаживанию информационного обмена и оказания услуг предпринимателям по подбору партнеров и финансовому страхованию риска. На макроуровне императив снижения издержек проявляется, в частности, как проблема контроля за деятельностью реформируемых естественных монополий. Так, практикуемое в последние годы регулярное повышение цен на энергоносители, значительно препятствует экономическому росту. Поэтому для естественных монополий важен контроль над ценами продукции.

3) На макроуровне императив снижения  издержек проявляется, в частности, как вышеупомянутая проблема контроля за деятельностью реформируемых естественных (инфраструктурных) монополий, в том числе и за их ценовой политикой. Так, практикуемое в последнее время регулярное повышение тарифов на электроэнергию, стало одним из основных факторов наблюдающегося в последнее время снижения темпов экономического роста, особенно в обрабатывающих отраслях промышленности. Среди макроцелей реформирования естественных монополий – снижение тарифов, причём реализация этой цели – ключевой аспект контрольной деятельности государства в отношении реструктурирования соответствующих инфраструктурных систем.

4) Стимулирование малого предпринимательства. Кроме упомянутых в основной части работы, приоритетными задачами остаются налаживание за счёт госбюджета системы переподготовки и повышения квалификации менеджеров, обеспечение доступности для широких слоёв населения основам предпринимательства.

5) Реинтеграция всего постсоветского  пространства. Позитивную роль должно  сыграть ускоренное решение практических  вопросов сотрудничества, так же демонстрация преимуществ продвинутых форм взаимодействия. При этом необходимо учитывать интересы каждого региона. Необходима разработка и реализация программ, направленных на изменение в развитии и размещении производительных сил, развёртывание ряда евразийских трансконтинентальных коридоров. Главным принципом при этом призвана стать максимально полная реализация сильных сторон, конкурентных преимуществ каждой территории.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Из всего этого можно сделать вывод, что экономический рост – очень сложное, неоднозначное понятие, существует много точек зрения к подходу его определения, сущности, но во множестве подходов и теорий есть общие черты.

Во–первых, экономический рост находится в прямой зависимости от сложившейся структуры общественного производства, направлений и динамики её изменения, так как они определяют уровень фондовооружённости и материалоёмкости национального производства.

Экономический рост характеризуется наращиванием объёма производства путём вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый за счёт количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов носит интенсивный характер.

Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпами его прироста. Но более объективное представление о благополучии страны показывает ВВП (ВНП) на душу населения.

К факторам же, определяющим экономический рост, относятся трудовые, природные, капитальные, финансовые ресурсы, а так же характер социально–экономической системы.

Существуем много моделей экономического роста, в частности, наиболее известными являются классическая, кейнсианская, неоклассические и неокейнсианские. Какую именно применить для той или иной страны зависит от её институциональных особенностей, от национального характера и ряда других причин.

Об экономическом росте можно говорить много, но абсолютно очевидным является то, что он находится в прямой зависимости от сознательности властей, их макроэкономической политики, которая оказывает прямое влияние на уровень жизни населения.

Что касается России, то на эту проблему существует много точек зрения. Наверное, целью реформ должен быть рост совокупного спроса, за которым и последует предложение, а следовательно, рост производства. Так же необходим жесткий контроль со стороны государства за деятельностью экономических субъектов, а так же сознательность последних.

 

Приложение

Таблица 1

Основные показатели экономического роста в России*

 

Показатель	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
ВВП, млрд. р., (до 1998 г. – трлн. р.)	1929	2343	2630	4823	7306	8944	10834	13285
ВВП (до 1998 г. – тыс. р.), на душу населения	9643	15903	17901	32966	50192	61785	75294	91897
Объём промышленной продукции (до 1998 г. – трлн. р.)	1108	1626	1707	3150	4763	5881	6868	8498
Инвестиции в основной капитал млрд. р., (до 1998 г. – трлн. р.)	192	249	267	409	407	670	1165	15050
Фактическое конечное потребление, млрд.р. (до 1998 г. – трлн. р.)	–872	1489	1726	2875	38114	8014	6404	7728

 

Таблица 2.

Динамика стоимостных показателей в сопоставимых ценах

(в % к предыдущему году)*

 

Показатель	2007	2008	2009	2010
ВВП	110	105,1	104,7	107,3
Инвестиции в основной капитал	117,4	110,0	110,8	114,5
Фактическое конечное потребление	105,6	106,8	107,3	106,6
Реальные доходы населения	113,4	110,0	102,8	114,5
Реальная заработная плата населения	110,9	115,9	116,2	110,9

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Http://ec.asu.ru.
2. Http://www.gasu.ru.
3. Http://irbis.asu.ru/mmc/econ.
4. Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2010. № 12.
5. Бабинцева Н. И др. Закономерности экономического роста. СПб., 2007.
6. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. М., 2007.
7. Вершинин А. Экономический рост и вектор развития современной России//Вестник Моск. Унив–та. Сер. 6. Экономика. 2010. № 2.
8. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. М., 2009.
9. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М., 2008.
10. Дворкович А. Экономический рост  и реформирование общества. // ЭКО. 2006. № 2.
11. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М., 2005.
12. Журавлёва Г. П. Экономики: Учебник. М., 2008.
13. Зубко Н. М. Экономическая теория. Ростов, 2009.
14. Илларионов А.  Долгосрочный экономический рост // Человек и труд. 2008.  № 1.
15. Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента. М.,2006.
16. Иохин В. Я. Экономическая теория. М., 2010
17. Козырев В.М. Основы современной экономики М., 2007.
18. Куликов А. М. Основы экономической теории: учеб посбие. М, 2009.
19. Курс экономической теории: Общие основы макорэкономики. Учеб пособие/ под ред. Сидоровича А. И. М., 2005.
20. Курс экономической теории: Учеб. / под ред. проф. Чепурина М. Н., проф. Киселёвой Е. А. Киров, 2006.
21. Методические указания к выполнению курсовых работ по дисциплине «Экономическая теория»  / под ред. Матвеева Ю. В., Шалимова С. М. Самара, 2008.
22. Мухетдинова Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика // Российский экономический журнал. 2007. № 8.
23. Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста. // Вопросы экономики. 2009. № 3.
24. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М., 2010.

 

1 Курс экономической теории: Учеб. / под ред. проф. Чепурина М. Н. Киров, 2006, с. 557

1 Гайдар А. Е. Аномалии экономического роста. М. 2008. С. 37.

2 Там же. С. 25.

3 Курс экономической теории: Учеб. / под ред. проф. Чепурина М. Н. Киров, 2006, с. 571

* Составлено по: Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М. 2010 г. с. 28–34.

* Составлено по: Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М. 2010 г. с. 28–34.