Таблица 1.2
Объем и структура
финансовых активов в основных финансовых
центрах, млрд. долл., 2008
|
Капитализация рынка
акций |
Долговые ценные
бумаги |
Активы комм. банков |
Общая сумма активов |
Общая сумма активов,
в % к ВВП |
Еврозона |
5873,0 |
15814,1 |
20402,5 |
42293,4 |
439,8 |
США |
16323,5 |
22306,6 |
8496,6 |
47126,7 |
401,6 |
Великобритания |
2865,2 |
2445,4 |
6327,4 |
11638,1 |
545,4 |
Япония |
5844,7 |
9153,6 |
6434,1 |
21432,5 |
467,2 |
Источник: (Нечаев Ю.В., Столяров
В.Ф. Общие тенденции развития национальных
финансовых систем // Экономика и государство.
– 2008. - №5. – С.8]
При этом нельзя не отметить
противоречивый и неоднозначный
характер процесса финансовой глобализации.
Выгоды финансовой глобализации включают
легкий доступ к финансовым ресурсам,
повышение эффективности финансовой
системы, высокий уровень диверсификации
финансовых услуг, возможность эффективного
размещения капитала, высокие стандарты
качества финансовых услуг, усовершенствование
управления финансовыми рисками. В
то же время глобализация финансового
рынка может и негативно влиять
на экономику страны, в частности
повышать ее нестабильность. Капитализация
мирового рынка акций по отношению
к мировому ВВП за последние 20 лет
увеличилась почти в 10 раз и превысила
100%. [Лютий І.О., Міщенко В.І. Проблеми розвитку
сучасного міжнародного фінансового ринку
та інтеграційний курс України // Фінанси
України. – 2006. - №5. – С. 22]. С учетом того,
что крупные пакеты акций вращаются на
открытых мировых биржевых рынках, это
означает адекватный рост зависимости
экономик конкретных стран от капитала
других стран. Еще одна проблема связана
с неравномерностью распространения финансовых
потоков не только между развитыми и развивающимися
странами, но и в границах отдельных государств:
приток капитала в перспективные отрасли
усиливает неравномерность в доходах
высоко- и низкооплачиваемых работников,
а конкурентные позиции наукоемких отраслей
провоцируют спад в традиционных сферах
деятельности. Вследствие чего потенциальные
финансовые кризисы могут принести значительные
потери как для государств, так и для населения.
По оценкам МВФ, при валютном кризисе потери
могут составить 4-7% ВВП, а при банковском
– до 12% ВВП [Партин Г.О., Гирик О.С. Глобалізація
банківської діяльності: основні причини
та наслідки // Регіональна економіка.
– 2007. - №3. – С. 145-148].
В качестве примера можно
привести ипотечный кризис США (2007 г.),
проявление которого во многих странах
Европы и Азии свидетельствует не
только о позитивных аспектах транснационального
перелива капитала, но и об угрожающей
глобализации финансовых рисков. Американский
ипотечный кризис показал, что глобализация
существенно усиливает чувствительность
национальных экономик и финансовых систем
и приводит к большей интернационализации
внутренних проблем. Так, за последние
40 лет жилищное строительство США испытало
пять кризисов, при которых его объемы
падали в 1,5 – 2 раза [Гайдуцький П.І., Паливода
К.В. Глобалізація економічної рецесії
та фінансової нестабільності // Фінанси
України. – 2008. - №1. – С.27]. В большинстве
случаев кризисные явления ограничивались
внутренним рынком. Только в 2007 г. спад
в жилищном строительстве США негативно
повлиял на финансовую стабильность не
только на внутреннем, но и на внешних
рынках. Глобализированное влияние американского
ипотечного кризиса на мировую финансовую
систему стало, во-первых, последствием
осуществления финансовыми учреждениями
США политики секъюритизации ипотечных
ссуд. Большинство банков и финансовых
институтов конвертировали такие кредиты
в сложные финансовые инструменты и продавали
их зарубежным банкам, большей частью,
Великобритании, Франции, Германии и Японии.
Так, общий объем рынка финансовых деривативов,
выпущенных американскими инвестбанками,
составляет 62 трлн. долл. США, держателями
70% которых являются европейские банки
[Кокшаров А. Уолл-стрит меняет кожу // Эксперт.
– 2008. - №38 (181). – С. 30-33;]. Во-вторых, в 1999
г. был отменен акт Гласса - Стигалла, который
фиксировал разделение банков на коммерческие
и инвестиционные. Это решение подтолкнуло
к консолидации финансовый сектор США
и предоставило возможность универсальным
банкам напрямую финансировать свои инвестбанковские
подразделения.
Итак, именно глобализация оставила
отпечаток на характер развития современных
финансовых систем. Как следствие, на
рубеже ХХ – XXI вв. сформировались такие
особенности мировых финансов:
- Финансовая интеграция. Рост объемов международной торговли создало потребность в обслуживающих финансовых потоках, способствовало снижению торговых и регуляторных барьеров между странами, т.е. создало возможность для финансовой экспансии, что обеспечивается также и через физическое присутствие финансовых учреждений – нерезидентов путем открытия филиалов, дочерних компаний.
- Консолидация финансового бизнеса через слияния и поглощения компаний. На финансово-банковский сектор приходится 44% от общего стоимостного объема сделок слияния и поглощения всех секторов экономики [Нечаев Ю.В., Столяров В.Ф. Общие тенденции развития национальных финансовых систем // Экономика и государство. – 2008. - №5. – С.10].
- Снижение барьеров между сегментами финансового рынка и универсализация финансового бизнеса. В последнее время, например, нормой стал универсальный (или интегрированный) характер банковского бизнеса. Слияние Citigroup (банковское дело) и Travelers Group (страхование) является наиболее показательной иллюстрацией этой тенденции. Определяющим фактором здесь послужило развитие финансовых рынков и усиление конкуренции между финансовыми организациями за деньги инвесторов. Зажатые многочисленными законодательными ограничениями и строгой регламентацией деятельности со стороны центральных банков, банковские учреждения второго уровня явно проигрывали небанковским финансовым компаниям при выходе на фондовые и страховые рынки. Так, на внутреннем финансовом рынке США это привело к первенству страховых, пенсионных и других небанковских учреждений, в то время как на мировых денежных рынках впереди оказались крупные европейские банки со значительно более либеральным, чем в США, банковским законодательством. В связи с этим в США в 1980-е годы был принят ряд законодательных актов, направленных на дерегулирование и либерализацию деятельности банков. Эта же тенденция отчетливо прослеживалась и в Европе: европейские банки стали активными игроками на рынках ценных бумаг, усилилось их проникновение в небанковский финансовый сектор.
- Изменения в способах предоставления услуг, вызванные развитием Интернета и технологий беспроводной связи.
- Изменения в структуре рынков финансовых услуг. На рынок приходят как новые типы финансовых посредников (компании, которые предоставляют банковские и брокерские услуги в режиме on-line, т.н. агрегаторы – компании, которые дают возможность потребителям сравнивать цены на различные финансовые услуги), так и нефинансовые предприятия (телекоммуникационные фирмы, которые разрабатывают программное обеспечение, создают дилерские сети и системы доставки услуг).
- Распространение вертикально интегрированных компаний, предоставляющих финансовые услуги. Например, интернет - порталы (America Online, Yahoo!) и ведущие телекоммуникационные корпорации (Deutsche Telecom, Telefonica) развивают отношения стратегического партнерства с финансовыми компаниями и банками (Bank of East Asia и Yahoo!, Telefonica и Lycos) [Любкіна О.В. Фінансові ринки в контексті глобалізації // Фінанси України. – 2005. - №9. – С. 124].
- Усложнение регулирования национальных рынков, что связано с тем, что в настоящее время как самовоспроизводящая система выступает не хозяйство отдельной страны, а мировое хозяйство в целом. Транснациональный капитал находится вне юрисдикции этих стран. Как результат возникают противоречия между национальными регуляторами и свободным движением капитала. Ярким примером является случай с объединением фондовых бирж- Лондонской и Франкфуртской. Оно могло бы создать для немецких и британских компаний единый рынок с объемом капитала в 12 трлн. долл. США. Однако акционеры Лондонской фондовой биржи опасались чрезмерного контроля со стороны немецкой биржи, немцы увидели в слиянии угрозу преобразования биржи в филиал Лондонской [Савельєв Є. Міжнародний рух капіталу в Україну та через неї // Журнал європейської економіки. – 2005. - Том 4 (№1). – С. 35].
- Интернационализация внутренних финансовых кризисов вследствие взаимозависимости национальных финансовых рынков.
Следовательно, глобализация,
наряду с техническим прогрессом,
определяют современные тенденции
в сфере финансовых услуг. Однако
единого показателя измерения глобализации
финансов не существует, и специалисты
используют разнообразные индикаторы
и коэффициенты для оценивания
данного явления.
Уровень глобализации мировой
экономики в целом определяют
такими показателями, как объем интернационализированного
производства товаров/услуг; объем
и динамика прямых и портфельных
иностранных инвестиций к объему
и динамике всех инвестиций; объем
и динамика международной централизации
капитала; соотношении объема торговли
и ВВП; объем и динамика комплексных
международных инвестиционных программ;
сравнительная динамика цен на одни
и те же товары в разных странах
и др. На основании таких показателей
ученые разрабатывают общий индекс
глобализации современной мировой
экономики, а также индекс глобализации
отдельных стран и регионов. Так,
в мировой практике существует индекс
глобализации стран, который ежегодно
публикуется журналом «Foreign Policy» и отображает
развитие политической, экономической,
персональной и технологической глобализации
в 72 странах мира, на которые приходится
96% мирового ВВП и 84% населения мира [Стукало
Н.В. Вимірювання фінансової глобалізації
// Фінанси України. – 2006. - №7. – С. 146]. При
его расчете учитывают 14 показателей,
которые делятся на 4 группы: показатели
экономической интеграции (объем международной
торговли, прямых и портфельных иностранных
инвестиций); показатели персональных
контактов (международный туризм, международные
телефонные переговоры, переводы и т.д.);
показатели участия в международной политике
(количество посольств, участие в международных
организациях и др.); показатели технологизации
(количество пользователей Интернет, Интернет
- сервисами). Согласно данным 2009 года,
наивысший рейтинг глобализации имеют
Сингапур, Гонконг и Нидерланды. Кстати,
Сингапур возглавляет список глобализированных
стран мира пятый год подряд, а Гонконг
впервые был включен в список, дебютировав
сразу на втором месте.
Украина занимает 42-е место
в рейтинге следом за Польшей (41-е
место), опередив Россию, которой принадлежит
62-я позиция. Однако по сравнению
с 2006 г. Украина потеряла три строчки,
опустившись с 39-ого места. При
этом, если говорить по группам показателей,
то по показателям экономической интеграции
страна занимает 17-ю позицию, по показателям
персональных контактов – 49-ю, по показателям
технологизации – 53-ю, а по показателям
участия в международной политике – 55-ю
(см. Приложение 2). Среди других стран Центральной
и Восточной Европы следует выделить Словению
и Чехию, которую входят в двадцатку самых
глобализированных стран мира [Index of Globalisation]]
(см. рис. 1.2).
Рис. 1.2 Индекс глобализации
по странам, 2007 г.
Источник: [Index of Globalisation]
Что касается показателей, которые
измеряют финансовую глобализацию, то
в основе определения этих показателей
лежит понимание финансовой системы
как системы использования финансовыми
институтами и другими субъектами
финансовых отношений финансовых инструментов
на финансовых рынках на уровне домохозяйств,
предприятий, государств, межгосударственном
и глобальном уровнях. Поэтому специалисты
среди показателей выделяют количество
зарубежных депозитов физических лиц
и небанковских учреждений страны,
потоки портфельных инвестиций, количество
депозитов в иностранной валюте
и т.д. В таблице 1.3 приведена систематизация
показателей оценки уровня финансовой
глобализации стран мира по каждому из
пяти уровней финансовой системы.
Таблица 1.3
Система показателей,
которые характеризуют уровень
финансовой глобализации
Уровень финансовой
системы |
Показатели, которые
характеризуют уровень финансовой
глобализации |
Финансы домохозяйств |
- объем зарубежных депозитов
у физических лиц;
- объемы депозитов и
кредитов физических лиц в
иностранной валюте;
- валовые объемы движения
частного капитала по отношению
к ВВП |
Финансы предприятий |
- объем зарубежных депозитов
у небанковских институтов страны;
- объемы депозитов и
кредитов юридических лиц в
иностранной валюте в отечественных
банковских учреждениях |
Государственные финансы |
- потоки портфельных инвестиций;
- потоки прямых инвестиций
в страну и из страны;
- потоки других инвестиционных
активов (торговых кредитов, финансового
лизинга и т.д.);
- свобода использования
альтернативных валют;
- свобода обмена на
финансовых рынках;
-приток прямых иностранных
инвестиций по отношению к
ВВП;
- валовой внешний долг;
- количество банков с
иностранным капиталом, в т.ч.
с 100-процентным иностранным капиталом;
- объемы экспорта-импорта
финансовых услуг страны
|
Международные финансы |
- объем и динамика международной
централизации капитала (в форме
слияний и поглощений компаний
в разных странах) по сравнению
с общими объемами централизации
капитала, включая слияния и поглощения
внутри страны;
- объем и динамика комплексных
международных инвестиционных проектов
по сравнению с общими масштабами
подобных проектов – и внутренних,
и международных;
- объем и динамика международных
операций банков и других кредитных
учреждений по сравнению с
общим объемом и динамикой
всех операций;
- объем и динамика международных
фондовых рынков по сравнению
с общими размерами этих рынков
и темпами их роста;
- объем и динамика валютных
рынков по сравнению с общими
масштабами денежных рынков
|
Глобальные финансы |
- глобальные облигации
и другие глобальные финансовые
инструменты |
Источник: [Стукало Н.В. Вимірювання
фінансової глобалізації // Фінанси України.
– 2006. - №7. – С. 150
Глобализация – объективный
фактор развития финансовых рынков на
современном этапе, где основными
субъектами международного движения капитала
являются транснациональные банки.