Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 04:42, курсовая работа
Мировое движение капитала в современных условиях служит фактором усиления интернационализации производства, увеличения темпов экономического роста и уровня занятости, развития передовых отраслей промышленности и превращает финансовые рынки в важнейший стимул развития мирового хозяйства.
Основными субъектами мирового рынка капиталов являются частный бизнес, государства, а также международные финансовые организации (Мировой банк, Международный Валютный Фонд).
Введение
1. Международная миграция капитала: сущность этапы и факторы развития
1.1 Экономическое содержание миграции капитала
1.2 Становление международной миграции капитала
1.3 Факторы развития международной миграции капитала
2. Причины международной миграции капитала. Показатели участия страны в процессе миграции
2.1 Причины международной миграции капитала
2.2 Показатели участия страны в международной миграции капитала
3. Формы международной миграции капитала
3.1 Сущность и понятие миграции ссудного капитала
3.2 Структура мировой миграции капитала в предпринимательской форме
Заключение
Список использованной литературы
На практике данный рынок выглядит как единство и взаимодействие рынков трех уровней: национальных, региональных, мирового. Последнее означает, что стираются границы между этими рынками (так как наблюдается либерализация международных перемещений ссудного капитала даже в развивающихся странах), сокращается степень автономии национальных рынков (они подвергаются тем же потрясениям, что и мировой), растет их интеграция и унификация операций. Так, крах на Гонконгской фондовой бирже 23 октября 1997г. ознаменовал начало мирового финансового кризиса, охватившего не только страны Азиатско-Тихоокеанского региона, но и страны Западной Европы, США, Латинскую Америку, Россию и другие. Падение индекса корпоративных бумаг на 14% в Гонконге привело к падению курсов валют Малайзии, Сингапура, Филиппин, Индонезии и других стран, на Нью-Йоркской фондовой бирже индекс Доу-Джонса упал на 554 пункта.
3.2 Структура мировой миграции капитала в предпринимательской форме
Миграция капитала в предпринимательской форме предполагает обязательное наличие трех признаков:
- во-первых, организацию и участие в производственном процессе за рубежом;
- во-вторых, долгосрочный характер вложений иностранного капитала;
- в-третьих, право собственности на предприятие в целом либо на его часть на территории другого государства.
В зависимости от степени реализации указанных особенностей и целей участия различают два вида вывоза предпринимательского капитала: прямые зарубежные инвестиции (ПЗИ), портфельные инвестиции (ПИ).
Прямые зарубежные инвестиции – это долгосрочные зарубежные вложения капитала, в результате которых экспортером капитала организуется или ведется производство на территории страны, принимающей капитал.
Портфельные инвестиции – это форма вывоза капитала путем его вложения в ценные бумаги зарубежных предприятий, не дающая инвесторам возможности непосредственного контроля над их деятельностью.
Центр ООН и ТНК выделяет 4 наиболее типичных в мире случая прямых капиталовложений, связанных с организацией производства товаров и услуг в зарубежной стране:
1) прямые зарубежные инвестиции осуществляются потому, что ввоз некоторых товаров и услуг в зарубежную страну невозможен или затруднен из-за различных ограничений или из-за свойств этих товаров и особенно услуг;
2) производство товаров и услуг на месте оказывается более дешевым и эффективным способом обслуживания этого зарубежного рынка, например, из-за экономии на транспортных расходах;
3) страна приложения предпринимательского капитала оказывается наиболее дешевым местом производства товаров и услуг для их поставки на мировой рынок, включая рынки и страны происхождения инвестиций; это характерно, например, для стран Юго-Восточной Азии (ЮВА), где действует масса иностранных предприятий по сборке бытовой техники и т.п.
4) для некоторых видов продукции, особенно технически сложных, важны послепродажное обслуживание, консультационные и другие услуги, требующие постоянного присутствия производителя на рынке. В этом случае иметь собственное производство в зарубежной стране оказывается более выгодно, чем организовать там чисто сбытовую фирму, и тем более, чем сбывать продукцию через посредников.
Характерные черты вывоза данных видов предпринимательского капитала наглядно представлены в табл. 2.
Таблица 2. Характерные отличия прямых и портфельных инвестиций
Признаки |
Прямые зарубежные инвестиции |
Портфельные инвестиции |
Главная цель вывоза |
Контроль над иностранной фирмой |
Получение высоких прибылей |
Пути достижения цели |
Организация и ведение производства за рубежом |
Покупка зарубежных ценных бумаг |
Методы достижения цели |
А) полное владение зарубежной фирмой; Б) приобретение контрольного пакета акций (согласно уставу МВФ не менее 25% от акционерного капитала компании) |
Приобретение менее 25% (10% в США, Японии, Германии) от акционерного капитала зарубежной фирмы |
Формы дохода |
Предпринимательская прибыль, дивиденды |
Дивиденды, проценты |
Заключение
Миграция капитала предполагает не физическое перемещение из страны в страну производственных зданий и сооружений, машин, оборудования и прочих товаров или движение рабочей силы, а перемещение финансовых потоков в виде вкладов в уставный фонд предприятий другой страны или в виде инвестиций в развитие производства и экономики в целом.
Международную миграцию капитала предопределяют, прежде всего, факторы экономического и политического характера.
Объективной основой миграции капитала является наличие переизбытка капитала в отдельных странах и тот факт, что спрос на капитал и его предложение в различных сегментах мировой экономики в странах неравномерен, или попросту говоря, не совпадает. В некоторых развивающихся странах и странах бывшего СНГ ощущается спрос на капитал, в то время как в Америке и Западной Европе имеются огромные возможности для его экспорта.
Основными формами международной миграции капитала является его миграция в ссудной и предпринимательской формах. Проанализированы особенности миграции капитала в каждой из этих форм на современном этапе.
Устойчивая тенденция вывоза капитала, углубляя международное разделение труда, отражает объективные потребности развития производительных сил в условиях НТР. Рамки внутренних рынков становятся узкими для эффективного ведения производства. Особенно это касается технологически сложной наукоемкой продукции передовых отраслей, ведение которых зачастую невозможно без международной кооперации. Экспорт капитала способствует появлению таких новых форм международных экономических связей, как долгосрочная аренда оборудования (лизинг), субподрядные контракты на оказание инженерно-строительных работ (инжиниринг), технологических, финансовых и других услуг. Новые формы в известной мере отражают эволюцию в способах использования иностранных капиталов на территории тех или иных государств от владения, полного или частичного, к контрактных соглашениям, связанным с передачей технологий, сбытовых и информационных услуг.
Государства, особенно экономически отсталые, проводя «политику открытых дверей» для иностранного капитала, имеют больше шансов на собственных экономический прорыв.
Список использованной литературы:
1. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. Серия «Учебники, учебные пособия». - Ростов-на-Дону.: 2000.
2. Дадалко В.А. Мировая экономика. Учебное пособие. – Мн.: 2006.
3. Зубко Н.М., Зубко А.Н. Экономическая теория. 3-е изд. перераб.и допол. – Мн.: 2005.
4. Леонтьев В. Будущее мировой экономики. 3-е изд. перараб. и допол.– М.: 2007.
5. Рудый К.В. Финансы внешне-экономической деятельности. Учебное пособие. – Мн.: 2004.
6. Эльянов А. Глобализация и догоняющее развитие». - МЭ и МО, 2008, № 1.
7. Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия. – МЭ и МО, 2008 № 2.
8. Шумский Н. Общее экономическое пространство государств содружества: оптимальный формат. – МЭ и МО, 2008 № 2.
9. Кондратьев В. Особенности инвестиционных моделей развития. – МЭ и МО, 2008 № 11.
10. Кузнецова О. Мировой и отечественный опыт региональной и экономической политики. – МЭ и МО, 2008 №10.
11. Богомолова О. Сложный путь интеграции государства в мировую экономику. – МЭ и МО, 2008 № 9.
12. Григорьев Л., Гурович Е., Саватюгин А. Финансовая система и экономическое развитие. – МЭ и МО, 2008 № 7.
1 Шумский Н. Общее экономическое пространство государств содружества: оптимальный формат. – МЭ и МО, 2008 № 2
Информация о работе Понятие и формы международной миграции капитала